Почему Запад не в силах победить Россию » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему Запад не в силах победить Россию

19:57 / 25.07.2023
2 120
15

Я обычно не комментирую военные действия, не знаток я в них, а свою эмоциональную реакцию предпочитаю держать за зубами. Но здесь вопрос почти философский: после Золотой Орды никто покорить Россию не смог. Давайте разберемся, почему так.

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

А.С.Пушкин


Замечали вы, что человек судит о других, прежде всего, по себе?

Выбирая подарок коллеге, он рассуждает: рыбалка – интересное и полезное занятие: подарю-​ка я ему удочку, пусть, как и я, с удовольствием рыбачит. И не важно, что тот собирает марки, что в них интересного? Движение и здоровье важнее.

Многие женщины боятся мышей. Нам, мужчинам, это непонятно: ну что в этой мелкой скотине страшного? Башмаком придавил, за хвост – и в унитаз. А жена с визгом на стул запрыгнула…

Зато мужчины мало беспокоятся о детях. Недосуг им, работы по горло. Ребенок сыт, одет, обут, не сачкует? Этого достаточно. Жена в печали: разве можно быть таким черствым? Мальчик порезал пальчик, вдруг будет заражение крови? Целый день гонял собак и ничего не поел. Похудеет. А на прошлой неделе подрался, и никаких мер к прекращению этого безобразия муж не принял. Не любишь ты нашего сыночка. Не буду с тобой разговаривать.

По моим наблюдениям, 90% семейных ссор, рабочих и прочих конфликтов происходят из-за взаимного непонимания. Чтобы преодолеть его, нужно поставить себя на место оппонента, влезть в его шкуру, примерить на себя его привычки и чаяния. Мало кто умеет это делать. Но такие люди способны найти лучшее или хотя бы приемлемое решение практически в любом конфликте.

Привычка судить о других по себе свойственна не только личностям, но и сложившимся группам, даже целым народам, нациям. Об этом чуть подробнее.

1.     Увы. Бытие все-​таки определяет сознание

История человечества знает немало цивилизаций, начиная с Древнего Египта, Греции и Рима. Одни из них не выдержали конкуренции и погибли, другие – трансформировались и сейчас расширяются. Судьба каждой порой определялась случайными факторами (обычно это был сильный враг), но всегда и прежде всего – природными условиями. Ибо никакая цивилизация не станет успешной в снегах крайнего севера, джунглях Амазонки или песках Сахары.

Эти самые природные условия, а также исторический опыт, сформировали нынешние моральные особенности каждой цивилизации, то, что называют «силой духа», сопротивляемость внешним воздействиям. Сейчас мы сосредоточимся на западно-​европейской и русской (российской) цивилизациях, которые схлестнулись в военном и экономическом противостоянии.

Западная Европа является регионом с самыми благоприятными природными условиями на всей Земле. Умеренный влажный климат, теплые незамерзающие моря – настоящий рай для земледелия и торговли. Подобные климатические условия можно найти разве что в Северной Америке (но там южные ветры приносят ураганы, а северные – морозы) или Юго-​Восточной Азии (но там к муссонам прилагаются землетрясения и цунами). Не удивительно, что западно-​европейская цивилизация начала формироваться более 2 тысяч лет назад и сегодня является одним из крупнейших сообществ планеты.

Позднее источником европейского богатства стали колонии. Золото, дешевое сырье и рабский труд поддерживали военную мощь, расцвет наук и искусств,  далее за колонии началась борьба, которая привела к мировым войнам. Однако прекрасный климат и накопленные веками богатства позволяли европейцам держаться на плаву даже после проигранной второй мировой войны. К тому же Западной Европе помогли американские деньги. Одни предприятия были дешево проданы американцам, другие – развились с их участием. И опять наступила пора относительного благоденствия.

США не просто попользовались Европой, они (вместе  Канадой и Австралией) стали частью западной цивилизации, привнесли в нее свои черты. Прежде всего, это прагматизм. Власти США прекрасно осознали старую истину: чтобы надежно управлять народом, нужно не жалеть ему хлеба и зрелищ. Харчей было достаточно, его поставляли зависимые страны и финансовые манипуляции. По части зрелищ с Америкой до сих пор никто не сравнится: тут и всемирно известный Голливуд, и драчливый американский футбол, и неистовые поп-​шоу музыкантов и политиков.

Но послушный народ не должен быть слишком умным. Плебс надо беречь от избытка знаний. Поэтому в США среднее образование учит читать и считать, но и то не всех. Поэтому там из престижных университетов с большим гонором выходят узкие специалисты, не умеющие заменить прокладку в протекающем кране. Поэтому там президент путает Австралию с Австрией. Поэтому там с радостью встречают полуграмотных иммигрантов из бедных стран: сначала они – дешевая рабочая сила, а потом еще и легковерные избиратели.

Европа тоже восприняла облегченное отношение к образованию. Разумеется, для богатых везде есть элитные заведения, там можно получить знания на любой вкус. Но богатые не воюют.

Любая цивилизация стремится расширить свои границы, и западноевропейская (сохраним за ней это название) – не исключение. Легкой добычей для нее стали малые страны Восточной Европы, им не привыкать жить под чьим-​то сапогом, а этот был нарядным и подкармливал. А вот с Японией получилось не шибко, там сильны патриархальные традиции, культ работы, на которой пашут. Зато идеи халявного благополучия были с восторгом восприняты украинцами. Некоторые усилия были потрачены на внедрение идеалов сытного хлева в России, но удалось привить их только части богатой верхушки да зеленой молодежи, живущей в своих компьютерах. Впрочем, не больно-​то и старались: русскому медведю была предназначена роль поставщика дешевого сырья и место у параши.

В России же природные условия всегда были совсем не тепличными, а на 65% территории и вовсе залегает мерзлота (грунтовая и подземная). Пахотные земли приходилось отвоевывать у лесов, а хорошие условия для земледелия были только в южных степях да на Украине. За выходы к морям воевали с европейцами и турками почти 200 лет. Сражались не только на границах, дважды враг подходил к сердцу страны, но потом был бит сурово.

Не досталось россиянам сытой благополучной жизни. Всегда приходилось бороться то с природой, то с наседавшими врагами, то с собственной блажью или смутами. В суровых условиях не было у русских другого выхода, как сплотиться, всеми силами поддерживать друг друга. Поэтому каждая деревня  была крепкой крестьянской общиной, а огромная территория стала единой Российской империей. Поэтому 300 лет воевала Россия «За веру, царя и отечество», пограничные народы впитывала в себя, не порабощая их.

Не стал исключением и советский период. Октябрьская революция обернулась еще одним безжалостным испытанием, пришлось восстанавливать страну после голода и разрухи. Такое под силу только всем вместе. У коммунистической идеологии было немало недостатков, но она поощряла тягу к знаниям и создала прекрасную педагогику. В школе нас учили не зубрить, а думать, полученные  там знания отличались широтой, а глубину их каждый выбирал сам. Не зря наши школьники регулярно снимают золотой урожай на мировых олимпиадах.

Ядром советской морали была высочайшая степень коллективизма. Интересы общества были поставлены на голову выше личности, и в этом есть резон; пренебрежение ими ведет общество к загниванию. Были в этом некоторые перехлесты (помните «сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня»?), но поддержка и взаимовыручка по сей день свойственны россиянам. Сложившиеся в долгой череде  невзгод, они стали средством противостоять новым испытаниям. 

2.Сытый голодного не разумеет

Кажется, процветание всем хорошо. Ан нет, там, где нет борьбы, нет и развития. И есть опасность: во многом оно не объединяет, а разделяет людей. Благополучному человеку крепкая дружба не нужна, его больше заботит собственный кошелек. Поболтать на вечеринке за барбекю – это пожалуйста, а пожертвовать чем-​то ради друга – нет уж, каждый сам за себя, один Бог за всех. Ни к чему ему любовь: секс можно купить, можно найти себе пару на одну ночь или на месяц, а морочить голову любовными терзаниями он уже не хочет. Патриотизм он считает «последним прибежищем негодяев», а потому будет поддерживать свою власть, пока она ему исправно дает плюшки и не создает неприятностей. Хорошо об этом поется в песне:

Надел шевалье Д’Артаньян кепчоночку модного кроя,

А шляпу с гусиным пером стыдливо засунул в нужник.

И хочешь – не хочешь, но факт - совсем уж иные герои

Глядят на тебя со страниц твоих сберегательных книг…


Примечание: когда я пишу о нациях, этносах, речь, разумеется, не обо всех, а о большинстве. Есть, конечно, на западе и дружные команды, например, альпинистов, и отважные романтики-​патриоты, но они в меньшинстве, и не они определяют стойкость народа.

А когда личное благополучие превыше всего, главной ценностью является жизнь. Подвиг Матросова или упорное сопротивление талибов для европейца непонятны, их пренебрежительно списывают на фанатизм. Предательство становится естественным способом сохранения жизни. Для меня же есть, по меньшей мере, три напасти хуже смерти: безумие, немощь и позор; думаю, многие наши мужчины разделяют мою точку зрения.

Порой эта трусоватая идеология все же приносила западу небольшие победы. В Ираке ему удалось подкупить армию Хуссейна, и она сложила оружие. В Югославии он сумел раздробить непрочный этнос, сыграть на национальных противоречиях. Да и силы в обоих случаях были слишком неравны. Вот только зря он с теми же мерками полез на Россию. Хлыстиком можно погонять мула, но не медведя.

Коллективизм является главным отличием русской (российской) цивилизации от западно-​европейской, массовая высокая образованность – вторым. Третьим отличием стало неприятие лжи.

С точки зрения социологии последние 30 лет запад находится в стадии разложения бюрократического социализма. Бизнес в союзе с бюрократией там отлично научились доить общественные фонды и население, для этого широко используется обман в самых доходных сферах: энергетике, торговле, медицине и политике. Ради выгоды разрабатывались целые лживые концепции (озоновая дыра, парниковый эффект, смертельный ковид и т.п.). Все уже привыкли к тому, что бизнес обманывает потребителя своей рекламой. Но сейчас ложь на западе заполонила огромные пласты общества: лгут торговцы, лгут и подтасовывают данные ученые, лгут журналисты и политики. Никто из лжецов не кается, никого за ложь не осуждают, ложь стала обыденной. Западное общество воистину стало Империей лжи, и огромные мощности СМИ тиражируют эту ложь миллионам.

Однако, сколько не говори «халва», во рту сладко не станет. Реальность лезет из всех  щелей, а реальные доходы населения сокращаются. Недовольство порой проявляется в стихийных бунтах. Западу пока удается держать в узде альтернативные партии, но в ценности фальшивой демократии уже не верит весомая доля граждан, а уж воевать за них – увольте. Воюют за деньги.

Российская же власть всегда избегала напрямую врать народу. Она порой (из политических соображений) о чем-​то умалчивает, дает обещания, которые не удается выполнить. Но на прямом вранье ее (как, например, американского министра) последние 20 лет поймать еще не удавалось, хотя из кожи лезли, пытаясь. Тому есть причины. Коль россияне не избалованы благоденствием, они не столь легковерны, стараются любой факт пощупать руками. Ранее были, конечно, исключения, но они обходились власти дорого. К примеру, одно лишь лживое заявление западного ставленника Ельцина перед дефолтом 1998 года под корень срубило остатки его авторитета и обнулило шансы на переизбрание.

Есть и другие различия между нашими цивилизациями, в частности, прогрессирующая от необразованности и предвзятости тупость западных политиков. Но они, скорее, суть производные от главных, а потому оставим их за кадром.

3. На войне… теперь не все, как на войне

Стратегия наступления на Россию была построена согласно западному пониманию людей. Поскольку запад сам воевать не горазд, на нас 8 лет науськивали Украину. Все эти годы укронацисты, борзея от перспектив, терзали русских в Донбассе, пока не дождались военного ответа. А после начала военных действий запад сделал ставку на то, чтобы причинить россиянам максимум неприятностей.

Теперь наш зажиточный люд не сможет купить престижную иномарку, а простой народ – перекусить в фирменном Макдональдсе. Ужас-​то какой. Запад делает вид, что ему на фиг не нужны наши нефть, газ и пшеница; неприятно, но тут быстро нашлись другие покупатели и ликующие посредники. Наших дамочек лишили французской косметики. Российский бизнес в ЕС стали откровенно и со вкусом грабить, замораживая его счета. Это ему на пользу, пусть навеки усвоит, с кем водиться. И прочее в этом роде.

Все эти мелкие пакости в большом наборе в Европе или США уже вызвали бы бурю негодования, на то и расчет был. А русским – не привыкать. В 90-е годы было во сто крат тяжелее, но выдержали.

То же и в военных действиях. Американцы и их союзники воюют, прежде всего, с населением. Фронт у них вторичен, главная цель –  убить, искалечить и запугать как можно больше народу, пока оставшиеся в живых не запросят пощады. Это получалось с индейцами в Америке, неграми в Африке, сербами в Югославии. Поэтому их украинские подельники, будучи не в силах бомбить всю Россию, стараются укусить население приграничных городов, обстреливают крупным калибром площади и рынки Донбасса. Каждую смерть они сопровождают радостными воплями, а некоторые официальные лица призывают истребить всех русских до единого. Не дал Бог свинье рогов, а бодуща была бы.

Будучи сами трусоваты, они ожидают трусость  у противника, не понимая что сами себе вредят. Ибо убийство мирного населения несет только минусы: военный результат нулевой, даже отрицательный, снаряды и бомбы-​то тратятся. А сломать бомбежками и террором можно лишь слабого духом, Вьетнам и Афганистан соврать не дадут. Россия же к слабакам не относится, это историей доказано. У нас трагическая гибель невинных людей вызывает только чувства ненависти и, в меньшей степени, мести. Это калорийное блюдо, но его надо подавать холодным.

Россия же принципиально мирное население не атакует, ибо ненависть к себе приумножать не желает. В этом не только гуманность, но и дальний расчет: после войны нам все равно придется соседствовать с украинцами, да и родные там есть чуть ли не в каждой семье. Подобная стратегия уже принесла плоды после короткой и бескровной войны с Грузией; ее политики потом долго ругались, а народы наши уже сотрудничают.

Но интернет кипит от крика «патриотов» и укроботов: надо мстить, вдарить по мостам, плотинам, радам и ратушам, наиболее безбашенные предлагают даже применить ядерное оружие. Такая реакция стала бы отличным подарком увядающей Америке, которая мечтала мобилизовать против России весь мир, а вот не получается. Нет, не по невинным людям мы будем бить, а по карманам, пусть они там сами осознают, каких двуличных олухов выбрали себе на правление.

Противник возлагает большие надежды на пропаганду, и многим кажется, что в информационной борьбе Россия проигрывает. Это не так. Просто запад базирует свою точку зрения на обмане, он рисует людям выгодную ему картину вопреки фактам. Имитации можно штамповать десятками (так и делают), а истина – одна. Россия информирует о реальности, публикует сухие факты. В долгосрочном плане они сильнее сотни подтасованных фейков.

При молчаливом согласии США и ЕС спецслужбы Украины развернули против мирных россиян компанию террора. Террор -  это устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Никаким другим словом нельзя назвать убийства и покушения на журналистов и губернаторов.

С точки зрения психологии террор – это истерика слабого. Несостоятельной, но злобной политической силы, не способной повести за собой массы людей. Нигде и никогда терроризм не одерживал победы, всегда на него находились твердая рука и прочная удавка. Не избежит он этого и сейчас.

4.Резюме

Западно-​европейская цивилизация опрометчиво вступила в решающее противостояние с русской, и теперь ее поражение неизбежно. Мы имеем ощутимое преимущество в вооружениях, темпах мобилизации экономики и, главное, в моральном духе. Запад сильнее нас в IT- технологиях, биржевых играх и вообще там, где манят шальные доходы. Но сейчас слово взял булат. Это начинают понимать и там. Я не ожидаю развала западной цивилизации, но после поражения она уже никогда не сможет диктовать свою волю планете.

Жажда богатства и обман во все времена сопутствовали человеку, но им противостояли заповеди веры, представления о чести и достоинстве. Сейчас, благодаря невероятному усилению СМИ, они все больше сдают свои позиции.

Этого нельзя допустить. Это может поставить человечество на грань гибели. Произойдет ли она от ядерного конфликта, массового насаждения половых девиаций или калечащей ради денег медицины, не суть важно.    

Понимание этого растет во всем мире. Пройдет несколько лет, и мир найдет достойные слова благодарности для России и ее союзников за то, что они, с немалыми потерями, заставили его свернуть с обманчивой тупиковой тропы на верный путь сотрудничества и прогресса в развитии общества.

Комментарий автора: 
Интересно, как отреагируют на этот материал представители западной и украинской пропаганды. Промолчат, как побитая собака, или с лаем будут кидаться?

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +9
    nikolay23561
    Читатель | 8 511 коммент | 0 публикаций | 25 июля 2023 22:33
    Все как то забывают боевой клич на Руси:"Не посрамим рода своего".
    Показать
  2. +7
    ЯША
    Журналисты | 39 923 коммент | 69 публикаций | 25 июля 2023 23:55
    Я тоже оптимист. Победим аспида и загоним его в его клетку. Читай мой девиз чуть ниже....
    Жаль не понятно кто автор и откуда первоисточник.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. +5
      nikolay23561
      Читатель | 8 511 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2023 02:18
      Россия войн не начинает
      Галина Вертиева
      Россия войн не начинает,
      Она заканчивает их,
      Дойдя в страданиях до края
      И за своих, и за чужих.
      Проходит мук долготерпенье,
      С надеждой веруя в Добро,
      И помня Божье изволенье
      Любовью отвечать на Зло.

      Страна моя, весь мир жалея,
      И призывая в мире жить,
      Одна идёт против злодеев,
      Надеясь глупых вразумить,
      Открыть глаза слепым и зрячим,
      И докричаться до глухих…
      Послать бы всех к чертям собачьим,
      Да накрутить бы им хвосты!

      Да так, чтоб неповадно было
      Нам чью-то волю диктовать,
      Чтоб имя доброе России
      Не смели всуе поминать!

      5.07.2014
      Показать
  3. -11
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2023 05:31
    Какой-то пасквиль. Дерьмо присыпанное патриотизмом. Присыпать и спрятать его можно, но вот запах не скроешь. Хотя уверена, многие скушали не поперхнувшись. Возможно это авторский материал. Возможно автор так видит. Но тогда автору нужно хорошенько перетряхнуть свои знания по новейшей истории. Потому что видимо последние сорок лет он проспал. Он до сих пор живет в СССР. Я могу это понять, нормальный выверт психологии отрицания. Так наши эмигранты первой волны до конца своих дней жили в Российской Империи. И вздыхали по балам, гусарам и булкам.
    Нигде и никогда терроризм не одерживал победы, всегда на него находились твердая рука и прочная удавка
    А вот тут автор дал маху. Красный террор таки победил либеральную и гуманную Россию. Да и в истории террор побеждает намного чаще, чем проигрывает. Другое дело, что извне с сильной страной это невозможно. Только изнутри. На это и была вся ставка. В общем пасквиль, как я ранее и сказала. Хотя свою аудиторию найдет. Ну так у нас все находят. У Навального до сих пор своя аудитория есть.))))))))))
    Нужны ли мы нам?
    Показать
    1. -2
      Анечкина
      Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2023 10:03
      «Какой-то пасквиль. «))))- ну,ну, Олла Дез…не скромничайте: столько «бальзама» автор собрал для таких патриотов/ «оптимистов» как вы. А вы все еще чем-то недовольны…( видимо РЕЗЮМЕ автора вам не подобалось)
      Но,да…соглашусь с вами и Мэрфи,что «В любом наборе исходных данных самая надежная величина, не требующая никакой проверки, является ошибочной». (Четвертый закон Финэйгла.)
      В данном контексте- это то,что автор называет «производные от главных…» ,а именно:
      «Есть и другие различия между нашими цивилизациями, в частности, прогрессирующая от необразованности и предвзятости тупость западных политиков. Но они, скорее, суть производные от главных, а потому оставим их за кадром.))))))- как тут обойтись без цитат - «Дьявол прячется в деталях»(с)
      «Наибольшая опасность для большинства из нас кроется не в том, что мы стремимся к слишком высоким целям и не достигаем их, а в том, что мы ставим перед собой слишком низкие цели и добиваемся своего.»(Микеланджело Буонарроти)
      В современной объективной реальности многие «хитрецы», «кто не хочет брать ответственность за «тьму» в собственном уме.»(Аму Мом) - это та «производная от главного» ,что «осталась за кадром»…, без идеологии, без высоких целей,без того, что учат в школе как «умное,доброе,вечное» ( но куда все это бесследно исчезает, ради достижения каждым из большинства своих целей).
      Мотивация, конечно ,лучше фиолетового пофигизма ,но и тут по словам восточных философов важно знать меру.
      За «необразованностью и предвзятостью, тупостью западных политиков» , за кадром стоят профессионалы, которые строят свою стратегию на основе «правильной» личной мотивации в современном мире.
      Судя по сводкам «новостей», мир все также движется к своему апокалипсу ( не суть важно в краткосрочной,среднесрочной или даолгосрочной …перспективе),т.к. общественные,политические организации не способны влиять на «красные линии» в части применения новых видов оружия как и в тактике ведения войны:
      «На войне… теперь не все, как на войне» :
      -террор как часть гибридной войны…, а
      -информация о реальности…., что « В долгосрочном плане они сильнее сотни подтасованных фейков.» как «утешительный приз» для участников.
      Оптимизмом можно считать мнение автора- « Жажда богатства и обман во все времена сопутствовали человеку, но им противостояли заповеди веры, представления о чести и достоинстве. Сейчас, благодаря невероятному усилению СМИ, они все больше сдают свои позиции.»))))….т.е. «есть еще порох в пороховницах..»
      «ВАЛЕРИЙ КУРАС - ЕСТЬ ЕЩЕ ПОРОХ!»
      //www.youtube.com/watch?v=6Yu3RzvCf0k
      Ну, вы поняли , рутина она такая ...РУТИНА.»или почему рутина важна?
      «Говоря коротко… Привычка создает настроение, а настроение формирует питательную среду для развития личности. К тому же, отвлекаясь на любой случайный порыв или идею, вы провоцируете те самые процессы, которые хотели бы не допустить.»(с)
      кАроче- правильные привычки дорогого стоят в условиях общей нестабильности в мире…
      Показать
    2. +3
      oleg52085
      Читатель | 2 799 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2023 13:53
      А вот тут (и не впервой на этой платформе) Вы дали маху. Красный террор победил не либероидный гумманизм, как Вы об этом написали, но - белый, либероидный же, терроризм. То есть, та самая, "рука и удавка" как у автора основного поста. Или Вы имели более широкий взгляд, типа "Сталинизм и иже с ним"? Так, я имею Вам сказать, что и тут Вы, или глубоко заблуждаетесь, или... Оставим это у Вас на совести, но - судьи сталинизма, - КТО?! Агент МИ 6 Хрущёв? Купленные коллективным западом за преференциями, нефтяные корольки и псевдопартийная высшая номенклатура, в позднее Брежневское и постбрежневское время (с пиком формы при Горби)? Да - бросьте уж, плавали, знаем...
      Показать
      1. -2
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 04:55
        Вы вообще о чем? Красный террор это не гражданская. Это цареубийство. Это расстрелы безоружных женщин и детей, это "философские пароходы", которые теперь некоторые пытаются представить как "спасение великих умов" лично Лениным. Типа он и Бердяева спас, и Ильина... Понимал, сволочь, что убьют ни за грош вот эти самые террористы. И ему Запад, который его содержал, этого не простит.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
        1. -1
          oleg52085
          Читатель | 2 799 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 08:11
          Вы отсылаете к истории... Ах-аж, белое движение, потому и белое, что было именно, белым и пушистым - та ЩАЗ. Тот же Колчак - при ВСЕХ его качествах и заслугах перед Отечеством и наукой, просто, плавал по океану рабочей крови - и так оно, во всём... Сначала, будущих лидеров белого движения, вообще, отпускали под расписку о неприятии враждебных действий... И, скажите, Вы реально считаете, что жизнь рабочего менее важна жизни Николая? Детей вот, его, жаль. Кстати, именно, либерота тогда привела к его свержению и аресту. А Ульянов-Ленин был вне себя, узнав о расстреле... Так что... не стоит тут о пушистости одних убийц перед другими!
          Показать
          1. -3
            Олла Дез
            Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 2 августа 2023 08:35
            Вы даже сами не понимаете, как правильно говорите! К "свержению и аресту"! А не к расстрелу вместе с детьми. До такого не опустился ни один тиран и диктатор. При чем тут ценность жизни, БЛМ какое-то. Дети "врагов народа" в чем были виноваты? Их жизни ничего не стоят? Естественно Ульянов был вне себя. Расстрелять должны были по тихому, чтобы сгинули и следа не осталось, например при побеге. Это как раз характеризует тех, кто это сделал. Террор не терпит тихих действий, все его действия на публику. Бессмысленно об этом говорить и разговор тут не о белых и пушистых, вы тоже тут представляете красных прям ангелами с небес, чистыми альтруистами в белых одеждах. Разговор об исторической правде. Террор начали вот те самые "революционеры". Советская власть такого Ульянова расстреляла бы еще в младенчестве.
            Нужны ли мы нам?
            Показать
          2. +1
            Анечкина
            Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 2 августа 2023 12:44
            Олла Дез, «да вы не уйметесь НИКАК!»(с) в передергивании истории ( хотя ни разу не историк по образованию, вы где свои знания «черпаете»- в кулуарах фитнес-клуба или в дамском ателье?).
            Поэтому по-перше,без вранья ответьте на вопрос- «кто вы?» ,а по-друге- почему ваш «патриотизм»( с обвинениями большевиков) – это путь к поражению империи в первой мировой войне и распаду ее ( именно позорный брестский мир позволил стране решать внутренние проблемы того исторического периода).
            («Россия была континентальной империей, поэтому ее отношения с окраинами были гораздо сложнее классической схемы «метрополия — колония»… и свою политику по отношению к национальным окраинам проводила в зависимости от многих факторов: от культурного уровня населявших ее народов, от региональных особенностей и даже от степени сопротивления.»(с)
            -многие историки считают:
            1. «что именно национальный вопрос стал роковым для судьбы Российской империи в 1917 году. Не будем забывать, что тогда Россия распалась по швам национальных границ (Польша,финляндия…) и то же самое повторилось в 1991 году.»(с)
            2.- «стремительный рост национального самосознания народов Российской империи пришелся именно на начало XX века?
            До Великих реформ Александра II национальные проблемы в России никого не интересовали. Основная масса населения жила в сельской местности, где мало кто с кем пересекался, а города в основном были русскими (кроме Польши, Финляндии и Грузии). Проблемы начались лишь с изменениями в социально-экономической жизни, с ростом промышленности, с ускоренной модернизацией и урбанизацией. Люди стали переселяться в города, где были совсем иные правила существования, чем на селе.»(с)
            3.« Но империя не тот институт, который умеет грамотно учитывать нарастающее социальное разнообразие.( на минуточку! СССР- не стал исключением из этого «правила») Даже Британская империя с этим увеличивающимся валом противоречий в итоге не справилась, а Российская империя в конце концов просто рухнула под их грузом.»(с)
            Большевики «подняли» то,что еще можно было собрать от империи и построили Союз … Но оцените – что предлагали другие политические силы? Насколько реальны были планы меньшевиков, анархистов, народников, либералов,эсеров и социал-демократов в условиях ..распадающейся империи?
            Вы против урбанизации? А как же ваши акции? Надеетесь,что право собственности в европе , поможет? Где вы такое видели в истории?
            «все войны ведутся из-за ресурсов»(с) и эти ресурсы необходимо уметь защитить….:Аграрная страна/ регион готовы ( в материальном,научном, индустриальном плане) защищать свои ресурсы? ( пример Афганистана вам в помощь, ).
            Очевидно, что именно «национальный вопрос»- та триггерная ,травмирующая тема, которую находят для того, чтобы «раскачивать лодку», но что-то пошло не так-
            «- Фима у нас на заводе, есть примета, если главный инженер кричит, то значит, мы опять собрали не трактор.
            - А шо собрали?
            - Ну шо кричит, то и собрали.»(с)
            В 1991г. такие «охранители» как вы построили свой маленький «Париж» , но в конкурентной борьбе компромиссов нет, есть –только перемирие. И это перемирие закончилось…,что уж теперь искать виноватых среди большевиков … как в том анекдоте: «В Одессе на вокзале были обнаружены наперсточники-староверы: ночью они ходят по перрону и ищут лохов-староверов»(с)
            Показать
        2. -1
          Анечкина
          Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 10:20
          «Ой, а можно я побуду Анечкиной?»)))) – а как вам такое «ничего»- если вас обвинят в плагиате?
          Вы жеж не только «Анечкиной» прикрываете свои/чужие мысли - вы вообще несусветную чушь пишете..про «философские пароходы»,про то, что скажут- «Типа он и Бердяева спас, и Ильина... Понимал, сволочь, что убьют ни за грош вот эти самые террористы. И ему Запад, который его содержал, этого не простит.»)))))
          Ну, да..ну,да – вы уже и историю взялись «корректировать», вы уж определитесь - где вы « белая и пушистая»,а где – мрак невежества ,ложь и осталость…
          «В чем проявляется невежество?
          невежество проявляется только в том случае, когда человек понимает, что он не стоит ничего, что он не представляет из себя ничего, но ему нужно кем-то быть в обществе, чтобы хотя бы в нём находиться, и тогда ему приходится идти на крайние меры — ложь…, правовой нигилизм, пренебрежение к закону, отрицание того, что с его помощью можно регулировать взаимоотношения людей»(с)
          В этом КОНТЕКСТЕ- всеобщая грамотность населения - как линия партии Ленина – стала важнейшей практической политической задачей революции1917г.
          СССР с помощью уровня грамотности и образованности населения пытались решить вышеперечисленные проблемы…, но проблемы оказались «сильнее»…
          « сколько не говорили «халва»- слаще не станет»(пословица)
          Сейчас грамотность населения есть, а НЕВЕЖЕСТВО стало нормой.
          «Как показывают последние события - предпоследние были лучше.»(с)
          Показать
  4. +5
    ЯША
    Журналисты | 39 923 коммент | 69 публикаций | 26 июля 2023 11:52
    Цитата: Олла Дез
    А вот тут автор дал маху. Красный террор таки победил либеральную и гуманную Россию. Да и в истории террор побеждает намного чаще, чем проигрывает.

    Могу тебе возразить. Террор победил в очень коротком, по историческим меркам, периоде. Пришло время и террор осудили, исправили перегибы и сейчас мы живём совсем в другом обществе и страницы истории только изучаем и делаем из них выводы. И кстати, красный террор взялся не сам по себе. От был ответом на белый террор. Слыхала о таком? Время было такое- кровавое, жизнь человека стоила дешевле пули или куска верёвки.

    А статья очень интересная и глубокая. Ничего нового автор не открыл написав что влияние на наш характер и наш менталитет наложили природные условия да и сам исторический путь развития. В одиночку в наших условиях предкам нашим было не выжить, да и наше рискованное земледелие требовало обширных земель, которые отбирали у лесов. Вот и развивался наш коллективизм и соборность. В одиночку и пня не выкорчевать. Об этом писали ещё известные историки такие как Ключевский и Соловьёв. Доказательством тому имеется самая большая территория в мире нашего государства и относительно спокойная ситуация в национальной и религиозной политике. Многим есть чему у нас поучиться.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -2
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 05:05
      Ну скажем так, весь СССР, со всеми его периодами, проходил в очень коротком по историческим меркам периоде. Всего одна человеческая жизнь. Говорю же - лет через двести про этот период хорошо если сохранится пара страниц в учебниках. А террор он и есть террор. И еще раз повторяю - красный террор возник задолго до белого. Были такие "бомбисты", не забыли? Это как раз белый возник в ответ. Надо же было как-то защищать своих женщин и детей от разгулявшегося хамья. Образ Шарикова-то, он же не с потолка взят. Литературу почитайте хотя бы того времени. Вы просто очень плохо знаете историю собственной страны. Она у вас с октября 17 года начинается. Как у хохлов с майдана. А уж соборность-то тут при чем? Или она тоже с 17 года началась? А до этого и страны-то никакой небыло? Эту соборность как раз разрушали все 70 лет. Общину русскую опаскудили, превратили в колхоз, убили саму возможность общего труда и общего принятия решений. Выхолостили. Всё, чем даже сейчас пользуется наше государство, оно всё оттуда. Советский союз на создал ничего своего. Космос это было ДО СССР. Гиперзвук после. Телевидение и интернет продали американцам, недра англичанам, территории и деньги валили кому угодно, но только не своим(или вы всерьез верите, что южный Урал Казахстану отрезали забесплатно?), страну обезлюдили и высосали досуха. Потом развалили и свалили на Запад. Или я что-то не так говорю? Вот это и есть Красный Террор во всем его великолепии. История еще до этого доберется и всё рассудит. Самая большая территория нашего государства это уж точно не заслуга СССР. Вы карты внимательно посмотрите, СССР территории терял. При чем целенаправленно и постоянно. Наложите территорию Российской Империи 1913 года на территорию Российской Федерации 1993? Так по вашему должна выглядеть страна-победитель? Более компрадорских элит, чем в СССР я вообще не знаю. Что говорить, если сорок лет страной правили хохлы? Не забыли еще, как Хрущев в Америку в вышиванке ездил? Да что говорить, всё равно вы мою боль не поймете.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. 0
        oleg52085
        Читатель | 2 799 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 08:14
        Ну почему - моя начинается с Азовского сидения, если Вы знаете, что это такое, - в коем принимал один из моих предков по мужеской линии...
        Показать
      2. -1
        Анечкина
        Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 1 августа 2023 11:11
        «Да что говорить, всё равно вы мою боль не поймете.»))))) – «Если совесть вас не грызёт, значит она уже сыта вами по горло»(с)
        Если вы еще лелеите свои иллюзии о феодализме в России, то …не останавливайтесь…- рабовладельческий строй ( ну, или «матрица» братьев Вачовски) со всеми производственными силами соответствующих производственных ( рабовладельческих) отношений- тот «Ковчег»,что вы сами строите: СССР развалили, на украине- мрак и безвременье…,России как говориться…приготовится ( победить извне -нельзя, но с помощью невежества победить- легко).
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.