Ржу не могу: Читаю последнее творение института RAND.

Вершина западной аналитики, ее золотой стандарт вышел со сценариями "возможных действий России". Все до одного превосходно вписываются в англосаксонское мировоззрение, где можно кого-то трахнуть на полшишечки и кому-то воткнуть финку на полтора сантиметра. И ожидается, что недотраханный и недорезанный ответит тем же.

Сколько лет им объясняем, что русские не прибегают к полумерам, полуответам и полупырянием ножом. И если пошла пьянка, то всегда режут последний огурец. Не понимают. Необучаемые.

Это, однако, половина проблемы. Другая половина в том, что они совсем потеряли берега и понеслись по кочкам с идеей ограниченного конфликта ядерных государств на территории Европы. Они совсем серьезно это рассматривают, совсем серьезно это обсуждают и совсем серьезно вангуют, что бы сделала Россия при таком же уровне повреждения мозга паразитическим токсоплазмозом.

Даже если русские делают ход, после которого противник может быть в состоянии решать, отвечать ему или нет, то этот ход должен иметь смысл, давать военное и/или экономическое преимущество и должен заставить другую сторону очень крепко подумать - а стоит ли овчинка выделки.

В отличие от них, нам ясно, что, независимо от размера, ответ на любую атаку на объект НАТО будет в контексте параграфа 5, с последующей эскалацией до Третьей мировой. Так что пыряния на полшишечки не будет. Не дождетесь.

Если что-то будет, то оно вычистит абсолютно все возможности для работы ВВС НАТО на 1500 км от границы (как минимум). И всю энергетику и коммуникации в Европе. Как, что, где, когда - гадать не будем, не по Сеньке шапка. Вариантов много, и даже не надо прибегать к превращению Польши и Прибалтики в большую остекленную парковку. Такой "русский вариант на полшишечки". В стиле особенностей национальной охоты.

И тогда Европе и США придется очень серьезно подумать - начинать ли Апокалипсис или "посчитать потери". Жаль, что они этого не понимают. Если бы понимали, то 2022 год бы выглядел немного иначе. Источник