"Хитрый план Меркель"

Сенсацией последнего времени стали откровения Ангелы Меркель в опубликованном 7 декабря интервью Die Zeit, где она, в частности, говорила, что "Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине.


Политики и эксперты постоянно апеллируют к её словам, разоблачая политику Запада.

Давайте, однако, посмотрим, в каких условиях Меркель давала это интервью и каковы были её интересы. Мы же понимаем, что обращалась она вовсе не к российским, а к немецким и, шире, европейским читателям. Но даже и в этом случае она вовсе не обязана говорить правду.

Сейчас общий тренд для Европы – сочувствие к Украине, подвергшейся "агрессии России". Да, есть исключения (даже не единичные), но в целом мейнстрим именно такой. То, что история украинского конфликта началась не 24 февраля, даже в России, как оказалось, помнят не все. При этом, Европа неиллюзорно страдает от войны, а точнее – от введённых против России санкций.

И вот на этом фоне мы видим сферическую в вакууме Ангелу Хорстовну, которая: а) гарант Минских соглашений (а они не сработали), б) строитель "Северного потока – 2" (а украинцы предупреждали, что Путин нападёт, когда СП-2 будет достроен); в) вообще человек, который умеет находить с Путиным общий язык (а в Германии уже есть пример канцлера, который слишком дружил с Россией – Герхард Шрёдер).

В общем – бабушка ходит по лезвию бритвы. Того и гляди, обвинят в сотрудничестве с "агрессором" и – прощай спокойная старость. Будут и пикеты проукраинских активистов перед подъездом, и оскорбления в СМИ, и вызовы на комиссии разные… Это если статью не впаяют. А учитывая, что нынешняя властная коалиция не слишком прочна и возглавляют её люди небольшого ума, такой исход вполне возможен.

Тут, кстати, Bild пишет, что следственные органы Германии не исключают, что члены движения "рейхсбюргеров", которые "готовили путч" с целью свергнуть действующее правительство ФРГ, были связаны с Россией... Мог же у "путчистов" быть руководитель или, хотя бы, источник информации из политической элиты?

В общем, Меркель надо отбрехиваться, и она делает это блестяще: представляет всё происходящее как её собственный хитрый план. Это она лично придумала Минские соглашения, чтобы дать Украине время для перевооружения, и именно она отвлекла Путина от Украины "Северным потоком". Отсрочила войну и обрекла Россию на поражение.

И ведь действительно – Россия в 2014 году не попыталась захватить всю Украину, а все восемь лет обсуждала выполнение безальтернативных Минских соглашений и строила "Северный поток". А когда, наконец, начала решать вопросы своей безопасности военными средствами, оказалось, что время ушло и Украина способна оказать достойное сопротивление.

Что не так в этих соображениях?

Меркель, безусловно, выдающийся политик – на одном уровне с такими фигурами как Конрад Аденауэр и Гельмут Коль. Но давайте всё же не будем наделять её какими-то сверхъестественными способностями. Не думала она ничего такого в 2014 году. Россия, конечно, тогда к прямому столкновению готова не была. Но Украина и Запад не были готовы в значительно большей мере. И, кстати, минской отсрочкой они воспользовались намного продуктивнее. Однако вспомним – в начале этого года мало кто верил в способность Украины воевать с Россией. Ошибались все. Почему мы считаем, что Меркель в 2014 году видела то, чего не видели все в 2022-м?

На самом деле, всё гораздо проще. У Меркель, скорее всего, действительно был "хитрый план" и сводился он к созданию условий для строительства СП-2. Этот газопровод делал Германию независимой от транзитёров и, главное, превращал её в общеевропейский газовый хаб, который сам может зарабатывать на транзите.

Но урегулирование конфликта на Украине этому плану противоречило – зачем строить новый, технически сложный газопровод, если можно устаканить вопросы использования и обслуживания уже существующего? А вот в случае продолжения вялотекущего конфликта, который в любой момент может привести к случайному или намеренному уничтожению трубопровода, сам такой вопрос возникнуть не должен.

Потому Меркель, на словах выступая за урегулирование, на деле поддерживала позицию Украины – "никаких уступок агрессору". Украина, правда, руководствовалась своими соображениями, а вовсе не интересами Меркель. Но тут их способ действия совпал, и они вполне были друг другом довольны. Между тем, у Меркель были все возможности, для того, чтобы заставить украинское руководство выполнять "Минск-2" – просто намекнуть украинской элите на проблемы, которые могут возникнуть у их бизнеса и собственности в Германии в случае начала каких антикоррупционных расследований.

План Меркель выгоден Германии. Но признаваться в авторстве такого плана Меркель сейчас не с руки – ведь тогда окажется, что она "конструктор" не только восьмилетнего мира, но и нынешней войны. И возвращаемся к началу нашего скорбного повествования.

Почему же Россия ничего не предпринимала?

Во-первых, потому, что план Меркель, каким бы циничным он ни был, выгоден и России. Ей проще и понятнее строить отношения с Германией, а не с Украиной и Польшей, потому что первая руководствуется (точнее – руководствовалась при Меркель, причём – только в вопросах отношений с Россией в вопросах энергетики) рациональными аргументами, а не вымышленными историческими обидами.

Во-вторых, надо понимать, что Путин видел в украинском кризисе возможность приучить европейских лидеров к совместной общественно-полезной деятельности, научить их взаимному доверию, заставить действовать в соответствии со своими интересами, вывести из-под влияния англо-американской элиты и строить единую Европу от Лиссабона до Владивостока.

Сама Украина на протяжении последних двух десятилетий не рассматривалась (да и сейчас не рассматривается) как цель российской политики – только как инструмент влияния на Европу. Другое дело, что сам инструмент так себе – скользкий, неудобный, и всё норовит мастера по пальцам стукнуть. Да за него ещё с другой стороны американцы хватаются и пытаются использовать с другой целью…

Кстати, в российской экспертной среде существует популярная точка зрения (её представляет, например, Егор Холмогоров), в соответствии с которой прежде чем заниматься глобальной политикой, неплохо бы навести порядок на своём заднем дворе. Но это уже другой вопрос, хотя и имеющий отношение к "хитрому плану Меркель". Источник