«Мы к вам, профессор, и вот по какому делу»: на Западе разгорелся спор о смысле Украины

В интеллектуальных кругах Запада не утихают страсти вокруг спецоперации России на Украине

На этот раз речь идет об ответе профессора Стокгольмского университета Джонатана Фельдмана «коллективу авторов», в середине мая раскритиковавших Ноама Хомского за его «зрадную» позицию по Украине. Четверка этих авторов оказалась сплошь учеными-экономистами, но предсказуемо украинского происхождения.

В своем открытом письме они обвинили Хомского в «семи смертных грехах»:

1. Отрицание суверенной целостности Украины.
2. Отношение к Украине как к американской пешке.
3. Предположение, будто НАТО угрожает России.
4. Заявление, что США ничем не лучше России.
5. Обеление целей Путина по вторжению на Украину.
6. Предположение, будто Путин заинтересован в дипломатическом решении.
7. Пропаганда тезиса «уступка требованиям России предотвратит ядерную войну».

В своих нападках на 93-летнего теоретика украинская профессура оперировала тезисами вроде «Референдум в Крыму проведен про дулами автоматов», «Россия веками угнетала Украину», «Путин бомбил родильные дома» и «А чего это вы преступления США приплетаете?».

Разумеется, им за это прилетело.

Но не от Хомского, конечно. А от Фельдмана, который въедливо, с документами, опроверг все семь украинских обвинений.
Не то чтобы Фельдман оправдывал Россию. Однако он попытался, вслед за Хомским, понять мотивы Москвы и рационализировать поведение русских, отказавшись видеть в них «орков».

Что касается Украины, то его прогноз о судьбе «американской пешки» звучит издевательски.

«Предположим, Путин и правда не склонен к переговорам. Ну и что будут делать Украина и Зеленский, когда США прекратят тратить миллиарды на продолжение войны, устав от своей милитаристской солидарности?»

Что-что. Сядут строчить письма Хомскому. Прямо из плена.

Елена Панина