15 апреля в Ватикане состоялся традиционный Крестный ход в католическую Страстную Пятницу, куда Папа Римский пригласил россиянку Альбину и украинку Ирину. Обе женщины уже много лет живут в Италии и помогают в отделении паллиативной помощи. Вместе с ними и Понтификом тысячи людей молились о прекращении кризиса на Украине.

А за несколько дней до этого Папа Римский в интервью итальянскому телеканалу заявил, что он обеспокоен тем, что беженцев в Европе делят на классы. Он прямо назвал дискриминацию беженцев из стран Африки и Арабского Востока в сравнении с беженцами с Украины «расизмом». И признал, что это плохо.

В символичном жесте Крёстного хода под руководством Папы Римского увидеть какую-то крамолу могли только бесноватые.

И они нашлись.

В Рим только заехал новый посол Украины при Ватикане Андрей Юраш, и сразу началась традиционная для киевского режима одержимость самостийностью. И недели не проработав, он выразил дипломатический протест - а чего мелочиться - Святому Престолу. И этим не ограничился. Юраш созвал специальную пресс-конференцию, где пообещал разобраться.

Да-да, киевский дипломат пообещал разобраться с Папой Римским накануне католической Пасхи. А заодно и опубликовал в «Фейсбуке» подробности своей переписки с Государственным секретариатом Святого Престола.

Ему вторили его коллеги из Киева. Депутат Рады Владимир Вятрович запостил на своей странице статью о Крёстном ходе с кощунственным комментарием: «Этот папа сломался», а само шествие (которому две тысячи лет) назвал «дурным флеш-мобом».

Удивительно, но если почитать его комментарии – там полно слов поддержки. А украинский религиовед Людмила Филиппович назвала заявление Папы Франциска – главы Римско-католической церкви – о расизме «не вполне католическим».

Что?!

Её размышления о том, что «Политика Ватикана базируется на доисторических иллюзиях», сложно в принципе комментировать. Как и называть её после таких слов религиоведом.

Конечно, может быть, украинцев возмутило, что накануне Крёстного хода Понтифик процитировал Фёдора Достоевского - в условиях «отмены всего русского» это выглядит почти экстремизмом. Но, скорее всего, одержимые просто не хотят видеть очевидное.

Честно говоря, не знаю, что мне вся эта история разборок киевского режима с Ватиканом больше напоминает: то ли классическое кино Уильяма Фридкина «Экзорцист», то ли советский диафильм «Хрюк на ёлке» по сказке Бориса Заходера. Источник

МИД РФ оценил заявление о возможном признании России «спонсором терроризма», как пропагандистский ход

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что подобные заявления необходимы для того, чтобы «убедить тех, кто еще не сломался». Ранее Нед Прайс в эфире телеканала CNN заявил, что Госдепартамент США изучает вопрос возможного признания России «страной — спонсором терроризма».

«Это нужно сегодня, сейчас, это ежесекундная идея, которая появилась, которая не подкреплена ни правом, ни фактами, о фактах никто вообще не говорит, это нужно сегодня для информационно-пропагандисткой деятельности Вашингтона. А что это означать будет, они рассуждать не будут», — прокомментировала соответствующее заявление Захарова.