Сатановский. Некоторые уроки происходящего, на опыте Казахстана, Украины и прочих стран постсоветского пространства, а также стран "арабской весны"

Ситуация в Казахстане напряжённая. Это мягко говоря. Судя по происходящему - самая настоящая цветная революция, пока ещё в начальной стадии, но от этого никому не легче. Может ли с хорошо организованными и явно режиссируемыми волнениями нынешнее руководство страны справиться? Увидим. Как карты лягут. Притом, что пытаться снести действующую власть будут все: либералы и исламисты, пантюркисты и региональные элиты, считающие, что их обделили властью (а в Казахстане жузы - это серьёзно), казахские националисты, недовольные тем, что у Назарбаева национальные меньшинства не в загоне, как им бы хотелось... Наконец, есть серьёзные фигуры из числа бывших министров и других чиновников первого эшелона, вытесненные из тамошней власти и живущие за границей, обладая изрядными деньгами и связями.

Последние, пожалуй, за организацией нынешних волнений в Казахстане и стоят. Больно уж грамотно там всё организовано. Вспыхнуло, как по команде, в самый правильный, с точки зрения будущих переговоров России с американцами и представителями НАТО момент. Да и Китаю на границе Казахстана с китайским СУАР, прямо перед Олимпиадой в Пекине, столкновения протестующих с казахскими силовиками и властью нужны, как рыбке зонтик. При этом китайцы вмешиваться, ради стабилизации в РК ситуации, не будут - Олимпиаду свою сорвут, а она и так под ударом: американцы, как могут, им нагадить стараются. Мы? Тем более. На украинском направлении в любой момент всё, что угодно может случиться, да и сложнейшие переговоры по гарантиям безопасности на кону.

С другой стороны - если к Москве казахское руководство само с какими-то идеями обратится, ему наверняка навстречу пойдут, как было в случае Белоруссии. А если нет, так у нас с Казахстаном даже не Союзное государство, как с Минском. Ну, да, он член ОДКБ. Так по этой линии когда запрос будет, тогда и можно будет действовать. Пока же, поводов нет никаких. Ну, понятно даже и ежу, причём слепоглухонемому, что игра идёт при активной подпитке извне, но ведь внешней агрессии нет? Нет. Тогда всё происходящее - сугубо внутреннее дело Казахстана. По крайней мере, пока тамошних русских и русскоязычных резать не начали. Не дай Б-г, конечно... Пока же понятно, что конечными бенефициарами происходящего будут американцы и турки. Интересно, когда Эрдоган в организации волнений в Казахстане Гюлена обвинит...


Некоторые уроки происходящего, на опыте Казахстана, Украины и прочих стран постсоветского пространства, а также стран "арабской весны", где произошли, происходят или произойдут "цветные революции". Не корысти ради, а порядка для. Вдруг кому пригодится. Итак: если правитель сидит на своём месте 25-30 лет, его непременно попытаются свергнуть. А если 40, то свергнут обязательно и, не исключено, убьют. При этом его личные достоинства и заслуги перед страной никакого значения не имеют, внешняя же поддержка его ниспровергателям обеспечена. Не бывает такого, чтобы за столь долгий срок правления правитель никого против шерсти не погладил, а уж родня это его, бывшие вельможи, отставленные им за провинности или по причине излишних властных амбиций, лидеры сепаратистов, уголовные авторитеты или религиозные радикалы, не суть важно.

Интеллектуалы, которые всегда фрондируют, какая бы власть в стране ни была и находятся к ней в оппозиции по определению, в начале революционных преобразований их поддерживают автоматически, а потом их временные союзники "из народных масс" прикончат, если те сбежать не успеют. При этом в Казахстане, как и на Украине, или в арабском мире, ставка во время протестов сделана на архаичное провинциальное население и люмпен из больших городов, которые всегда тех, кто правит страной - более состоятельных, образованных и современных (в Казахстане - людей советской закалки), ненавидят и им страшно завидуют. Это те, кого на Украине называют "сэло", а в Казахстане и Средней Азии - "кишлачники". Напоить, накурить и спустить с цепи на "столичных баев" и инородцев, включая русских. Отличная пехота для организации переворота.

В том же Казахстане западные фонды лет пять-десять как переключились с обработки городской интеллигенции на обучение провинциалов такого рода. Координация, самоорганизация, финансовая дисциплина, грамотное проведение протестов по нарастающей, вплоть до захвата власти, налаживание внешних связей с западными и, в случае Казахстана, исламскими СМИ. Как себя вести, в случае задержания, как - в суде и прочая сугубо революционная конкретика. При этом исламисты, идейные националисты, контрабандисты, наркоторговцы, обычные уголовники и прочая внесистемная шпана всех видов и типов присоединяется к любым протестам, в ходе которых власть изначально даёт слабину или позволяет заподозрить раскол в её рядах. Их только стрельба на поражение может остановить.

Толпа в Казахстане штурмует, поджигает и захватывает городские акиматы, отделы МВД, правительственные здания и офисы президентской администрации? Ну, так на то и расчитано. Тем более, что в зданиях отделов МВД есть оружейные комнаты, а оружие всегда полезно бунтовщикам, и сверх того можно уничтожить досье на уголовников - им прямой расчёт эти здания штурмовать. Что до требований выпустить на свободу тех, кого протестующие и пресса именуют политическими заключёнными, в Сирии их в своё время повыпускали. Они тут же во главе тамошних исламистов и встали. До сих пор некоторые в Идлибе отсиживаются во главе отрядов своих боевиков. Чем должен Казахстан от Египта или Сирии в глазах западного мира отличаться? Он ничем и не отличается, разве что тем, что граничит с Россией, которая является главным призом и конечной целью всего этого балагана. Развалят его, займутся нами...


И снова о Казахстане. Точнее, об одной, более чем конкретной проблеме, которую масштабные волнения, идущие в этой стране, где протестующие сносят не только власть Назарбаева, но и всё его наследие, высветили более, чем явно. Что будет после того, как дым уличных сражений рассеется, с тамошними русскими, русскоязычными и бывшими советскими, современными, ориентировавшимися на Россию казахами? Несколько миллионов человек, между прочим! Причём речь не о риторике в стиле "русского мира" и прочей агитации и пропаганде, в которую даже сами её авторы не слишком верят. Речь о конкретных живых людях, которых, если что, там так гнобить начнут, что нынешняя ситуация на Украине и в Прибалтике за счастье может показаться. Их если резать начнут, начальство наше, что делать будет?!

Если судить по Украине - ничего или почти ничего. Там за долгие годы всё до такой степени усилиями отечественных чиновников и политиков зашло в тупик, что от них всех с души воротит - и от чиновников, и от политиков. Делать то, что необходимо, они не хотят и не будут. Им-то это зачем? Им в их личном качестве? Их всё устраивает. Они решают одновременно все свои проблемы, включая экспорт газа, распил бюджетов, обеспечение обороноспособности страны, поддержание баланса отношений с США, Евросоюзом и Турцией, отмахивание от санкций и от оппозиции, борьбу с коронавирусом, а также создание у населения ощущения, что до него и его проблем кому-то наверху есть дело. На фига ему, начальству нашему, ещё несколько миллионов людей, которых нужно хоть как-то обустроить и о них начать заботиться?

Влезать в передел границ бывшего СССР с тем, чтобы люди эти оказались в безопасности там, где их не будут притеснять или убивать, начальство не готово. По Донбассу понятно. То ли потому, что само оказалось у власти исключительно благодаря разделу СССР и не уверено, что пойди оно навстречу требованиям огромной части населения страны, которое считает это глупостью и преступлением, его собственная легитимность не окажется под вопросом - как минимум в глазах соседей и Запада. То ли ждёт неизвестно чего. То ли ему просто в лом действовать в том режиме, который требуется для решения проблемы. Воевать оно не хочет, хоть тресни. А переселять людей, да ещё всерьёз... Нашим чиновникам это вообще ни к чему. Они не для того программу помощи соотечественникам придумали, чтобы всерьёз ею заниматься.

Говоря проще - они не израильтяне с их алиёй и абсорбцией и не китайцы с их подходом к тому, что китайские земли, населённые китайцами, должны быть Китаем, как им стали Макао с Гонконгом и станет Тайвань. Если бы наши начальники так насчёт России считали, может СССР бы и не распался, а даже распавшись, собрался бы вновь в единую страну, для чего особо ничего не нужно было делать ещё в 2000-х. Но мы пошли другим путём и пожинаем те плоды, которые сами же и посеяли. Точнее, посеяли их предшественники действующего Первого, но он-то их наследие сохраняет. Может и прав... В конце концов, кто сказал, что мы на самом деле представляем собой то, что насчёт себя думаем и способны на то, на что должны быть способны? Людей только жалко. Они пока что и в Путина верят, и в Россию...