Запад недооценил реалиста Путина
Французский журналист: Запад недооценил реалиста Путина
В своем интервью бельгийскому общественно-политическому журналу Vif / L’Express Фредерик Понс, автор книги «Путин», заявил, что западные страны ошиблись в Путине, зря сделали из него «карикатуру» и «затравили» его. По его мнению, президент России - прагматичный политик, извлекающий выгоду из слабостей Запада.
В своем интервью бельгийскому общественно-политическому журналу Vif / L’Express Фредерик Понс, автор книги «Путин», поделился своим мнением о личности главы Кремля и о его роли в кризисе на Украине.
По мнению Фредерика Понса, Владимир Путин, как и Шарль де Голль, является «человеком ситуации». «Человек и обстоятельства – вот что творит судьбу», считает французский журналист. Работая в администрации президента с 1996 по 1999 год, Путин видел, как функционирует государство, и констатировал «дезорганизацию» и «коррумпированность». Будучи патриотом и националистом, он не мог с этим мириться, считает Понс.
Путин делал выводы, но никому ничего не говорил. Он наблюдал за быстрым воскрешением русской православной церкви и понимал, что без опоры на церковь ему не удастся восстановить «российское могущество». Он выстроил с церковью отношения «честного обмена» - «я помогаю тебе, а ты помогаешь мне». Опора на церковь отчасти объясняет негативное отношение Путина к гомосексуализму, считает журналист.
С одной стороны, гомофобия действительно давно укоренилась в российском обществе. Именно поэтому Путин не может «питать нежных чувств» к сексуальным меньшинствам, отмечает Понс. В то же время он не может открыто быть гомофобом. С другой стороны, существует еще одна причина – демографический спад.
Путину необходимо было восстановить демографию. Сделать семью вновь базовой ячейкой общества можно только с помощью политической и юридической защиты. Именно поэтому критике подвергаются Pussy Riot и Femen. Путин обрушивается на тех, кто высмеивает семью и церковь, подчеркивает журналист. Отсюда и происходят законы, запрещающие пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, полагает Понс.
В отношении олигархов Путин проявил «абсолютный цинизм», считает французский журналист. Он пользовался ими, «призывал их к порядку» и положил конец расхищению богатств России, за что россияне ему благодарны.
Занятия дзюдо и самбо помогли Путину сформировать свой стиль поведения в политике, считает Фредерик Понс. «Никак не проявлять себя до момента нападения, не обнаруживать своих слабостей, не показывать, что боишься и использовать силу противника против него самого», - таковы, по мнению журналиста, принципы философской практики, пришедший из дзюдо. Применение этих принципов Путиным прослеживается и в принятии последних решений по Украине, считает Понс. «Он ничего не говорит. И вдруг он захватывает Крым».
Странной может показаться стратегия Путина в отношении НАТО: с 2000 по 2007 год президент России был готов сотрудничать с организацией, а потом начал выступать против сотрудничества. Однако Фредерик Понс считает, что Путин понимал, что Россия сильно отстала от западных стран в военном плане. Именно поэтому в течение почти десяти лет Россия следовала курсу на сближение с НАТО. В то же время чувство унижения росло.
До середины 2000-х русские терпели, но затем вновь обрели веру в себя, считает журналист. Одновременно, НАТО, обещавшая не продолжать расширение на восток после Польши, Венгрии и прибалтийских стран, решила «поглотить» Грузию. Россия решила ответить «маленькой войной». И это сработало. Россия воспрепятствовала расширению НАТО, «захватив» Южную Осетию и поддерживая конфликт с Грузией. Де факто, это заморозило процесс вступления Грузии в НАТО, так как страна с нерешенным территориальным спором не может вступить в организацию.
Подобным образом Россия действовала, когда в последние годы НАТО попыталось подобраться к ней через Украину, считает Понс. Конфликт на востоке Украины «нейтрализует» процесс вступления Украины в НАТО. Угрожает ли НАТО в действительности безопасности России, точно сказать журналист не может. Однако он уверен, что возведение баз НАТО вдоль всей восточной границы России может вызвать чувство небезопасности.
Что касается конфликта на Украине, Путин проиграет его, только если от него «ускользнет» Крым. В таком случае это будет реальный повод для войны, отмечает автор статьи. Однако Понс не знает, кто мог бы попытаться «вытеснить» его из Крыма. Восток Украины Путина не интересует, уверен французский журналист. Обо всем остальном он может договориться с нынешним президентом Украины. Киев мог бы принять проект федерализации и предоставить немного больше автономии русскоговорящим регионам востока Украины, а Путину удалось бы убедить своих «союзников-сепаратистов» согласиться на это. По мнению Понса, сейчас склоняются именно к этому решению. Это позволило бы Путину выйти из конфликта «на выгодных условиях».
Фредерик Понс уверен, что западные страны ошиблись в личности Путина и его планах: «Его высмеяли и затравили». Это и было ошибкой, считает журналист. Надо быть реалистом и прагматиком, как Путин, который извлекают выгоду из слабостей Запада, резюмирует Понс.
Источник
Кьеза: у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь
Итальянский политический обозреватель и журналист Джульетто Кьеза рассказал, кто правит миром, а также о том, что ждет Россию, США и ЕС в ближайшем будущем.
Известный итальянский политик, журналист и писатель Джульетто Кьеза в своем пророческом интервью для издания «Конт» рассказал о ситуации на международной арене, а также дал прогнозы ее развития. По его мнению, миру грозит война за ресурсы, общество потребления больше не может существовать, а финансовая политика зашла в тупик. Цивилизацией денег, по его словам, в конечном итоге правят 9 человек — руководители крупнейших мировых банков, а сам мир ждут большие перемены, которые заметны уже сегодня.
Глобальные проблемы современного мира отчасти берут свои истоки в воспитании подрастающего поколения. Кьеза считает, что мышление молодых людей на 90% формируется телевидением, при этом масс-медиа эффективно контролируют сознание абсолютного большинства людей на планете.
«50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда — в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами».
Под «мы» Джульетто подразумевает страны и их граждан. Он рассказал о том, как каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных, чтобы принять решения, касающиеся шести миллиардов человек:
«Они решают, каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег», — говорит Кьеза.
Самую большую опасность миру несут не Северная Корея или Иран, а Нью-Йорк, Уолл-стрит и США, считает политик. Америку он называет «хорошо вооруженными банкротами», которые будут защищать свое благополучие любыми методами.
Главный источник опасности для США Джульетто видит в китайцах.
«Если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы — через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места — что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ — „Project for the new American century“. В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается».
Сегодняшнюю политическую ситуацию в России Джульетто Кьезапрокомментировал следующим образом:
«Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому — защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня — меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов — чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику», — отметил политик.
Источник
В своем интервью бельгийскому общественно-политическому журналу Vif / L’Express Фредерик Понс, автор книги «Путин», заявил, что западные страны ошиблись в Путине, зря сделали из него «карикатуру» и «затравили» его. По его мнению, президент России - прагматичный политик, извлекающий выгоду из слабостей Запада.
В своем интервью бельгийскому общественно-политическому журналу Vif / L’Express Фредерик Понс, автор книги «Путин», поделился своим мнением о личности главы Кремля и о его роли в кризисе на Украине.
По мнению Фредерика Понса, Владимир Путин, как и Шарль де Голль, является «человеком ситуации». «Человек и обстоятельства – вот что творит судьбу», считает французский журналист. Работая в администрации президента с 1996 по 1999 год, Путин видел, как функционирует государство, и констатировал «дезорганизацию» и «коррумпированность». Будучи патриотом и националистом, он не мог с этим мириться, считает Понс.
Путин делал выводы, но никому ничего не говорил. Он наблюдал за быстрым воскрешением русской православной церкви и понимал, что без опоры на церковь ему не удастся восстановить «российское могущество». Он выстроил с церковью отношения «честного обмена» - «я помогаю тебе, а ты помогаешь мне». Опора на церковь отчасти объясняет негативное отношение Путина к гомосексуализму, считает журналист.
С одной стороны, гомофобия действительно давно укоренилась в российском обществе. Именно поэтому Путин не может «питать нежных чувств» к сексуальным меньшинствам, отмечает Понс. В то же время он не может открыто быть гомофобом. С другой стороны, существует еще одна причина – демографический спад.
Путину необходимо было восстановить демографию. Сделать семью вновь базовой ячейкой общества можно только с помощью политической и юридической защиты. Именно поэтому критике подвергаются Pussy Riot и Femen. Путин обрушивается на тех, кто высмеивает семью и церковь, подчеркивает журналист. Отсюда и происходят законы, запрещающие пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, полагает Понс.
В отношении олигархов Путин проявил «абсолютный цинизм», считает французский журналист. Он пользовался ими, «призывал их к порядку» и положил конец расхищению богатств России, за что россияне ему благодарны.
Занятия дзюдо и самбо помогли Путину сформировать свой стиль поведения в политике, считает Фредерик Понс. «Никак не проявлять себя до момента нападения, не обнаруживать своих слабостей, не показывать, что боишься и использовать силу противника против него самого», - таковы, по мнению журналиста, принципы философской практики, пришедший из дзюдо. Применение этих принципов Путиным прослеживается и в принятии последних решений по Украине, считает Понс. «Он ничего не говорит. И вдруг он захватывает Крым».
Странной может показаться стратегия Путина в отношении НАТО: с 2000 по 2007 год президент России был готов сотрудничать с организацией, а потом начал выступать против сотрудничества. Однако Фредерик Понс считает, что Путин понимал, что Россия сильно отстала от западных стран в военном плане. Именно поэтому в течение почти десяти лет Россия следовала курсу на сближение с НАТО. В то же время чувство унижения росло.
До середины 2000-х русские терпели, но затем вновь обрели веру в себя, считает журналист. Одновременно, НАТО, обещавшая не продолжать расширение на восток после Польши, Венгрии и прибалтийских стран, решила «поглотить» Грузию. Россия решила ответить «маленькой войной». И это сработало. Россия воспрепятствовала расширению НАТО, «захватив» Южную Осетию и поддерживая конфликт с Грузией. Де факто, это заморозило процесс вступления Грузии в НАТО, так как страна с нерешенным территориальным спором не может вступить в организацию.
Подобным образом Россия действовала, когда в последние годы НАТО попыталось подобраться к ней через Украину, считает Понс. Конфликт на востоке Украины «нейтрализует» процесс вступления Украины в НАТО. Угрожает ли НАТО в действительности безопасности России, точно сказать журналист не может. Однако он уверен, что возведение баз НАТО вдоль всей восточной границы России может вызвать чувство небезопасности.
Что касается конфликта на Украине, Путин проиграет его, только если от него «ускользнет» Крым. В таком случае это будет реальный повод для войны, отмечает автор статьи. Однако Понс не знает, кто мог бы попытаться «вытеснить» его из Крыма. Восток Украины Путина не интересует, уверен французский журналист. Обо всем остальном он может договориться с нынешним президентом Украины. Киев мог бы принять проект федерализации и предоставить немного больше автономии русскоговорящим регионам востока Украины, а Путину удалось бы убедить своих «союзников-сепаратистов» согласиться на это. По мнению Понса, сейчас склоняются именно к этому решению. Это позволило бы Путину выйти из конфликта «на выгодных условиях».
Фредерик Понс уверен, что западные страны ошиблись в личности Путина и его планах: «Его высмеяли и затравили». Это и было ошибкой, считает журналист. Надо быть реалистом и прагматиком, как Путин, который извлекают выгоду из слабостей Запада, резюмирует Понс.
Источник
Кьеза: у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь
Итальянский политический обозреватель и журналист Джульетто Кьеза рассказал, кто правит миром, а также о том, что ждет Россию, США и ЕС в ближайшем будущем.
Известный итальянский политик, журналист и писатель Джульетто Кьеза в своем пророческом интервью для издания «Конт» рассказал о ситуации на международной арене, а также дал прогнозы ее развития. По его мнению, миру грозит война за ресурсы, общество потребления больше не может существовать, а финансовая политика зашла в тупик. Цивилизацией денег, по его словам, в конечном итоге правят 9 человек — руководители крупнейших мировых банков, а сам мир ждут большие перемены, которые заметны уже сегодня.
Глобальные проблемы современного мира отчасти берут свои истоки в воспитании подрастающего поколения. Кьеза считает, что мышление молодых людей на 90% формируется телевидением, при этом масс-медиа эффективно контролируют сознание абсолютного большинства людей на планете.
«50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда — в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами».
Под «мы» Джульетто подразумевает страны и их граждан. Он рассказал о том, как каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных, чтобы принять решения, касающиеся шести миллиардов человек:
«Они решают, каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег», — говорит Кьеза.
Самую большую опасность миру несут не Северная Корея или Иран, а Нью-Йорк, Уолл-стрит и США, считает политик. Америку он называет «хорошо вооруженными банкротами», которые будут защищать свое благополучие любыми методами.
Главный источник опасности для США Джульетто видит в китайцах.
«Если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы — через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места — что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ — „Project for the new American century“. В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается».
Сегодняшнюю политическую ситуацию в России Джульетто Кьезапрокомментировал следующим образом:
«Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому — защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня — меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов — чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику», — отметил политик.
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
