О России - без любви, об Украине - без страсти. Предвыборные программы ведущих немецких партий

В будущее воскресенье, 26 сентября, в Германии состоятся парламентские выборы. Их результатом станет не только несомненное появление нового лидера страны (в должности канцлера), но и весьма вероятное изменение состава правительственной коалиции. А это значит и изменение внешнеполитических факторов немецкой политики

Но нас интересует в первую очередь, какую политику будет проводить Берлин в отношении России и Украины. Ответ на этот вопрос в немалой степени дают партийные программы. Ведь в Германии, как и в большинстве стран Европы эти документы занимают отнюдь не несколько страниц, как на Украине, а имеют объем маленькой повести и даже романа. А для тех, кто не хочет читать так много, есть и краткие версии.

Отдельный подраздел «Россия» выглядит так:

«Россия все в большей степени превращается в авторитарное государство, внешняя политика которого ставит под угрозу демократию, стабильность и мир в ЕС и в странах-соседях с помощью военных и гибридных средств. В то же время в России усиливается демократическое движение. Мы хотим поддержать мужественное гражданское общество, которое противостоит все более жестким репрессиям Кремля и борется за права человека, демократию, верховенство закона и сексуальное самоопределение, и мы хотим активизировать с ним культурный, политический и научный обмен.. ЕС сформулировал четкие условия для ослабления санкций, введенных против России за незаконную аннексию Крыма и военные действия на Украине. Мы будем их придерживаться и при необходимости ужесточим санкции. Мы требуем, чтобы правительство России выполнило свои обязательства по Минским соглашениям. Проект газопровода «Северный поток — 2» не способствует защите климата, направлен против энергетических и геостратегических интересов Европейского Союза, ставит под угрозу стабильность Украины и поэтому должен быть остановлен. Также необходим конструктивный климатический диалог с Россией, при котором права человека должны защищаться отдельными шагами».

Также в другом месте программы Россия упоминается в контексте разрядки напряженности. Там предлагается «возобновление диалога по вопросам безопасности и военных контактов между НАТО и Россией», а также утверждается, что «после прекращения действия Договора о ядерных системах средней дальности (ДРСМД) между США и Россией необходима новая договорная инициатива в этой сфере».

Любопытен еще один фрагмент, касающийся как России, так и Украины. Подчеркнув, что безопасность Европы не ограничена ЕС, «Зеленые» заявляют, что необходимо «укреплять и развивать Совет Европы и ОБСЕ, вовлекая все европейские государства. Только так мы действительно сможем создать эффективную и прочную систему коллективной безопасности по всей Европе. Нашей целью остается завоевать для такой перспективы восточных соседей Европейского Союза на основе общих ценностей и поддерживать местные демократические гражданские общества, это особенно необходимо с учетом националистической и ретроградной политики России, подрывающей безопасность Европы и самоопределение соседних с Россией стран».

Здесь, очевидно, не просто намерение бороться с Россией за постсоветское пространство, но и втянуть его в «систему коллективной безопасности» (обычно такое понятие является синонимом военного блока, который не включает Россию, ведь, как видно из программы, Россию «Зеленые» не относят к Европе).

Есть в программе также фрагмент, посвященный Украине и другим восточным соседям:

«В Восточной Европе многие отважные люди борются за демократию, верховенство закона и права человека в таких странах, как Армения, Грузия, Украина и Беларусь. Мы стоим на их стороне и продвигаем процессы демократических и социально-экологических преобразований в регионе в рамках Восточного партнерства ЕС и на двусторонней основе, например, путем выделения дополнительных средств на устойчивое осуществление реформ. Мы поддерживаем демократическое гражданское общество и независимые местные СМИ, хотим способствовать большему обмену между Востоком и Западом и продвигать судебные реформы. Мы хотим, чтобы путь к вступлению в ЕС оставался открытым для ассоциированных с ЕС стран Восточного партнерства».

То есть «Зеленые» открыто декларируют для Украины, Грузии и Молдавии перспективу вступления в ЕС. А в их программе 2017 года такого не было. Тогда шла речь об Украине исключительно в контексте фрагмента о России, который был несравненно короче.

«При президенте Путине Россия внесла свой вклад в значительный рост международной напряженности в результате незаконной аннексии Крыма, военных действий на востоке Украины и жестокого военного вмешательства на стороне Асада. Решение конфликта на Украине может быть только политическим и дипломатическим. Поэтому мы придерживаемся Минского процесса. Мы рассматриваем адресные санкции ЕС против ответственных лиц и институтов государственного и частного секторов как эффективное средство внешней политики, и в настоящее время мы сохраняем санкции против Российской Федерации».

Хотя и в 2017-м тон в отношении России был явно недружественным, ухудшение риторики сейчас видно невооруженным глазом. Ранее «Зеленые» говорили только о сохранении санкций, а сейчас и о возможности их усиления, слова об исключительно политическом решении украинского конфликта исчезли, возникли темы поддержки российской оппозиции (включая борцов за «сексуальное самоопределение») и противодействия «Северному Потоку-2». Источник