Всё что нужно знать о лицемерности ЕСПЧ

На тему завываний "ЕСПЧ признал Навального невиновным по делу Ив Роше".

Вот сегодняшнее решение ЕСПЧ, который также установил, что процесс над Тихоновой и Хасис, реальными убийцами и экстремистами (которые кстати убивали левых либералов и антифашистов) - был "несправедливым".

При этом, все доказательства их причастности к преступлению есть - записи разговоров и многое другое, это признают даже либеральные журналисты. От решения ЕСПЧ эти доказательства никуда не денутся.

Если следовать логике Навального, то убийц Тихонова и Хасис тоже нужно оправдать, раз ЕСПЧ нашел в приговоре "несправедливость". Логично же?

В реальности же - решение ЕСПЧ никак не влияет на установленные факты как в деле Навального, так и в деле Тихонова и Хасис. Речь идет чисто о процессуальных моментах, не влияющих на признание виновным. И ЕСПЧ не наделен правом оправдывать, что неоднократно подчеркивалось этим судом. Источник


Просто в тему, вспомнился ещё один подзащитный ЕСПЧ... И либерасты как всегда на защите ублюдка: