Анализ гуманитария – Китай для чайников

Чем чайник отличается от ламера? Чайник знает, что он чайник, и учится, а ламер думает, что он профессионал, и не учится. С. Лукьяненко «Лабиринт отражений».

Мы всю жизнь что-​то узнаём, и нам всё время кажется, что вот теперь точно всё, вот теперь я знаю истину. Например, своё мнение о Петре I я менял три раза. Первые мои знания о нём пришли из фильма «Пётр I» 1937 г и кучи детских рассказов по истории для школьников. Я думал, что это такой рыцарь на белом коне, великий царь, делал только хорошее. После школы я всерьёз заинтересовался историей, полез читать, искал тематические документальные фильмы. Узнал кучу подробностей и стал думать, что царь-​то так себе, дрянной человечишка, куча слабостей и пороков, море ошибок совершил, обрушил нормальный ход развития страны, отдал нас в рабство Западу, создал слой помещиков, которые до сих пор существуют и воспринимают Россию как колонию, в которой надо заработать деньги и уехать на Запад. Время на месте не стояло, мои знания пополнялись, я стал разбираться в мировой политике, в устройстве власти, в глобальной истории, (а не только в истории России). Сейчас я понимаю, что в тех условиях, в которые попала Россия, Пётр выбрал те решения, которые реально вытянули Россию в мировые игроки, избежав захвата и превращения в сырьевую колонию. Да, при этом были заложены мины, рванувшие в 1917 и 1991, и по сей день мешающие нам жить. Но это уже не к Петру вопрос, а к потомкам, которые не смогли разрулить последствия. И сейчас я понимаю, что пройдёт десять лет, накопятся знания, и я ещё раз уточню своё отношение к царю Петру Алексеевичу.

Я это к чему? Вот так живёшь на свете, считаешь, что разобрался в какой-​то важной теме, а потом в вацапе вдруг проходит такой диалог:

[18:45, 30.12.2020] В: Акции китайских компаний подорожали на $5 трлн. в 2020 году. Общая их стоимость сейчас - почти $17 трлн. Все российские компании, вместе взятые, стоят меньше $700 млрд. Это и есть разница между 20-ю годами экономического рывка и 20-ю годами рассказов о "величии", "сверхдержаве", и скором прорыве

[19:07, 30.12.2020] Red: Человек, не понимающий ценообразование акций, должен начинать с основ - с "Незнайка на Луне". Если разберётся, может открывать "Капитал".

[19:08, 30.12.2020] В: Ну ты и валенок. Капитал говно написанное больным человеком, не имеющее к экономике отношения.

[19:09, 30.12.2020] В: Пиши что хочешь

И сижу, чешу репу и думаю, не, может, я, и правда, что-​то не понимаю?

Есть правило – человек регулярно, раз в два-​три года, должен останавливаться и спрашивать себя – всё ли правильно я делаю, всё ли правильно я понимаю. В этом коротком диалоге лично я вижу две фундаментальные ошибки и парочку мелких. Попробуем разобраться. Напишу, как он и просил меня, ЧТО ХОЧУ.

Мой собеседник делает упор на стоимость акций, он оценивает компании и экономику по фондовой бирже. А как формируется цена акции?

Сказка о том, как блондинка бизнес леди стала

Блондинка открыла книжный бутик в местном ТРЦ и выпустила сто акций. Регулятор назначил цену в одну шкурку убитого енота за акции.

Блондинка заплатила двадцатку, и ей сделали сайт-​визитку. Регулятор сказал:

- Вау, теперь её знает весь мир, у неё вырастут продажи. Цена акции десять шкурок.

Блондинка заплатила двести, её книжки сфотографировали, отсканировали и распознали аннотации, и сделали каталог. Регулятор сказал:

- Вау, покупатели заранее смогут выбрать покупку, это повышает мотивацию, её продажи вырастут. Цена акции тридцать шкурок.

Блондинка заплатила сотку, и ей поставили форму обратной связи. Регулятор сказал:

- Вау, покупатели могут делать заказ прямо на сайте, чтобы бронировать книжки. Цена акции шестьдесят шкурок.

Блондинка заплатила тысячу, и ей прикрутили платёжную систему. Регулятор сказал:

- Вау, покупатели могут делать покупку онлайн. Цена акции сто шкурок.

Блондинка заплатила двести, и ей добавили выход на транспортные компании. Регулятор сказал:

- Вау, это же полный цикл покупки-​доставки. Цена акции двести шкурок.

Насколько выросли акции бутика? В двести раз. А изменилось ли что-​нибудь в работе бутика? Ну, это как посмотреть. В бутике лежат книжки о культуре народов Крайнего Севера, и за всё время работы не было продано ни одной. Блондинка любовница местного олигарха, который оплачивает аренду и зарплату персоналу. Под залог акций он взял несколько кредитов и прокручивает их по «серым» схемам. Вы спросите, почему регулятор не проверил работу бутика? А я спрошу в ответ – а зачем? Все же в прибылях – биржа, на которой торгуются акции, банки, через которых проходят расчёты, менеджеры, оформившие кредиты под залог дутых акций. Наоборот, надо дополнительно выпускать акции, увеличивать капитализацию, набирать новые кредиты, и прокручивать, прокручивать.

Рекомендую посмотреть фильм «Игра на понижение». Эксперт приходит в рейтинговое агентство и пытается узнать, почему они не снижают рейтинг акций.

- Обеспечение этих акций недвижимость, которая упала в цене. Значит, и сами акции должны упасть в цене.

- Кто вам такое сказал?

- То есть? Это же основа. Это же так устроено.

- Ну, мы не видим причин, по которым с акциями что-​то должно случиться.

- Вы что, издеваетесь надо мной?

- Чуваки, без протокола. Мы частная фирма и наши клиенты банки, которым нужны определённые рейтинги для определённых акций. Если мы скажем правду, они уйдут к нашим конкурентам, которые нарисуют им нужный рейтинг, а мы разоримся. Поэтому, чуваки, что бы там ни произошло с обеспечением акций, рейтинг не меняется.

Итак, первая фундаментальная ошибка это верить курсу акций.

Вторая фундаментальная ошибка это сравнивать Россию и Китай. В России после распада СССР промышленность уничтожалась, мы должны были стать сырьевой колонией, в ряде отраслей у нас выжженное поле. Разумеется, стоимость промышленности России снижалась чисто объективно в связи со снижением производства и физическим уничтожением предприятий. Кроме того, напоминаю необъективность рейтинговых и прочих оценочных организаций, в интересах мировой политики занижавших реальную стоимость российских предприятий. А что Китай? А про Китай вам расскажет дедушка Маркс. Согласно учению Маркса, единственный источник прибыли капиталистической фирмы это экономия на фонде заработной платы. Разница в уровне зарплат такая, что вопрос о переезде заводов даже не стоит, он решён. Ещё один пример из «12 друзей Оушена», когда на фабрике в Мексике вспыхивает забастовка, и жулики должны выплатить зарплату, чтобы у них не сорвалась поставка. Им называют сумму, они начинают пересчитывать на количество рабочих, но тут выясняется, что эта сумма на всех. Немая сцена по Гоголю, американцы ошарашенно смотрят друг на друга, а потом кто-​то спрашивает:

- А как они живут на такие деньги?

Именно поэтому производство поехало в Китай. Это подавалось как великая победа прогресса, вау, мы вывезли из страны грязное производство, себе оставили только офисы и услуги. Разумеется, умолчали о судьбе рабочих, опять приходится вылавливать из фильмов. «Уйти красиво», заседание профсоюза, манагер сообщает, что фабрика переезжает в Китай, вместе с ней уезжает пенсионный фонд, фирма вам отныне ничего не должна, все пенсионеры свободны, прощайте. Но сейчас нас не интересует судьба американских пенсионеров, нас заботит Китай. А в Китае всё хорошо и акции растут. С чего бы им не расти, если к ним приехали фабрики и заводы мощнейшей страны мира? Китай много лет показывал устойчивый рост, самый высокий темп в мире. Выросло уже два поколения, которые жили в стране, где каждый день был лучше, чем вчера. Ну, ещё бы, - вместо рисовых полей поднялись промзоны. Про Китай рассказывают, что можно ехать на машине три часа, и вы всё ещё будете в промзоне, вокруг заборы фабрик. Моя жена ездила к китайским партнёрам, когда они взвалили на нас брак по металлу. Из аэропорта её привезли в «Мерсе», два часа сквозь промзоны ехали. Кстати, она раскусила их наезд, доказала, что они сами дураки, так китайцы обиделись и посадили её в общественный автобус. Восемь часов ехала до аэропорта. Не умеют азиаты проигрывать.

Такова ситуация на текущий момент. Сладостная, благостная, уря-​уря… Но вы же понимаете, что всё когда-​нибудь заканчивается? Какое главное условие работы фондовой биржи, какой главный риск акций? То, что они в любой момент могут упасть в цене, и целые вагоны денег просто исчезнут.

Напоминаю положение Маркса о том, что прибыль при капитализме приходит за счёт заработной платы. Даже такие гиганты, как «Боинг», давно не получают прибыль от непосредственной деятельности, продажи самолётов доход не приносят. Новое время дало новый инструмент, которое при Марксе не имело такого значения – дутые акции в мировом масштабе. Фирма зарабатывает не на реальном секторе, а на своих акциях. Реальное производство лишь обеспечивает репутацию, а дальше начинаются обычные спекуляции на бирже. Поэтому вся эта система балансирует, только если всё хорошо.

А у Китая всё хорошо?

А вот чтобы ответить на этот вопрос, нужно смотреть глубже, чем официальные сводки. Вернёмся к истокам, когда Америка повезла в Китай свои фабрики. Была заключена сделка: Китай получает прибыль от производства, США от финансов. И, разумеется, главный рынок сбыта китайских товаров это США. По всему миру Китай, конечно, продавал, но основная прибыль приходила именно от США. А что случилось в 2008? Финансы перестали обеспечивать экономический рост. Банкиры и спекулянты по-​прежнему в шоколаде, а реальный сектор превратился в бедную падчерицу. И в 2016 промышленники США, пришедшие в лице Трампа к власти, выставили Китаю претензию – они перестали получать свой гешефт от сделки. Китай только руками развёл, он как был чернорабочим, так и остался, а к финансам США у него даже доступа нет, ему нечего предложить. В свою очередь и США развели руками и сказали, ну, тогда развод, девичья фамилия. И Китай всё президентство Трампа выжимался из рынков США. Конечная цель – Make America Great Again, то есть, промышленность возвращается в США, рынок США закрывается для Китая. Мы видели много торговых скандалов, а ещё больше скандалов на публичное поле просто не вышли, надо искать в специализированных источниках. Самый наглядный в работе смартфонов. Мне на Новый Год жена подарила новую мобилу. Гугл-​сервисов нет. Ну, ладно, можно же поставить программы из сторонних источников. Ставлю Яндекс Навигатор, запускаю и читаю сообщение «работа приложения без гугл-​сервисов невозможна, адьё». Хорошо, что продавцы уже прошарили тему, поэтому 2ГИС уже стоял, привыкаю к новому навигатору. Ставлю любимую игрушку, запускаю, читаю сообщение «приложению требуется доступ к платёжной системе для покупок в магазине, перейдите в настройки». А в настройках прав нет платёжной системы. Что делать, не знаю, но в игру рублюсь на старом телефоне через вай-​фай. Надеюсь, мне не начнут сейчас рассказывать, что использовать свой личный опыт для оценки всей системы, как в статье про медицину, это манипуляция и фу-​фу-фу? Потому что я не понимаю, как мой опыт общения с системой, которая уже развалилась, может быть необъективным, ведь система УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ, а мой опыт контактов с этим мог и не состояться, и на развал системы это никак бы не повлияло.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, которые потеряют свой рынок?

В США в 2020 вышел закон, по которому фирма, желающая торговаться на фондовых рынках США, три года должна давать полный отчёт о своей деятельности в контролирующие органы США. Иными словами, три года работать на США исключительно. Какой-​то процент фирм, полностью зависящих от США, согласятся, но большинство организаций – никогда. То есть, они уйдут с американских бирж.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, которые не смогут больше торговаться на американских биржах?

А тут у Китая серьёзная проблема. Дело в том, что Китай все эти сорок лет развивал свою страну, а для этого нужны инвестиции. Американцы, ясен перец, вкладывались только в производство, им проблемы туземцев до лампочки. Поэтому Китай печатал юани из расчёта 20% ВВП и вкладывал в развитие страны. А чтобы не было инфляции, каждый год избыток юаней вкладывался в ГКО США. А с уходом с американских бирж эти сделки будут невозможны. Куда девать избыток юаней? Торжественно сжигать на Новый Год на центральной площади Пекина? Тут пат – и оставлять нельзя, наступит инфляция в размере 20% ВВП, и не выпускать нельзя, население шуток с падением уровня жизни не поймёт. У Китая впереди страшное – очень скоро каждый день будет хуже, чем вчера, а значительная доля населения этого не видела, шок будет тяжёлый.

Но возвращаемся к смене рынка. Дело это небыстрое, хлопотное, да и вообще, войнами управляется, мирно – почти никогда. Не говоря уже о чисто технических заминках, на которые уйдут месяцы и годы, возникают политические препоны. Китай страна большая, а Восток – дело тонкое. Вы думаете, Китай един? Дудки. Си Цзиньпин представляет лишь одну влиятельную группу, а их там много. Все эти годы они и так дрались за власть, но в целом соглашались работать в одном направлении, потому что в страну текли ресурсы. Ручеёк иссякает, а значит, старые склоки тут же активизируются. А что это значит? СЕПАРАТИЗМ. Китай скоро начнут делить. Он слишком большой и разнородный. Там до сих пор есть районы, где чашка риса в день без мяса это удачный сытный день, а про мобильники и интернет и слыхом не слыхивали.

При сокращении кормовой базы внутривидовая конкуренция резко возрастает.

По бытовому – драться они там скоро начнут. Например, за выбор рынка. Самое разумное для Китая – рынок Европы, для этого нужно договориться с Россией по поводу северного морского пути. Однако при этом возникают репутационные и политические потери, которые многим в Китае не нравятся. Есть другие сценарии, но их реализация приводит к расколу страны. А группа Си Цзиньпина не всемогуща, силёнок на всех несогласных не хватит. У Китая впереди гражданская война и распад на княжества. Дело привычное, знакомое, так что, проблем в реализации не предвидится.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, страна которых распалась? Можете посмотреть по опыту СССР.

Но даже с решёнными проблемами по внутренней смуте и выбору рынка у Китая глобальная проблема – он не является страной полного цикла производства. США не везли им технологии и не развивали у них свои научно-​исследовательские институты, зачем им плодить конкурентов? Китайцы виртуозные копипастеры и апгрейдеры, они скопируют и улучшат, что угодно, но не больше. Только две страны являются странами полного производственного цикла – от придумки идеи до внедрения готовой вещи в быт, это США и Россия. То есть, кроме дешёвого ширпотреба и устаревшей техники, Китаю скоро нечего будет предложить миру.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, которые отрезаны от новых технологий?

Очень миленький скандал с продажей хохлами завода «Мотор Сич». Кстати, очень поучительная история. После распада СССР у них всё было классно, проблемы Хохляндии их не касались, завод работал, как часы, зарплата день в день и честная индексация, зазывали инженеров из России, покупали много материалов, платили ВСЕГДА-​ВОВРЕМЯ-СПОЛНА. Потому что основным заказчиком были США. На них даже Майдан не повлиял. А вот когда стало понятно, что туризм сокращается, самолётов нужно будет гораздо меньше, да и США из региона ушли в своё полушарие, «Мотор Сич» посыпался. Сейчас почти ничего не заказывают, почти ничего не производят, завод умирает. Ну, американцы и сказали, да продавайте, кому хотите, у вас опыт разбазаривания народного достояния большой, справитесь. А через пару месяцев открыли газеты и схватились за телефон:

– Вы кому продавать собрались?!!!!!

- Так это…, вы же сказали, кому хотите, а он только Китаю нужен…

- Идиоты!!!! Нам конкурентов только в авиадвигателях не хватало! Живо отменяйте сделку!!!!

- Не можем, мы уже задаток потратили и компенсацию за срыв сделки…

- Вы что-​то сказали?!!!!

- Не-не, уже отменяем!

Вот так и не достался Китаю советский завод со всей документацией и готовыми мощностями. И Украине не нужен. Помирает Митька, ухи просит… Ой, извините, это из другой оперы.

Итак, свои сложные вещи Китай разрабатывать не умеет, от технологий его отрезают, сотрудничество с Россией под вопросом из-за внутренней смуты, остаётся ширпотреб.

Остаётся? Я по наивности думал, что 3D-​печать это только пластмасса. В прошлом году брякнул такое при жене. Она посмотрела на меня, как на идиота, и показала фотки металлических изделий, которые в их среде делают методом 3D-​печати. А изделия сложные, важные, в серьёзную технику ставятся. Ой, виноват, ой, лох, не слежу за новинками техники, косяк гуманитария. Полез читать, что там придумали и построили. А построили могилу Китаю. У всего мира в перспективе постройка малых фабрик, которые можно ставить в каждом более-​менее крупном и не очень городе. В город везут только металлический и пластмассовый порошок, ну там красители, добавки. Методом 3D-​печати город получает весь ширпотреб малыми партиями по качеству мирового уровня. Перенастройка на другое изделие – несколько часов. Время внедрения – ещё при нашей жизни.

Ой.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, спрос на продукцию которых рухнет по всему миру?

Но всё хуже, хуже, гораздо хуже! Напоминаю, согласно учению Маркса, единственный источник прибыли капиталистической фирмы это экономия на фонде заработной платы. А китайские рабочие за эти десятилетия разжирели и стали получать много. Что это значит? Производство поехало во Вьетнам. Уже поехало. Сами же китайские бизнесмены перевозят фабрики во Вьетнам. Что, кстати, разжигает внутреннюю смуту, о которой я говорил выше. Я уж молчу про иностранных инвесторов, они в Китай уже не вкладываются.

И скажите-​ка мне, умные люди, а что произойдёт с акциями фирм, развитие которых больше не выгодно?

Как бы хотелось резюмировать? Я бы предложил перечитать ту новость, которую скинул мне мой товарищ, а потом вспомнить древнюю арабскую мудрость:

Если на клетке льва написано «буйвол», не верь глазам своим.

И только мудрый человек задумается, а не верить чему? Тому, что прочитал? Или тому, кого опознал? Кто фактически в клетке, лев или буйвол? Нас обманывают буквы или образы? Есть чудесный американский мультфильм, в котором мыши убедили домашнего кота, что бульдог это мышь, и бедный кот весь мультик пытался его съесть, каждый раз выхватывая по морде.

Я понял, как хочу закончить статью. Не будьте котами, которых обманули мыши. Ведь мошенники всегда очень мелкие и ничтожные люди, по настоящему сильный человек не опускается до мошенничества. Очень многие из моих читателей крепкие и умные коты. Но очень многие домашние. И вас обманывают мыши.

Жаль.
Источник