Евгений Сатановский: Россия с Турцией с точки зрения Анкары столкнулись в Сирии лоб в лоб.
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал ситуацию в Турции, Сирии
ТК "Армагеддоныч"
Заявления из турецких правительственных и околоправительственных кругов, насчёт всего того страшного, что последует, если Россия не даст Турции зелёный свет в Сирии, чрезвычайно показательны.
С одной стороны, напоминают про "25 миллионов мусульман", которые живут в России и, если что, "разорвут её на части". С другой, то ли просят, то ли требуют гарантировать свободу полётов турецкой авиации над Сирией, притом, что Турция там перестала маскироваться, выступает прямым агрессором, причём на стороне исламистских террористов.
И воюет уже не с курдами, что Асад, который их не слишком жалует, благо, ориентируются курды не на Дамаск, а на Штаты, а с сирийским государством и лично его президентом.
Что характерно, Россия никакой свободы полётов в Сирии, воздушное пространство которой Дамаск объявил закрытым для турецкой авиации, гарантировать не будет. И, кстати, если турецкие военнослужащие продолжат идти в атаку вместе с аль-каидистами, "забывая" сообщить о своём местонахождении российским военным, а турецкая артиллерия им будет расчищать путь, то, судя по всему происходящему, судьба этих военных и этой артиллерии будет находиться полностью в руках Аллаха, милостиво и милосердного. Ибо Он всегда на стороне храбрых и праведных, а вот наглых и глупых защищать от последствий их глупой наглости и наглой глупости, не обещал.
Что до российских мусульман...
Воевали они с Турцией за Россию при царях. И хорошо воевали. Воевали в советские времена - героически. Правда, не с Турцией. Но если бы пришлось...
Воюют за Россию и сейчас. В том числе в Сирии. Одна страна у них со всеми прочими, кто в России живёт. За неё и воюют.
В 90-е на Северном Кавказе была гражданская война. И в Чечне, и по соседству. Глупо начатая, кровавая и несправедливая. Но из неё Россия вышла с максимальной честью для всех, кто решил с войной покончить.
По сегодняшней Чечне это видно.
Турция там кружила, как стервятник.
И не она одна.
Было такое. На её территории укрылась масса боевиков с Северного Кавказа. Да и не только там, в Грузии и Азербайджане их тоже предостаточно.
Насчёт Баку, Анкара явно полагает, что это "младший брат". То ли протекторат и углеводородный ресурс, то ли плацдарм для оказания давления на Москву. И пользуется этим как хочет, в том числе провоцируя проблемы Азербайджана с Арменией и раздувая их конфликт из-за Карабаха.
В Средней Азии у неё таких возможностей меньше. В тюркских регионах России, от Татарстана до Якутии, ещё меньше. Хотя пантюркизм как инструмент турецкой политики никто не отменял.
В Крыму - ноль. Оттуда исламисты вытеснены на Украину. Но Турции неймётся. Впрочем, она и в Афганистане чудит, и с уйгурами в Китае, и в Северной Африке, и на Африканском Роге, и в Газе и на Синае...
Так что, спасибо за откровенность, насчёт разрывания России. Хотеть не вредно. А вот кричать о своих мечтах и агрессивных планах на каждом углу, сильно вредно.
И для их осуществления. И для собственного здоровья.
Впрочем, пускай поговорят. Нет в этом мире у турецкого начальства худших врагов, чем их собственные длинные языки.
И кто им в этом виноват?
С одной стороны, напоминают про "25 миллионов мусульман", которые живут в России и, если что, "разорвут её на части". С другой, то ли просят, то ли требуют гарантировать свободу полётов турецкой авиации над Сирией, притом, что Турция там перестала маскироваться, выступает прямым агрессором, причём на стороне исламистских террористов.
И воюет уже не с курдами, что Асад, который их не слишком жалует, благо, ориентируются курды не на Дамаск, а на Штаты, а с сирийским государством и лично его президентом.
Что характерно, Россия никакой свободы полётов в Сирии, воздушное пространство которой Дамаск объявил закрытым для турецкой авиации, гарантировать не будет. И, кстати, если турецкие военнослужащие продолжат идти в атаку вместе с аль-каидистами, "забывая" сообщить о своём местонахождении российским военным, а турецкая артиллерия им будет расчищать путь, то, судя по всему происходящему, судьба этих военных и этой артиллерии будет находиться полностью в руках Аллаха, милостиво и милосердного. Ибо Он всегда на стороне храбрых и праведных, а вот наглых и глупых защищать от последствий их глупой наглости и наглой глупости, не обещал.
Что до российских мусульман...
Воевали они с Турцией за Россию при царях. И хорошо воевали. Воевали в советские времена - героически. Правда, не с Турцией. Но если бы пришлось...
Воюют за Россию и сейчас. В том числе в Сирии. Одна страна у них со всеми прочими, кто в России живёт. За неё и воюют.
В 90-е на Северном Кавказе была гражданская война. И в Чечне, и по соседству. Глупо начатая, кровавая и несправедливая. Но из неё Россия вышла с максимальной честью для всех, кто решил с войной покончить.
По сегодняшней Чечне это видно.
Турция там кружила, как стервятник.
И не она одна.
Было такое. На её территории укрылась масса боевиков с Северного Кавказа. Да и не только там, в Грузии и Азербайджане их тоже предостаточно.
Насчёт Баку, Анкара явно полагает, что это "младший брат". То ли протекторат и углеводородный ресурс, то ли плацдарм для оказания давления на Москву. И пользуется этим как хочет, в том числе провоцируя проблемы Азербайджана с Арменией и раздувая их конфликт из-за Карабаха.
В Средней Азии у неё таких возможностей меньше. В тюркских регионах России, от Татарстана до Якутии, ещё меньше. Хотя пантюркизм как инструмент турецкой политики никто не отменял.
В Крыму - ноль. Оттуда исламисты вытеснены на Украину. Но Турции неймётся. Впрочем, она и в Афганистане чудит, и с уйгурами в Китае, и в Северной Африке, и на Африканском Роге, и в Газе и на Синае...
Так что, спасибо за откровенность, насчёт разрывания России. Хотеть не вредно. А вот кричать о своих мечтах и агрессивных планах на каждом углу, сильно вредно.
И для их осуществления. И для собственного здоровья.
Впрочем, пускай поговорят. Нет в этом мире у турецкого начальства худших врагов, чем их собственные длинные языки.
И кто им в этом виноват?
Россия с Турцией с точки зрения Анкары столкнулись в Сирии лоб в лоб.
Хотя Иран, который там в военном поле присутствовал с самого начала гражданской войны, недавно отреагировал на турецкое вторжение в Идлиб в самой жёсткой форме, турки на него особого внимания не обращают. А Россия их заботит до крайности.
И тут любопытна историческая и геополитическая подоплёка конфликта.
Не та, что Сирия сто лет назад была турецкой провинцией, а всю последнюю треть ХХ века - союзником СССР. Глубже.
Мы - Третий Рим.
Притом, что унаследовали православие, знаменитую отечественную бюрократию и много что ещё от Второго - Византии.
Именно поэтому у нашей власти граждан на самом деле нет.
Есть подданные.
И власть централизована до предела, хотя воровата и неэффективна тоже до предела.
Наследники Первого Рима - который именно, что Рим - Британия и Штаты. Со своими плюсами и минусами. Но тут интересно, а Турция-то - кто? И турки кто? Нет, язык там тюркский. Но по сути своей, та же Византийская империя, или, как во времена, когда она существовала, Империя ромеев. То есть тот же Рим, невесть какой по номеру. Столицей которого четыре с лишним века подряд был Константинополь, хоть его и называли Стамбулом. Территория та самая, в населении до Ататюрка армяне и греки имели изрядную долю и большое влияние, и так далее, и тому подобное. Так что с точки зрения турок русские в Сирии претендуют на общее наследство, притом, что турки наследники самые, что ни на есть прямые, а русские не пойми какие. Троюродный племянник плетня их, турецкого, забора. А туда же, прибрать своё, законное, им, туркам, мешают.
И тут спорить бесполезно.
Народ завёлся. Он и так оголтелый, пока по лбу не получит, не успокаивается, а тут ещё Эрдоган играет на исторической памяти. Воевали-то с Россией турки на самом деле триста с лишним лет подряд. И поначалу вполне успешно. Хотя последние лет двести-двести пятьдесят куда как плачевно всё для них заканчивалось. Сто лет не воевали - это правда. Как-то не пришлось. У них от Антанты отбивались, новую страну строили, у нас революция, Гражданская война, Отечественная...
После их Сталин прибрать к рукам не успел, помер. А там и блок НАТО подоспел, не до них было.
Понять можно.
Страх Г-день забыли, особенно в 90-е, когда казалось, вот-вот, и тут у нас всё развалится, и что они захотят, будет их. И тюркское, от молдавской Гагаузии, до Якутии. И исламское, где бы оно в России и на постсоветском пространстве ни было. Оно, конечно, обломилось, но в душе-то надежда жива-живёхонька. Потому так себя и ведут.
Одна закавыка.
Мы по глубинной сути своей, в чистом виде наследники империи Чингисхана. От Атлантики до Тихого и Северного Ледовитого океанов. Европеизированная, слегка христианизированная и исламизированная, но она. И тут, хоть голубоглазые блондины, хоть чернявые и узкоглазые, хоть горбоносые и кудрявые, хоть рыжие - все в душе монголы. Или татаро-монголы. Что бы это ни значило. Народ не так, чтобы торговый и не исключительно и только мастеровитый, но без исключения боевой, на драку охочий и в ней упорный до одурения. Ни себя, ни врага не жалеющий и сильно заводной, хотя на первый взгляд оно и не видно. А монголы на Ближнем Востоке, да и не только на нём, всегда всех били. Так что называть нас "московскими гяурами" - это ничего. Пропустим мимо ушей, хотя и не забудем. Про турецкое "Наташа - нат аша", пускай поговорят. Хотя тут уже как сложится. Можно при случае от наших и в торец получить. А то сказка про золотого петушка и царя Салтана - одно, а избыточное хамство на бытовом уровне, совсем другое. Но воевать с Россией? Хоть в Сирии, хоть нет... Впрочем, начальство же яснее ясного всё сказало. И им. И всем прочим. Оно воевать не хочет. Но бронепоезд-то куда деть? Он же стоит на запасном пути...
Хотя Иран, который там в военном поле присутствовал с самого начала гражданской войны, недавно отреагировал на турецкое вторжение в Идлиб в самой жёсткой форме, турки на него особого внимания не обращают. А Россия их заботит до крайности.
И тут любопытна историческая и геополитическая подоплёка конфликта.
Не та, что Сирия сто лет назад была турецкой провинцией, а всю последнюю треть ХХ века - союзником СССР. Глубже.
Мы - Третий Рим.
Притом, что унаследовали православие, знаменитую отечественную бюрократию и много что ещё от Второго - Византии.
Именно поэтому у нашей власти граждан на самом деле нет.
Есть подданные.
И власть централизована до предела, хотя воровата и неэффективна тоже до предела.
Наследники Первого Рима - который именно, что Рим - Британия и Штаты. Со своими плюсами и минусами. Но тут интересно, а Турция-то - кто? И турки кто? Нет, язык там тюркский. Но по сути своей, та же Византийская империя, или, как во времена, когда она существовала, Империя ромеев. То есть тот же Рим, невесть какой по номеру. Столицей которого четыре с лишним века подряд был Константинополь, хоть его и называли Стамбулом. Территория та самая, в населении до Ататюрка армяне и греки имели изрядную долю и большое влияние, и так далее, и тому подобное. Так что с точки зрения турок русские в Сирии претендуют на общее наследство, притом, что турки наследники самые, что ни на есть прямые, а русские не пойми какие. Троюродный племянник плетня их, турецкого, забора. А туда же, прибрать своё, законное, им, туркам, мешают.
И тут спорить бесполезно.
Народ завёлся. Он и так оголтелый, пока по лбу не получит, не успокаивается, а тут ещё Эрдоган играет на исторической памяти. Воевали-то с Россией турки на самом деле триста с лишним лет подряд. И поначалу вполне успешно. Хотя последние лет двести-двести пятьдесят куда как плачевно всё для них заканчивалось. Сто лет не воевали - это правда. Как-то не пришлось. У них от Антанты отбивались, новую страну строили, у нас революция, Гражданская война, Отечественная...
После их Сталин прибрать к рукам не успел, помер. А там и блок НАТО подоспел, не до них было.
Понять можно.
Страх Г-день забыли, особенно в 90-е, когда казалось, вот-вот, и тут у нас всё развалится, и что они захотят, будет их. И тюркское, от молдавской Гагаузии, до Якутии. И исламское, где бы оно в России и на постсоветском пространстве ни было. Оно, конечно, обломилось, но в душе-то надежда жива-живёхонька. Потому так себя и ведут.
Одна закавыка.
Мы по глубинной сути своей, в чистом виде наследники империи Чингисхана. От Атлантики до Тихого и Северного Ледовитого океанов. Европеизированная, слегка христианизированная и исламизированная, но она. И тут, хоть голубоглазые блондины, хоть чернявые и узкоглазые, хоть горбоносые и кудрявые, хоть рыжие - все в душе монголы. Или татаро-монголы. Что бы это ни значило. Народ не так, чтобы торговый и не исключительно и только мастеровитый, но без исключения боевой, на драку охочий и в ней упорный до одурения. Ни себя, ни врага не жалеющий и сильно заводной, хотя на первый взгляд оно и не видно. А монголы на Ближнем Востоке, да и не только на нём, всегда всех били. Так что называть нас "московскими гяурами" - это ничего. Пропустим мимо ушей, хотя и не забудем. Про турецкое "Наташа - нат аша", пускай поговорят. Хотя тут уже как сложится. Можно при случае от наших и в торец получить. А то сказка про золотого петушка и царя Салтана - одно, а избыточное хамство на бытовом уровне, совсем другое. Но воевать с Россией? Хоть в Сирии, хоть нет... Впрочем, начальство же яснее ясного всё сказало. И им. И всем прочим. Оно воевать не хочет. Но бронепоезд-то куда деть? Он же стоит на запасном пути...
ТК "Армагеддоныч"
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)






