Большой чёс пошёл.
Удачный прогноз весь год кормит. Хорошая тема для того, чтобы и впредь звали на программу и платили гонорары. Как упускать! А что публика нервничает, так на то она и публика. Судьба ей такая, за сердце и за голову хвататься...
Ну, насчёт войны против нас Турции сомнения сильнейшие.
Нет, криков там про это много. Эмоциональные, не слишком ответственные люди, полагающие, что кого-то в Москве могут напугать или кому-то в мире что-то навязать. Но решать будут не они.
Что до идеи Эрдогана предложить Путину базу в Идлибе, чтобы тот ему не мешал...
То ли по себе судит.
То ли вообще уже не понимает ничего. Зачем нам база в окружении террористов, которых турки спасают, как могут, но спасти их, и, тем более, продвинуть в Дамаске к власти, у них не получается? Что в Сирии, с точки зрения влияния на региональную ситуацию, нам надо, то у нас есть. А чего нет, того не надо. Опять же, если что, корабли Черноморского флота с "Калибрами" через проливы Босфор и Дарданеллы к берегам Сирии, на усиление русской эскадры, для чего пошли?
Ну, так, о какой войне речь?
Что до НАТО... Там Греция даже резолюцию в поддержку Турции заблокировала, несмотря на скандал, устроенный по этому поводу США, Британией, Германией и Францией. Не учли греческие опасения на тему сирийских беженцев, которых Эрдоган потоком гонит к турецко-греческой границе, а греки их к себе не пускают, ну, так и не будет в НАТО принята резолюция в поддержку турок. РЕЗОЛЮЦИЯ. От которой ничего не зависит! Что говорить про решение об участии в военной авантюре Анкары в Идлибе, не говоря о столкновении там с российскими военными! Турцию в Сирии и в 2015-м году альянс не поддержал, когда она российский самолёт сбила. А уж сегодня... Так что для паники нет не то, что оснований. Даже повода. И это лучшая новость на сегодня. Что до медийных спекуляций... Что ей ещё делать, прессе? Работать как положено, профессионально, все эти люди, именующие себя журналистами, не умеют. Да и никогда не умели. А кушать им хочется каждый день. Скормить им можно любую чушь. Чем турецкие ньюсмейкеры и занимаются. Ну, так и чего на них внимание обращать? Источник
"Мужик спятил": западных читателей возмутили действия Эрдогана в Сирии
Действия Анкары в Идлибе вызвали недоумение среди читателей иностранных СМИ. Многие из них выразили мнение, что Турция не может "хозяйничать" на территории иностранного государства.
"Такое чувство, что Эрдоган не сдается из чистого упрямства и ничего хорошего туркам не светит", — написал в комментарии к статье The Washington Post пользователь Gaius Marius.
Ряд комментаторов задались вопросом, что турецкие войска "забыли" в Арабской Республике, куда их "никто не звал". Некоторые из читателей даже усомнились в состоянии душевного здоровья Реджепа Тайипа Эрдогана.
"Если бы на турецкой земле хозяйничали сирийские войска, Турция бы их тоже бомбила", — заметил Mark T Twain.
Как написал Andrew Nichols, если бы Анкара соблюдала международное право, то "не лезла бы к суверенным соседям".
"Похоже, Турция хочет, чтобы ее возненавидел весь мир. Ну и ладно. В Сирии их размажут. И никто за них не впряжется — ни НАТО, ни США", — говорится в записи My So Much.
В свою очередь, читатели американского портала Breitbart назвали действия Анкары в Сирии "полномасштабным вторжением" и подчеркнули, что они требуют прямого ответа. M P Jones даже предложить исключить Турцию из НАТО.
Пользователей Breitbart обеспокоило и заявление Эрдогана о том, что Турция больше не может сдерживать поток мигрантов из Сирии.
"Эрдоган не друг ни Европе, ни США. Он исламист и угроза. Что он открыл шлюзы, — акт, несомненно, враждебный, но слабые лидеры Европы и палец о палец не ударят", — высказался Ben Hillhorst.
Обострение обстановки в Сирии вызвало бурное обсуждение и среди читателей британских СМИ. Пользователи сайта газеты The Times выразили надежду, что страны Запада не "ввяжутся" в конфликт на Ближнем Востоке.
"Проблема в Эрдогане. Шантажирует ЕС, чтобы тот расплачивался за беженцев, сам он только множит. Турцию пора вышвырнуть из НАТО, иначе он начнет бодаться с Россией, и НАТО тоже придется с ней воевать", — считает Arouet.
"Эрдоган с катушек слетел. Вторгается в другую страну (что, конечно, противозаконно). Поставляет зенитки "Аль-Каиде"* (этого себе даже американцы не позволяют). Помогает террористам войсками. Обстреливает русские самолеты. А когда страна, на которую он напал, открывает ответный огонь, хнычет. Серьезно, пора ему уйти. Надеюсь, у НАТО хватит мозгов его урезонить", — прокомментировал действия Анкары Stephen Bowles.
"Мужик спятил. Рано или поздно придется бросить Турцию, и тогда они железно нападут на Кипр и Грецию", — написал Dominic.
Обстановка в сирийском Идлибе накалилась после того, как 27 февраля террористы из группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"** начали крупномасштабное наступление на позиции правительственных войск, после чего армия открыла ответный огонь. В результате удара погибли в том числе турецкие военнослужащие. По данным российского оборонного ведомства, они не должны были там находиться. После этого Эрдоган созвал совещание по безопасности.
Сегодня, выступая в Стамбуле, турецкий лидер сообщил, что попросил президента России Владимира Путина оставить Анкару с Дамаском "один на один".
Ранее Эрдоган заявлял, что пока не получил удовлетворяющего результата на переговорах с Россией по Идлибу и Анкара готова к началу военной операции в этом регионе. В свою очередь, президент Сирии Башар Асад подчеркивал, что Дамаск продолжит освобождение провинций Алеппо и Идлиб, несмотря на реакцию Турции.
*Террористические организации, запрещенная в России. Источник
