Сайт «WikiLeaks» заявил о публикации документов, опровергающих данные, представленные в докладе ОЗХО о применении химического оружия в сирийском городе Дума. Об этом сообщает издание «Sputnik».

Публикации оспаривают свидетельства расследования ОЗХО о предполагаемых нападениях с применением химического оружия 7 апреля 2018 года, ответственность за которые, как утверждают боевики, несут правительственные войска Сирии. Доклад ОЗХО был безоговорочно поддержан США, Великобританией и Францией. По информации «WikiLeaks» окончательный отчет не отражает мнения реальных участников расследования.

Это уже третий опубликованный кейс, касающийся отчета об использовании химическом оружия в сирийском городе Дума, опубликованного Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). Он включает в себя меморандум, написанный в знак протеста одним из ученых, участвовавших в миссии по установлению фактов (FFM), и заключительный отчет с соответствующими комментариями от члена первоначальной комиссии.

В меморандуме говорится, что около 20 ученых, которые занимались расследованием в Думе, не участвовали в написании окончательной версии. Для этого по информации «WikiLeaks» была сформирована почти полностью новая команда, которая внесла свой вклад в окончательный отчет.

«В соответствии с меморандумом, эта новая команда была укомплектована людьми, которые работали только в стране X. Неясно, к какой стране это относится, за исключением того, что, предположительно, это не Сирия», - пишет издание.

Опубликованные недавно документы позволяют сравнить предварительные и промежуточные отчеты с их отредактированными версиями.

«В частности, они содержат информацию о двух хлоридных цилиндрах, которые якобы являются доказательством предполагаемого нападения и, по сообщениям, были найдены в двух местах в Думе. Похоже, что некоторые сведения о цилиндрах были преднамеренно опущены в отредактированной версии доклада ОЗХО, а именно информации об уровнях концентрации отравляющего вещества и фактическое происхождение этих цилиндров. В нем также указывается, что в итоговом отчете наблюдаются существенные изменения, которые обсуждались сотрудниками ОЗХО при обмене электронной почтой», - пишет «Sputnik».

Примечательно, что согласно информации «WikiLeaks», ученым, занимавшимся расследованиям в Думе, неоднократно отказывали в ознакомлении с правками в окончательном отчете и даже запрещали его рецензирование. Источник