Ликвидация аль-Багдади – это инсценировка

Думаю, что все уже слышали про «ликвидацию» лидера группировки ИГИЛ, запрещенной в России, Абу Бакра аль-Багдади. Почему в кавычках, да потому что вся эта ликвидация еще под вопросом. Стоит прислушаться к мнению председателя комитета ГД по обороне и безопасности Юрия Швыткина.

Повторять то, что говорил Трамп, не стоит – ликвидировали, бла-бла-бла, смелая и сильная операция, бла-бла-бла, вертолеты, никто не пострадал, бла-бла-бла, аль-Багдади идентифицировали по тесту ДНК и все в таком ключе.

Но Швыткин хорошо подметил – явных доказательств убийства игиловца нет. Да и то, что его убили, проблему не решит – на его место придет кто-нибудь другой. Чиновник считает, что надо бороться именно с ИГИЛ, и здесь нельзя с ним не согласиться. Не стоит делить террористов на нужных и не нужных. Они все несут зло, убивают людей и особо опасны.

Но США на это плевать хотели. Они выделили для себя боевиков, нужных для достижения своих целей в САР, и пользуются ими. А в Сирии они, на минуточку, агрессоры по отношению к суверенному независимому государству. И почему только ООН молчит?

Кстати, еще интересный момент: зачем американцы раскрошили место, где был убит аль-Багдади? Ведь там можно было обнаружить важные улики. Но это было сделано, скорее всего, для того, чтобы скрыть доказательства. Ну или тот факт, что игиловца никто не убивал.

В Минобороны РФ и вовсе заявили, что нет официальной информации об операции США в Идлибе и, соответственно, о ликвидации аль-Багдади. Заявления американцев срочно требуют прямых доказательств.

Под сомнение ликвидацию аль-Багдади поставил и Семен Багдасаров – директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Он считает, что Штатам выгодны такие заявления после провала и бегства их военных из Сирии.

karina-nevedimka