Эстония, на фоне прошлых заявлений об отказе от российского трубопроводного газа и о переходе к закупкам американского и норвежского природного газа, заключила контракт на поставки российского, но уже сжиженного природного газа (СПГ).
Эстонское правительство, в угоду своему американскому законодателю правил жизни, было вынуждено сменить поставки российского трубопроводного газа на американский СПГ.
Если опустить политические аспекты этого шага, то основной целью было загрузка литовского СПГ - терминала в Клайпеде, который ориентирован на получение главным образом американского СПГ в страны Прибалтики. Терминал, как и все остальные в Европейской части, загружены на малую часть своей мощности, что мешает Вашингтону проводить свою политику по блокировке строительства российских проектов в ЕС «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Для стимулирования строительства дополнительной инфраструктуры и заключения новых контрактов, руководители стран восточной Европы и прибалтийских стран делают громкие заявления о выгодности закупок американского СПГ. Это направлено на пиар и повышения привлекательности, а соответственно увеличение загруженности пустующей инфраструктуры по поставка СПГ в Европу.
Главной причиной неэффективного использования европейских СПГ терминалов, эксперты называют высокую стоимость СПГ по сравнению с трубопроводным газом. Одной из причин высокой цены является сильная испаряемость СПГ газа во время длительного пути из Америки в Европу, а также сложности преобразования обычного газа в сжиженный, что повышает цену порядка 1,4 раза.
Однако у СПГ есть и преимущества по сравнению с трубопроводным. Одно из них это отсутствие необходимости заключения долгосрочных контрактов на крупные партии газа с одним поставщиком, что связано с отсутствием необходимости строительства дорогостоящего трубопровода. По этой причине легче выбрать поставщика с наиболее выгодными условиями поставки.
А на фоне высоких цен в Азии, американским и ближневосточным поставщикам не выгодно тратить ресурсы на экономически невыгодные в данный момент проекты. Норвегия и без того перегружена контрактами с Западной Европой, на фоне сокращения добычи энергоресурсов, она не сможет взять дополнительные обязательства по поставкам крупных партий энергоресурсов.
Однако на фоне большого выбора поставщиков и сложностей с организацией поставок, на рынке всегда вопрос упирается в цену, а вот тут и получается, что не готовы страны Прибалтики, как и вся Европа платить за продвижение чужих интересов, а скорей всего и американцы не желают спонсировать свои проекты предлагая конкурентные цены на рынке энергетике. И вынуждена Эстония искать поставщиков ориентируясь на экономическую составляющую. И нравиться им или нет, но приходиться обращаться к российскому соседу. Как уже указывалось, одной и причин высокой цены СПГ
Является испаряемость, а российский СПГ терминал находится совсем рядом, что снова делает Россию наиболее выгодным поставщиком энергоресурсов для стран Прибалтики. Поэтому Эстония будет вынуждена вести двойную игру: для выполнения своих политических заявлений закупать СПГ у Катара, Норвегии, США и других поставщиков, а основные закупки осуществлять ориентируясь на экономическую целесообразность у «страны агрессора» - России.
Из этого становиться очевидным, что страны Эстония, как и соседние страны Балтии по отношению к России почти враги на политической сфере, а в экономической области продолжают тесное сотрудничество.