Q: Пишут что вышло четверть миллиона.
A: На фотке можно оценить масштабы типовой гонконгской улицы, по которой только четверть миллиона и ходит.
Q: А зачем вышли в этот-то раз, если, как пишут в либеральных СМИ, «все цели протестующие достигли, улица победила»?
A: Этот вопрос мы многократно задавали утверждающим подобное персонам — в ответ всегда глухие рыдания, всхлипывания, упоминания Киселёва и Соловьёва. В самом деле, почему «полностью победившие» выходят с теми же лозунгами, словно забыв о своей «сокрушительной победе» — огромная загадка. Есть даже страшное в своей простоте предположение — что они не победившие, а проигравшие.
Q: В чём была цель данной акции?
A: Выйти с плакатами к вокзалу, на который приходят поезда с материкового Китая, и написать на плакатах «Какие мы особые, мудрые, тонкие, а вы быдлы-перебыдлы, животные-переживотные», при этом тщательно оглядываясь на стоящих рядом людей в белых пробковых шлемах и с кнутиками, и шёпотом уточняя «всё правильно, так и надо ведь?»
Q: А каков итог?
A: Итог полностью подпадает под т.н. «Аксиому митинга Навального», формулирующуюся как «На митинге Навальный получит денег и по ебалу, остальные получат по ебалу». Навального в Гонконге сегодня не было, поэтому сразу перешли ко второй части.
Q: Вышедшие постоянно подчёркивают, что их вот-вот начнут разгонять танками и авиацией, потому что власти страшно боятся. Почему?
A: Потому что вышедшие больше всего боятся щелбанов и поджопников. Армия Китая не может всерьёз бороться с людьми в костюмах Капитана Америки и никак не предназначена для проведения воспитательных работ с плохо успевающими студентами.
Q: Зачем они с одними и теми же лозунгами ходят по сути годами, постоянно проигрывая и ничего не добиваясь?
A: Дешёвый способ создать иллюзию постоянной напряжённости и чуть ли не осадного положения — раз в неделю выводить с плакатами кучку активистов-лодырей — кого за копейку, а кого и, если совсем тупой, то за бесплатно. Если 100 раз вывести по 5 тысяч человек, каждый раз довирая «вышло несколько десятков тысяч, да просто власти скрывают», то можно потом подать это так, что каждый раз выходили разные люди, и из этого сделать ложный тезис «… а значит протестует полгорода». По факту выходит, как и например на любые протестные движухи в РФ — что на экологические, что на политические — примерно одна туса пассивного люмпена, который не работает, не учится, уверен что ему лично недодали и обязаны. Важно, что данные движения и не должны вызывать результатов — достаточно самих фактов движений, далее всё это обыграется в нужных СМИ в нужных интересах.
Q: Были ли попытки нападения на полицию?
A: Безусловно — в любом марше, где подчёркивается «какие мы на самом деле мирные», планируются нападения/столкновения с полицией. Это стандарт двоемыслия. Честно говоря ради такой движухи скучающие безработные не состоявшиеся в профессиональном плане пожилые инфантилы и идут на такие мероприятия, становясь завсегдатаями оппозиционных тусовок. На текущий момент известно о двух арестованных — возможно это число будет увеличиваться.
Q: Какой результат на текущий момент?
A: Краткий — «всем насрать». Более развёрнутый — закон об экстрадиции готов ко второму чтению и приёму по результатам этого чтения, каждый день заводятся всё новые уголовные дела на террористов, которые нанесли материальный ущерб имуществу города, проходят аресты, опознано уже несколько сотен участников событий 1 июля. Пекин ведёт всухую.
Q: Что дальше?
A: Всё то же самое. Первые подобные выступления — это 2003 год. Несмотря на надрывную подачу «Ну вот и всё, ну вот и началось, ох и началось, вот теперь-то да», ежегодное враньё про «вышло рекордное число участников» и прочее подобное — итог данной показушной «имитационной борьбы с Режимом» всем понятен заранее.
Просто картинка неплохо «продаётся» в плане кликов и упоминаний в СМИ. На уровне вида на небоскрёбы с пика Виктории, двухэтажного трамвайчика и статуи Будды на острове Лантау.
Руслан Карманов
