Фалезская свинья и петух-трансгендер: суды над животными в Средневековье » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Фалезская свинья и петух-трансгендер: суды над животными в Средневековье

23:37 / 03.07.2019
1 218
1
Петух снёс яйцо — срочно казнить приспешника дьявола! Майские жуки нанесли ущерб плодовым деревьям — отлучить их от церкви! Но сначала выдать всем адвоката и тюремное пропитание, всё как полагается. «Что за бред?» — спросите вы. Нет, это не бред, а самая настоящая реальность Средневековья.


«Обвиняемая свинья, встаньте, суд идёт!»

Четырнадцатый век. Город Фалез, Нормандия. По улицам тащат упитанную свинью, одетую в человеческую одежду. А именно: на задних ногах — короткие штаны, на тушке — куртка, на передних ногах — белые перчатки. В этом странном виде свинью волокут, привязав к кобыле, от замковой площади Фалеза до ярмарочной площади в предместье Гибре. Там уже установлен эшафот, вокруг собралась толпа жителей города и крестьян из близлежащих деревень. Ах да, и свиней. Они тоже глазели на казнь.

Так выглядела знаменитая казнь фалезской свиньи в 1386 году.

Уголовное преступление выглядело следующим образом. Праздношатающаяся (никто не признался в своих правах на неё) свинья набрела на трёхмесячного малыша Жана Ле Мо, сына каменщика, за которым не присматривали родители. Свинья обглодала ему лицо и руку, мальчик умер, а хрюшку поместили в тюрьму. Девять дней шло следствие; всё это время подозреваемую поили и кормили.
На суде свинье даже предоставили адвоката!

Правда, клиентку все равно приговорили к смерти, наказав, чтобы ей при этом нанесли те же увечья, что и она причинила младенцу. Приговор зачитали свинье прямо в тюрьме, как и обычному человеку-обвиняемому. Только священника не пригласили, чтобы выслушать исповедь.

По решению местного бальи, виконта Фалеза, казнь непременно должна была состояться в присутствии отца погибшего ребёнка, в наказание за то, что тот не присматривал за ребенком.

На эшафоте палач начал с того, что порезал свинье рыло и срезал мясо с ляжек, тем самым, символически повторив раны, которые она нанесла Жану Ле Мо. Затем на животное надели маску в виде человеческого лица и подвесили за задние ноги к специальной виселице. Довольно быстро свинья истекла кровью. После этого её труп подвергли удушению, а затем снова привязали к кобыле и проволокли несколько кругов по площади. То, что осталось от свиньи, сожгли.


Судьба праха неизвестна, но виконт распорядился запечатлеть казнь в церкви Святой Троицы — и эта история дошла до нас буквально в картинках, не считая судебных распоряжений. В оных, кстати, значится, что палачу за работу заплатили десять турских су и десять денье, а затем ещё десять су на покупку новых перчаток взамен «осквернённых».
Справка. Письмоводитель, описавший этот праздник правосудия, отдельно отмечает, что палач был «весьма доволен». Хоть кому-то хорошо.

Это не единственный случай судов над животными в то время. Считалось, что если животное приносит вред, то виновато оно, а не его владелец — над ним же и свершаться дóлжно праведному суду.

Суд кстати проходил честь по чести, с соблюдением всех формальностей, которые применялись к людям. Использовались даже пытки, чтобы добиться признания в спорном случае. Например, в Бургундии, в городе Савиньи-сюр-Этан, в 1457 году, некая свинья под пытками призналась (по крайней мере, так сообщает судебное постановление) в убийстве пятилетнего Жеана Мартена.
Свинья показала, что сожрала ребёнка, накормив им также шестерых поросят, за что её приговорили к казни.

Некоторые обстоятельства преступлений могли быть отягчающими. В 1394 году в Нормандии осуждённая свинья перед казнью подверглась дополнительному поруганию: её проволокли по улицам города Мортена, подвергая насмешке толпы, поскольку она не просто убила и частично съела ребёнка, но и сделала это в пятницу — в постный день.


Разумеется, во всех этих случаях выделялось жалование адвокату, приглашенным экспертам, выплачивался гонорар палачу, скрупулёзно отсчитывались деньги на содержание четвероногого узника в темнице.

Сатанинский петух и отлучённые пиявки

Свиньи-убийцы — не единственные подследственные из мира животных, которые представали перед европейскими судами. В 1474 году в Швейцарии обвинили петуха Питера. Его преступление было куда более тяжким, и потому беднягу приговорили к сожжению.

Дело в том, что хозяйке петуха показалось, что её подопечный снес яйцо — а уж это не могло быть ничем, кроме свидетельства сношений петуха с дьяволом или ведьмой. Из плода этой запретной любви мог вылупиться василиск — страшное чудовище, превращающее в камень своим взглядом.
Судебный процесс шёл три недели, в ходе которых установили, что Питер самым бессовестным образом продался Сатане.

В городе Базель решили не рисковать, уничтожили яйцо зла и сожгли еретического петуха.


Спустя пять лет в Лозанне, в той же Швейцарии, состоялся ещё один суд: в качестве обвиняемых выступали майские жуки, именуемые также хрущами. Суд признал их вредителями, наносящими ущерб плодовым деревьям. Правда, майских жуков не приговорили ни к казни (удивительно!), ни к тюрьме (удивительно!), а всего лишь к высылке из страны. Был ли ужесточён приговор, когда преступники отказались ему повиноваться, история умалчивает.

Вообще, суды Лозанны отличались меньшей жестокостью по отношению к животным. Незадолго до приговора хрущам в 1451 году судили пиявок. Нескольких преступниц даже доставили на суд, чтобы не отступать от буквы закона. Их опять-таки присудили не к смерти, а к высылке из страны. И опять-таки, — кто бы мог подумать — пиявки отказались подчиниться. Правда, в этом случае достоверно известно: непокорность пиявок привела их к церковному отлучению, которым руководил лично местный епископ.

Были и другие аналогичные процессы: в 1480-м году слизняки опустошали земли епископства Отен во Франции, и епископ велел провести над ними крестный ход, после которого отправил нечестивых животных в изгнание.

Историки, впрочем, различают два типа судебных процессов. Одно дело — церковные суды, возбуждаемые против вредителей, чтобы те не наносили ущерба сельскохозяйственным угодьям. В этом случае обычным приговором было изгнание или отлучение от церкви. А вот крупных животных, которых обвиняли в убийстве или ереси (как злосчастного петуха), как правило, приводили в суд и лишали жизни.


В первом случае, кстати, известен прецедент оправдательного приговора: во всё том же Отене крыс признали виновными в уничтожении зерна в амбарах всей провинции Бургундия. Специальный чиновник проехался по нескольким зернохранилищам и зачитал крысам приговор, требующий от них явиться в суд. Крысы уклонились. Тогда защитник Бартоломео Шассене заявил, что одной повестки недостаточно, раз уж обвиняются все крысы провинции.

Что ж, плакаты с требованиями явиться в суд появились по всей Бургундии. Крысы снова проигнорировали требование. Тогда Шассене стал настаивать, что подзащитные его готовы были явиться в суд, но побоялись кошек, которые могли бы растерзать их на этом долгом пути. Он напомнил о праве обвиняемого не являться в суд, если существует угроза его жизни. В общем, слушания по делу крыс отложили на неопределённый срок…

Судебные процессы над животными проходили и позднее, однако в Средних веках они случались наиболее часто — по некоторым данным, всего насчитывается 94 судебных приговора разным животным. Причём чем больше ужесточались пытки над людьми, тем серьёзнее становились и мучения, которым подвергали животных.

Можно сказать — признали братьев наших меньших равными себе.

Анна Долгарева

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    ortorog
    Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 4 июля 2019 08:39
    Так скажем, мягко говоря, эта особенность (суды над неразумными таарями) исключительно принадлежит средневековой Европе, подобного маразма больше нигде не было, хотя может меня кто поправит)))
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.