Одновременная активность США в Израиле, Турции, Иране, Грузии и на Украине имеет общую причину, общую цель и координируется из одного центра


Когда власть и оппозиция в Грузии действуют сообща

События, развивающиеся в Грузии в последние дни, поражают своей формальной нелогичностью. Судите сами, грузинские власти, при полном согласии оппозиции, утверждают формат проведения Межпарламентской ассамблеи православия (МАП). Никто не возражает против того, чтобы мероприятие прошло в здании парламента, хотя все прекрасно знают, что вести его будет депутат российской Госдумы Сергей Гаврилов. Просто потому, что должность президента МАП, председательствующего на заседании её Генассамблеи, закреплена за представителем России, так же, как должность генерального секретаря - за представителем Греции. Таким образом, где бы ни проходили сессии Генеральной ассамблеи МАП, председателем всегда был и будет представитель России.


Всё это никого в Грузии не волновало до 20 июня. Однако не успела МАП начать работу в здании парламента, как оказалось, что председательствованием С. Гаврилова крайне недовольны депутаты-оппозиционеры, бросившиеся изгонять его с трибуны. Более того, парламент оказался практически захвачен национал-радикалами, МАП вынуждена была завершить свою работу в гостинице, которую радикалы не преминули забросать яйцами, и к концу дня российская делегация была срочно эвакуирована из Грузии.

Можно было бы допустить, что правительство попалось на провокацию оппозиции. Тем более что 20-21 июня происходили не очень масштабные, но всё же столкновения оппозиционных радикалов с полицией.

Однако власти Грузии по факту поддержали радикалов - 21 июня ушёл в отставку спикер грузинского парламента Ираклий Кобахидзе. В тот же день с откровенно русофобскими заявлениями выступила президент Грузии Саломе Зурабишвили. Остальные грузинские политики и СМИ либо, по примеру президента, поддержали радикалов, либо предпочли промолчать.

Россия начала эвакуацию туристов из Грузии - на фоне поступающей из Тбилиси информации о том, что радикалы готовят русские погромы в провинции, пытаясь подать дело как стихийный взрыв народного негодования.

В Грузии оппозиция постоянно воюет с властью, ей удавалось организовывать куда более многочисленные выступления, по куда более серьёзным поводам. Власть никогда не шла на уступки, предпочитая силой подавлять попытки уличного мятежа в майданном формате. В данном же случае создаётся впечатление, что грузинские власти организовывали эту провокацию совместно с национал-радикалами и оппозицией - слишком у них всё согласованно получилось.


Кремль жёстко ответил уже на старте конфликта

Кстати, похоже, что и Кремль именно так оценил действия грузинских властей.

Никогда раньше Москва не реагировала столь оперативно и столь жёстко по формально незначительному поводу. Тем более что отношения с Грузией медленно улучшались одиннадцать лет, а эксцесс первоначально не выходил за рамки традиционного выяснения отношений между грузинскими политическими силами.

Действия России были не просто жёсткими уже на старте конфликта. Грузии тут же намекнули (неофициально, на уровне заявлений региональных политиков), что это только начало, и дальше может быть хуже. Намного хуже. Тем не менее, волна русофобии в Тбилиси продолжает разгоняться на всех уровнях, хотя уже не так уверенно, как раньше.

Вряд ли мы поймём причины грузинской русофобской агрессивности и оперативно-жёсткой реакции на неё Кремля, если не выйдем за контекст двусторонних российско-грузинских отношений - не посмотрим на ситуацию на всём Большом Ближнем Востоке, составной частью которого является Грузия.

Чем слабее позиции США на Среднем Востоке, тем смелее европейцы

Большой Ближний Восток тянется от Марокко и Турции до Афганистана и бывшей советской Средней Азии, от Кавказа - до Сомали. То что называли Ближним Востоком до конца XX века (регион от Турции и Египта до Ирана, включительно), сейчас называют Средним Востоком. Расширение рамок традиционного региона обусловлено новыми информационными, политическими и военными технологиями, позволяющими оказывать воздействие на стратегически важные точки из более отдалённых от них областей.


Мы знаем, что на Среднем Востоке, в результате проигрыша американцами сирийской кампании, позиции США критически ослабли. Однако в Вашингтоне понимают, что без сохранения сильной позиции в регионе их борьба с Китаем и Россией за сохранение собственной гегемонии обречена на провал ещё до начала.

Российско-китайский неформальный, но от этого не менее прочный союз, контролируя Средний Восток (зону Персидского залива и Красного моря), окончательно цементирует Евразию и становится не только неуязвимым для любых провокаций США, но и единственным естественным партнёром Европы, для которой энергоносители и торговые пути региона являются критически важными, но которая не в состоянии контролировать их своими силами.

Европа обречена быть младшим партнёром страны или коалиции, контролирующей источники добычи и пути доставки в ЕС энергоносителей, а также кратчайшие пути доставки европейских товаров в Азию. Вытеснение США со Среднего Востока поставит все критически важные для Европы торговые пути под российско-китайский контроль. На этом можно будет ставить крест на трансатлантической солидарности - США ещё не ушли из региона, ещё только слабеют, а лидеры ЕС (Франция, Германия, Италия) уже позволяют себе открыто оппонировать Вашингтону. Чем слабее будут позиции США на Среднем Востоке, тем смелее будут европейцы, а без трансатлантического союза с Европой США - региональная держава, локализованная на американском континенте.


При всех своих спорах с американскими глобалистами Трамп не готов отказаться от идеи американского доминирования. Он лишь по-другому расставляет акценты и приоритеты в этой борьбе. В частности, он действительно хочет найти компромисс с Россией, чтобы развязать себе руки против Китая. Но на Среднем Востоке интересы США объективно сталкиваются не только с китайскими, но и с российскими, и требующийся для компромисса объём уступок не устроит ни одного американского президента.

Великий провокатор-инквизитор

В последние недели США предприняли сразу несколько акций, призванных изменить баланс сил на Среднем Востоке в их пользу. Все, естественно, сразу вспомнят антииранскую провокацию с атакой на танкеры, которая должна была дать предлог для военной акции против Ирана. Когда убедить мировое сообщество в причастности Ирана не удалось, последовала провокация с американским беспилотником, умышленно залетевшим в воздушное пространство Ирана и немедленно уничтоженным иранской ПВО. США почти начали войну. Трамп отменил приказ о нанесении удара, когда самолёты были уже в воздухе. И испугался он явно не Ирана. Американцам дали понять, что безнаказанно бомбить ключевого партнёра России и Китая в регионе они не будут.


Однако история с Ираном - лишь часть начатой США масштабной игры. Американцы предложили план окончательного урегулирования палестинской проблемы. План - абсолютно произраильский, фактически закрепляющий за Израилем все захваченные им земли, а урезанное палестинское государство лишающий права на собственную армию, фактически переводя его в статус израильского протектората. Но Вашингтон сумел добиться поддержки этого плана Саудовской Аравией и Египтом и сейчас будет склонять к «сожительству» Иорданию и мелкие монархии аравийского полуострова.

Понятно, что Турция, Иран и Сирия будут против этого плана, но США рассчитывают на его основе получить собственную арабскую коалицию, противостоящую российско-китайским союзникам и облегчающую положение Израиля (главной антииранской силы в регионе).

С Турцией Вашингтон также попытался договориться, предложив выплатить компенсацию за отказ Анкары от С-400, что должно подорвать складывающуюся доверительность в российско-турецких отношениях и сделать Турцию слабым звеном российско-китайского средневосточного альянса.

Грузия как нельзя лучше ложится под стратегию США

На этом фоне события в Грузии, куда за два дня до начала беспорядков прилетал помощник Джо Байдена Майкл Карпентер, выступавший на конференции, посвящённой влиянию России на постсоветском пространстве, и, между прочим, объяснял грузинам, что если у них будет так много российских туристов и российские предприниматели будут покупать у них дома и земли, то «они могут в один прекрасный день проснуться и увидеть, что оккупированы уже не на 20%, а на 100%». Ровно через два дня Грузия начала согласованно бороться с «русскими оккупантами».


Я не знаю, согласовывали ли в данном случае демократы свою грузинскую инициативу с командой Трампа. Во всяком случае президент должен был быть информирован, поскольку визит такой фигуры, как Карпентер, не мог пройти мимо внимания посольства. Оно должно было его опекать. К тому же грузинский кризис как нельзя лучше ложится в общую стратегию США на Среднем Востоке.

Грузия провоцирует Россию на острый конфликт. Если радикалам удастся организовать погромы, то для спасения своих граждан России придётся организовывать военную операцию. Но даже если удастся избежать худшего, обострение уже состоялось, часть российских ресурсов отвлечена на грузинское направление, а свобода рук на Кавказе несколько ограничена. Напомню, что это происходит параллельно с попытками США осложнить отношения России с Турцией и сформировать широкий антииранский альянс арабских стран. Успех всех трёх проектов, включая грузинский, серьёзно бы осложнил положение России и её союзников, облегчил бы США организацию атаки на Иран.

Более того, напомню, что незадолго до визита Карпентера в Грузию на Украину с неафишируемой миссией приезжал бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, также стимулировавший украинскую власть к занятию более активной русофобской позиции и пытавшийся сгладить противоречия между различными украинскими олигархическими кланами, чтобы канализировать их энергию и мобилизовать их ресурсы на противостояние с Россией.


Не исключено, что, не желая пока ссориться с Москвой (заявляя о своём намерении встретиться и поладить с Путиным), Трамп действует на постсоветском пространстве руками демократов, чтобы в критическом случае можно было сказать, что администрация была не в курсе. Но то что одновременная активность США в Израиле, Турции, Иране, Грузии и на Украине имеет общую причину, общую цель и координируется из одного центра - не вызывает никаких сомнений.

Отсюда и резкая реакция Москвы на тбилисский недомайдан, в ходе которого грузинские власть и оппозиция слились в русофобском экстазе. Это тот случай, когда лучше заранее показать готовность к самым жёстким мерам, чтобы отбить охоту переступать черту. «Маленькая победоносная война» на Кавказе сейчас нужна России меньше всего. А у Грузии уже есть некоторый опыт, и надо надеяться, что действующие политики окажутся более адекватными, чем Саакашвили в 2008 году.

Ростислав Ищенко

Владелец грузинской дубинки

Со­бы­тия в Грузии по­тря­са­ют своей про­ти­во­есте­ствен­но­стью. Пост­ми­шист­ские власти, не стра­дая особой лю­бо­вью к России (ди­пот­но­ше­ния, разо­рван­ные в 2008 году так и не вос­ста­нов­ле­ны), тем не менее праг­ма­тич­но пы­та­лись вос­ста­но­вить эко­но­ми­че­ские связи. Кое-что по­лу­ча­лось. Рос­сий­ские ту­ри­сты по­еха­ли в Грузию

Рос­сий­ские рынки вновь от­кры­лись для гру­зин­ских вин, ми­не­рал­ки и прочей сель­ско­хо­зяй­ствен­ной мелочи. Ак­ти­ви­зи­ро­вал­ся приток в Россию гру­зин­ских га­стар­бай­те­ров. Только деньги, остав­ля­е­мые рос­сий­ски­ми ту­ри­ста­ми со­став­ля­ли 8% от но­ми­наль­но­го гру­зин­ско­го ВВП. Если до­ба­вить к этому ра­бо­чие места, со­зда­вав­ши­е­ся в смеж­ных от­рас­лях, то все 10%.

Если же учесть без­аль­тер­на­тив­ность рос­сий­ско­го рынка для гру­зин­ско­го сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го экс­пор­та, то воз­вра­ще­ние к по­став­гу­стов­ской си­ту­а­ции 2008 года спо­соб­но разом об­ру­шить ВВП Грузии ми­ни­мум на 30% (это ща­дя­щий ва­ри­ант). С учётом того, что в свя­зан­ном с ту­риз­мом сек­то­ре об­слу­жи­ва­ния занято 35% ак­тив­ной гру­зин­ской ра­бо­чей силы, а в сель­ском хо­зяй­стве 55%, можно пред­ста­вить себе мас­штаб бед­ствия, ожи­да­ю­ще­го гордую кав­каз­скую нацию от уже на­чав­шей­ся за­мо­роз­ки Рос­си­ей эко­но­ми­че­ских кон­так­тов.
Надо иметь в виду, что Россия не за­дей­ству­ет все воз­мож­но­сти эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния на Грузию сразу. Так что, в прин­ци­пе ущерб может быть и ещё больше. На­пом­ню, что в России ра­бо­та­ет не менее мил­ли­о­на граж­дан Грузии в 2008 году у них уже воз­ни­ка­ли про­бле­мы.

Мы, ко­неч­но, не можем утвер­ждать, что гру­зин­ская власть го­то­ви­ла про­во­ка­цию против рос­сий­ской де­ле­га­ции на Меж­пар­ла­мент­ской ас­сам­блеи пра­во­сла­вия (МПА) сов­мест­но с оп­по­зи­ци­ей, но она, как ми­ни­мум не пре­сек­ла эту про­во­ка­цию немед­лен­но, фак­ти­че­ски с оп­по­зи­ци­ей со­ли­да­ри­зо­вав­шись. Пре­зи­дент об­ви­ни­ла Россию в де­ста­би­ли­за­ции Грузии. По тре­бо­ва­нию оп­по­зи­ции ушёл в от­став­ку спикер пар­ла­мен­та, пра­вя­щая партия со­гла­си­лась вы­пол­нить тре­бо­ва­ние оп­по­зи­ции об из­ме­не­нии из­би­ра­тель­ной си­сте­мы с про­пор­ци­о­наль­но-ма­жо­ри­тар­ной на чисто про­пор­ци­о­наль­ную и от­ме­нить 5%-ный барьер. Оп­по­зи­ция тре­бу­ет от­став­ки ми­ни­стра внут­рен­них дел. Если власть сдаст и его, по­сле­ду­ют оче­ред­ные тре­бо­ва­ния.

При этом, ко­ли­че­ство ра­ди­ка­лов и оп­по­зи­ци­о­не­ров, вы­шед­ших на улицы Тби­ли­си, по любым меркам было неболь­шим и во­об­ра­же­ние не по­тря­са­ло. Даже оп­по­зи­ция не го­во­рит о ты­ся­чах недо­воль­ных, а фо­то­гра­фии с места со­бы­тий поз­во­ля­ют оце­нить ко­ли­че­ство «штур­му­ю­щих» пар­ла­мент в несколь­ко сотен че­ло­век.

Итак, власть опре­де­лён­но знала о го­то­вя­щей­ся про­во­ка­ции, но никак не про­ти­во­дей­ство­ва­ла её ор­га­ни­за­то­рам (не было сме­не­но место про­ве­де­ния сессии Ге­нассам­блеи МПА, не была уси­ле­на охрана пар­ла­мен­та, к ра­ди­ка­лам не были при­ме­не­ны пре­вен­тив­ные меры). После начала бес­по­ряд­ков власть все­це­ло при­ня­ла сто­ро­ну ра­ди­ка­лов. Она со­зна­тель­но пошла на раз­ру­ше­ние всех вос­ста­нов­лен­ных связей с Рос­си­ей. Уже сейчас ущерб от дей­ствий гру­зин­ской власти оце­ни­ва­ет­ся в сумму от одного, до 2-3 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, что для нищей и ма­лень­кой Грузии кри­ти­че­ски много. Причём, на­сколь­ко я по­ни­маю, гру­зин­ские экс­пер­ты пока дают до­ста­точ­но оп­ти­ми­стич­ные оценки, на­де­ясь, что кон­фликт быстро рас­со­сёт­ся, Россия от­ме­нит огра­ни­че­ния и всё вер­нёт­ся на круги своя. А если не рас­со­сёт­ся, а усу­гу­бит­ся? А если не от­ме­нит, а введёт новые?

Власть в Грузии не поль­зу­ет­ся особой по­пу­ляр­но­стью у на­се­ле­ния. Сто­рон­ни­ки Са­а­ка­шви­ли про­иг­ры­ва­ли ей только за счёт того, что на­ры­ва­лись на кон­фликт с Рос­си­ей, по­гру­жав­ший Грузию в со­сто­я­ние край­ней нищеты. На их фоне дей­ству­ю­щая власть вы­гля­де­ла более адек­ват­ной. Но если она по­те­ря­ет это пре­иму­ще­ство, то пе­ре­хват оп­по­зи­ци­ей власти может ока­зать­ся вполне ре­аль­ным (хоть ещё 19-го июня пред­став­лял­ся невоз­мож­ным). Более того, идя на невы­нуж­ден­ные уступ­ки, власть бук­валь­но про­во­ци­ру­ет оп­по­зи­цию вы­дви­гать до­пол­ни­тель­ные тре­бо­ва­ния и, в ко­неч­ном итоге, вы­хо­дить на формат май­да­на. Гру­зин­ская власть своими руками со­зда­ёт пред­по­сыл­ки для ор­га­ни­за­ции в Тби­ли­си «Ре­во­лю­ции роз № 2».

Не думаю, что гру­зин­ские ру­ко­во­ди­те­ли вдруг все од­но­вре­мен­но сошли с ума. Но, за два дня до начала со­бы­тий Грузию по­се­тил Майкл Кар­пен­тер, по­мощ­ник широко из­вест­но­го по своим укра­ин­ским ма­хи­на­ци­ям быв­ше­го вице-пре­зи­ден­та Джо Бай­де­на. Кар­пен­тер вы­сту­пил на кон­фе­рен­ции, по­свя­щён­ной рос­сий­ско-гру­зин­ским от­но­ше­ни­ям и по­ве­дал гру­зи­нам, что если они будут при­ни­мать рос­сий­ских ту­ри­стов во все­воз­рас­та­ю­щем ко­ли­че­стве и со­труд­ни­чать с рос­сий­ским биз­не­сом, то в один пре­крас­ный момент увидят себя «ок­ку­пи­ро­ван­ны­ми не на 20%, а на 100%). После этого не ка­жет­ся стран­ным, что гру­зин­ские ра­ди­ка­лы тре­бо­ва­ли из­гна­ния из страны «рос­сий­ских ок­ку­пан­тов».

Кстати по до­хо­дя­щим из Тби­ли­си слухам, ра­ди­ка­лы (опять таки с ведома власти) го­то­вят рус­ские по­гро­мы. Только со­би­ра­ют­ся про­ве­сти их не в Тби­ли­си, а в про­вин­ции, чтобы можно было ска­зать, что власть была «за­стиг­ну­та врас­плох на­род­ным гневом». Если эта про­во­ка­ция будет ре­а­ли­зо­ва­на, то мы ока­жем­ся в си­ту­а­ции 2008 года. Неспо­соб­ность гру­зин­ских вла­стей и си­ло­ви­ков обес­пе­чить без­опас­ность рос­сий­ских граж­дан, по­ста­вит перед рос­сий­ским ру­ко­вод­ством вопрос о си­ло­вом обес­пе­че­нии их эва­ку­а­ции на родину. Не ис­клю­че­но, что от­став­ки ми­ни­стра внут­рен­них дел ра­ди­ка­лы до­би­ва­ют­ся именно, чтобы раз­вя­зать себе руки для даль­ней­ших ан­ти­рос­сий­ских про­во­ка­ций.

Мы видим, что рос­сий­ская власть от­нес­лась к про­бле­ме крайне се­рьёз­но. Ре­ак­ция пре­зи­ден­та по­сле­до­ва­ла уже 21 июня, когда повод ка­зал­ся ещё незна­чи­тель­ным, а офи­ци­аль­ные гру­зин­ские власти только на­чи­на­ли со­ли­да­ри­зи­ро­вать­ся с ра­ди­ка­ла­ми. Их дей­ствия ещё можно было при­нять за тра­ди­ци­он­ную по­пыт­ку по­га­сить кон­фликт, лик­ви­ди­ро­вав его фор­маль­ную при­чи­ну. Однако, оче­вид­но, что в Москве не за­блуж­да­лись от­но­си­тель­но мо­ти­ва­ции и планов Тби­ли­си. По­это­му жёст­кие санк­ции по­сле­до­ва­ли немед­лен­но, чтобы за­ста­вить грузин за­ду­мать­ся, что их ожи­да­ет в конце, если таково начало.

Тем не менее, пока со­бы­тия в Грузии раз­ви­ва­ют­ся по наи­худ­ше­му сце­на­рию. Пра­ви­тель­ство де­мон­стри­ру­ет полную бес­по­мощ­ность, со­гла­ша­ясь на все тре­бо­ва­ния ра­ди­ка­лов. В таком ва­ри­ан­те Москве ста­но­вит­ся всё равно удер­жит­ся у власти ны­неш­няя власть или вер­нут­ся ми­ши­сты. Ре­ин­кар­на­ция «укра­ин­ца» Са­а­ка­шви­ли в ка­че­стве пре­зи­ден­та Грузии в таком ва­ри­ан­те была бы даже пред­по­чти­тель­нее. Са­а­ка­шви­ли — это война и это всем из­вест­но. Он слиш­ком аван­тю­ри­сти­чен и не может во­вре­мя оста­но­вить­ся. Но если дей­ству­ю­щая власть идёт на поводу у ра­ди­ка­лов, про­во­ци­ру­ю­щих кон­фликт, то лучше иметь дело с Са­а­ка­шви­ли. Иначе ор­га­ни­за­то­ры про­во­ка­ции смогут тыкать в нас паль­цем и го­во­рить, что, мол, Москва ни с одним гру­зин­ским пра­ви­тель­ством нор­маль­но жить не может. Видите, мол, раньше им Са­а­ка­шви­ли не нра­вил­ся, а теперь Зу­ра­би­шви­ли не под­хо­дит. Потому, что «агрес­со­ры».

Я не слу­чай­но упо­мя­нул Майкла Кар­пен­те­ра. Во всей этой гру­зин­ской ис­то­рии про­сле­жи­ва­ет­ся от­чёт­ли­вый аме­ри­кан­ский след, как про­сле­жи­ва­ет­ся он и в ак­ти­ви­за­ции укра­ин­ских ра­ди­ка­лов и ру­со­фоб­ской оп­по­зи­ции, после со­сто­яв­ше­го­ся неде­лей ранее визита на Укра­и­ну экс-ди­рек­то­ра ЦРУ в ад­ми­ни­стра­ции Обамы Дэвида Пет­ре­уса. Пет­ре­ус, правда ста­рал­ся из­бе­жать оглас­ки. Но не на тех напал. Лично По­ро­шен­ко немед­лен­но со­об­щил, что провёл пе­ре­го­во­ры со столь важным гостем. Чтобы все знали, что аме­ри­кан­цы Петра Алек­се­е­ви­ча не бро­си­ли, со­ве­ту­ют­ся с ним. С ру­ко­вод­ством армии и спец­служб Пет­ре­ус тоже по­об­щал­ся.

После чего, укра­ин­ские ра­ди­ка­лы и правая оп­по­зи­ция дей­ству­ю­щей власти, начали по любому поводу вы­ска­зы­вать бес­по­кой­ство о воз­мож­но­сти «ка­пи­ту­ля­ции Зе­лен­ско­го» перед Рос­си­ей. И укра­ин­ская власть тоже со­ли­да­ри­зо­ва­лась со своими ра­ди­ка­ла­ми и с соб­ствен­ной оп­по­зи­ци­ей. Градус ру­со­фо­бии в офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ни­ях стал за­шка­ли­вать, а Зе­лен­ско­го уже даже его бывшие сто­рон­ни­ки по­сте­пен­но при­зна­ют По­ро­шен­ко-2, в том, что ка­са­ет­ся вза­и­мо­от­но­ше­ний с Рос­си­ей.

В Киеве для ру­со­фоб­ско­го объ­еди­не­ния власти и оп­по­зи­ции не по­на­до­би­лось ор­га­ни­зо­вы­вать про­во­ка­цию, но, во-первых, с этим всегда успе­ет­ся (Зе­лен­ский и его ко­ман­да ищут ре­ше­ние своих про­блем на Западе), во-вторых, можно счи­тать, что от­ра­бот­ка «на­род­но­го гнева» в лайт-версии прошла в ходе атаки правых ра­ди­ка­лов на рек­то­ра Ки­ев­ско­го на­ци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та Гу­берн­ско­го, ко­то­рый со­гла­сил­ся уво­лить, недав­но вос­ста­нов­лен­но­го им в долж­но­сти про­фес­со­ра Андрея Порт­но­ва. По­на­ча­лу Гу­берн­ский спо­кой­но иг­но­ри­ро­вал псев­до­сту­ден­че­ский про­тест. Но уже через пару часов что-то слу­чи­лось. Он сам прибыл к про­те­сту­ю­щим (из ко­то­рых едва ли треть были сту­ден­та­ми) и у них на глазах под­пи­сал со­от­вет­ству­ю­щий приказ, а затем ещё и из­ви­нил­ся за на­зна­че­ние. Сам же Порт­нов, за­ва­ли­ва­ю­щий уго­лов­ны­ми делами По­ро­шен­ко и угро­жа­ю­щий «на­ка­зать всех» огра­ни­чил­ся ёр­ни­ча­ни­ем в со­ци­аль­ных сетях, по прин­ци­пу «не очень то и хо­те­лось». Между тем по­нят­но, что вос­ста­нов­ле­ние его в долж­но­сти про­фес­со­ра юрфака КНУ было одним из прин­ци­пи­аль­ных, сим­во­ли­че­ских дей­ствий, ко­то­рые должны были по­ка­зать и дру­зьям, и врагам полное вос­ста­нов­ле­ние его по­зи­ций. И тут его сби­ва­ют ра­бо­тав­шие на По­ро­шен­ко де­пу­тат ухо­дя­ще­го пар­ла­мен­та Вик­то­рия Сюмари под­кон­троль­ный СБУ мар­ги­наль­ный нео­на­цист и мелкий про­во­ка­тор Ев­ге­ний Карась.

Потр­нов с Гу­берн­ским сда­лись немно­го­чис­лен­ным правым мар­ги­на­лам так же, как гру­зин­ское пра­ви­тель­ство. Правые мар­ги­на­лы по­чув­ство­ва­ли себя силой в Киеве и Тби­ли­си после ви­зи­тов вли­я­тель­ных, хоть и ма­ло­за­мет­ных, пред­ста­ви­те­лей гло­ба­лист­ско­го ис­теб­лиш­мен­та (Кар­пен­тер — де­мо­крат, а фор­маль­но неза­ви­си­мый Пет­ре­ус достиг пика во­ен­ной и по­ли­ти­че­ской ка­рье­ры при ад­ми­ни­стра­ции Обамы и сейчас со­труд­ни­ча­ет с Со­ро­сом).

Можно было бы пред­по­ло­жить, что ор­га­ни­за­ция ру­со­фоб­ских про­во­ка­ций по­став­ле­на де­мо­кра­та­ми на поток, чтобы со­рвать оче­ред­ную анон­си­ро­ван­ную Трам­пом встре­чу с Пу­ти­ным на G-20 в Осаке и ослож­нить вос­ста­нов­ле­ние рос­сий­ско-ев­ро­пей­ских от­но­ше­ний. ЕС явно стал на путь ис­прав­ле­ния и при­сту­пил к мед­лен­но­му, но вер­но­му выходу из режима ан­ти­рос­сий­ских санк­ций. В ин­те­ре­сах гло­ба­ли­стов оста­но­вить рос­сий­ско-ев­ро­пей­ское сбли­же­ние.

Но дело в том, что Трамп не мог не быть в курсе как самих ви­зи­тов, так и кон­крет­ных дей­ствий Кар­пен­те­ра и Пет­ре­уса. По­соль­ства в любом случае до­ло­жи­ли бы. Кроме того, без под­держ­ки офи­ци­аль­но­го Ва­шинг­то­на, де­мо­кра­там, несмот­ря на все их старые связи, было бы трудно на­столь­ко жёстко от­стро­ить кол­ла­бо­ра­цию вла­стей Киева и Тби­ли­си с ра­ди­ка­ла­ми (со­зда­ю­щую вла­стям ощу­ти­мые про­бле­мы, но не дающую ни­ка­ких пре­иму­ществ).

В лучшем случае, Трамп ис­поль­зу­ет де­мо­кра­тов втём­ную, но в это слабо ве­рит­ся. Скорее всего мы имеем дело с си­ту­а­тив­ным сго­во­ром аме­ри­кан­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, на почве так­ти­че­ско­го сов­па­де­ния ин­те­ре­сов.

Ин­те­рес де­мо­кра­тов по­ня­тен — они всегда вы­сту­па­ли за мак­си­маль­ное дав­ле­ние на Россию и по­лу­ча­ют воз­мож­ность не просто ак­ти­ви­зи­ро­вать свои про­ек­ты на Укра­ине и в Грузии, но про­де­мон­стри­ро­вать мест­ным элитам, что их вли­я­ние на внеш­нюю по­ли­ти­ку США со­хра­ня­ет­ся.

Что ка­са­ет­ся Трампа, то он не слу­чай­но вновь хочет го­во­рить с Пу­ти­ным и по­ла­дить с ним. Россия вы­тес­ни­ла США из Сирии, а Иран (при­кры­тый Рос­си­ей и Китаем) вы­тес­ня­ет из Ирака. США теряют Ближ­ний Восток, а это чре­ва­то по­ра­же­ни­ем в гло­баль­ной борьбе за ге­ге­мо­нию. Аме­ри­ке не по зубам Китай, пока он опи­ра­ет­ся на рос­сий­скую под­держ­ку. Даже Ве­не­су­э­лу США про­иг­ра­ли. Но самое важное — Ближ­ний Восток. И там США начали се­рьёз­ную игру. Они ско­ла­чи­ва­ют про­из­ра­иль­скую ко­а­ли­цию мо­нар­хий залива и Египта, они пы­та­ют­ся уго­во­рить Турцию от­ка­зать­ся от за­ку­пок С-400, суля уже не санк­ции, но деньги, и они пы­та­ют­ся давить на Иран, в том числе пугая его войной.

Во всех слу­ча­ях Аме­ри­ке про­ти­во­сто­ит Россия и у Трампа нет ар­гу­мен­тов для тор­гов­ли с Моск­вой. Резкое ухуд­ше­ние си­ту­а­ции на Укра­ине и в Грузии, чре­ва­тое про­во­ка­ци­ей неадек­ват­ны­ми ре­жи­ма­ми Киева и Тби­ли­си во­ен­ных столк­но­ве­ний, со­зда­ёт Трампу про­стран­ство для ма­нёв­ра на пе­ре­го­во­рах. При этом сам он оста­ёт­ся непри­част­ным к про­бле­ме. Это же его враги-де­мо­кра­ты ор­га­ни­зо­ва­ли про­во­ка­ции. А он «ничего не знал», но «если мы до­го­во­рим­ся», то Трамп всё «быстро ис­пра­вит», но «нужны уступ­ки», ведь ему же надо что-то по­ло­жить на стол, когда «эти гиены» по­пы­та­ют­ся уку­сить его за «оче­ред­ные уступ­ки рус­ским».

Без­услов­но сам Трамп с де­мо­кра­та­ми ни о чём не до­го­ва­ри­вал­ся. Пе­ре­го­во­ры мог про­ве­сти тот же Болтон, делая вид, что вы­сту­па­ет ис­клю­чи­тель­но от своего имени. Но сговор ад­ми­ни­стра­ции и де­мо­кра­тов налицо. Без этого сго­во­ра ни на Укра­ине, ни в Грузии сейчас не было бы такого ру­со­фоб­ско­го един­ства мар­ги­нал-ра­ди­ка­лов и ци­нич­но-праг­ма­тич­ной власти, ко­то­рая Москву, ко­неч­но, тоже не любит, но кушать хочет. Источник