Совфед прокомментировал победу Судана над США в суде

Верховный Суд Соединенных Штатов отказал американским морякам, пострадавшим в результате подрыва эсминца «Коул» в 2000 году, во взыскании финансовой компенсации с Судана. Как установил судебный орган, решение нижестоящей инстанции было неправомерным. То есть заявление Белого дома о том, что Судан поддерживал запрещенную на территории РФ террористическую группировку «Аль-Каиду» было ложным.

Кристофер Карран, представляющий интересы Хартума, сказал о решимости Судана очистить своё имя и полностью опровергнуть свою причастность к нападению, добавив, что страна удовлетворена решением суда.
Член комитета Совета Федерации по международным делам, глава Русской общины Крыма Сергей Цеков позитивно отнесся к данной новости. Он назвал данный прецедент большой редкостью. Как правило, страны, противостоящие в суде обвинениям со стороны США, проигрывают процесс. Единственно возможное объяснение данному случаю – подтасовка изначальных доказательств. А Судан, в свою очередь, сумел доказать отсутствие любых связей с «Аль-Каидой»*.

Цеков добавил, что хотя Штаты по-прежнему считают себя управленцами мира, они давно теряют своё влияние на мировой арене, и данный прецедент отлично это демонстрирует.

*Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.