Разговоров о возможном военном ответе США на действия России в Керченском проливе на данный момент не ведется. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд на конференции, организованной газетой The Washington Post.
«Не было военного ответа, не было дискуссий о военном ответе в Азовском море», — сказал Данфорд.
По его словам, отношения США с Украиной основаны прежде всего на помощи в реформировании вооруженных сил и обеспечении обороны страны.
Однако Данфорд отметил, что его работа заключается также в том, чтобы у американского лидера Дональда Трампа «были возможные варианты ответных действий с применением вооруженных сил».
Источник
Представляю, как они там ржут до синевы.
- Прикинь, Джон, эти папуасы вообще необучаемые! Они думают, что мы за них будем воевать, хотя абсолютно всегда в истории было ровно наоборот - мы их натравливали друг на друга, умывая руки в самый последний момент! Притом у них пример Грузии всего-то десятилетней давности буквально перед носом - ан нет, всё веруют, что мы - МЫ - пойдём за них помирать.
- Майк, это побочка вбитой в них концепции "мы выбрали правильного хозяина". Мы же им вбиваем, что у русских всё ржавое, ломающееся, неработающее и неэффективное - а у нас святое, неуязвимое, идеальное и высокотехнологичное - ну, чтобы они хвалили себя за правильный выбор хозяев. Поэтому они веруют в то, что достаточно одной винтовки М-16, чтобы уничтожить "Армату", и что у нас есть боевые лазеры, как в кино.
- Да, это смешно. Но главное, что мы можем не скрываясь зарабатывать на них деньги, называя это помощью и консалтингом. На их языке то, что называется помощью, бесплатно, поэтому мы можем брать любые деньги и называть это помощью - и они отдадут и сразу же забудут.
- А напомни схему, по которой обычно работаем?
- Это классическая схема вывода денег через обучение. Мы объявляем, что мы - американская армия - обладаем супер-навыками и супер-способностями, а кроме того обещаем посредникам 30%. Заключаем договор на, например, миллион долларов - хотя в реальности порядки куда как выше - на обучение аборигенов "настоящему американскому искусству войны". Берём армейского пенсионера - нашего, который сейчас днями смотрит телик у себя в фургончике где-нибудь в Неваде - обещаем ему три тысячи долларов и весёлое приключение. Справляем новую парадную форму, дед приезжает и аборигены падают перед ним на колени - это настоящий американский офицер, седой, весь в наградах!
- Да, это они любят, это у них в крови, и это правильно. И что дальше?
- Дед учит их как заправский прапор - отжиматься, бегать кроссы, мотает по полосе препятствий, рассказывает армейские байки. Каждый вечер - бухло и шлюхи, все не знают, как угодить американцу - в его лице они, аборигены, видят представителя всей заокеанской расы господ. Дед абсолютно счастлив. Ну а мы с миллиона платим 30% посредникам - обычно такое обучение организовывает какая-нибудь фирма, зарегистрированная на родственников кого-то из власти - например в Грузии это была фирма жены Саакашвили - немного деду, а остальное - себе.
- Да, но что же потом? Они же пойдут воевать с такими навыками, и что будет?
- Скорее всего не пойдут, ибо трусливы. А если пойдут и будет как с Грузией - то всё можно свалить на коварство и тайное оружие русских, а попутно распространить миф об огромных тайных потерях. Мы со "Дня Д", когда завалили трупами весь берег, полностью обосравшись на примитивной операции, испытываем необходимость в переводе стрелок про "мясомзавалили" на кого-то другого, так что прокатит - нужные образы в кино созданы.
- Отлично! Так что с хохлами и их мриями про то, как заокеанские хозяева за них полезут в печку угли руками разгребать?
- %уй с хохлами. Общевойсковой стандартный %уй, Джонни.
Руслан Карманов
