Около 140 тыс. че­ло­век недав­но при­ня­ли уча­стие в акциях про­те­ста по всей Фран­ции. Ве­ро­ят­но, такая ак­тив­ность гос­слу­жа­щих в этой стране свя­за­на с тем, что ра­бо­чие на Западе по­сте­пен­но ли­ша­ют­ся тех за­во­е­ва­ний, ко­то­рые были сде­ла­ны ими в годы "Хо­лод­ной войны".

Тогда им уда­ва­лось до­би­вать­ся от своей бур­жу­а­зии пре­фе­рен­ций, усту­пок — просто потому, что ка­пи­та­ли­сты опа­са­лись со­зда­ния очага на­пря­жен­но­сти у себя дома. Пока су­ще­ство­вал СССР, они были вы­нуж­де­ны раз­го­ва­ри­вать с соб­ствен­ны­ми тру­дя­щи­ми­ся ува­жи­тель­но. После того, как Со­вет­ско­го Союза не стало, де­нон­са­ция всех этих со­ци­аль­ных пактов ока­за­лась лишь во­про­сом вре­ме­ни.

Мы видим, как то в одном, то в другом месте такие до­го­во­рен­но­сти де­валь­ви­ру­ют­ся, а до­сти­же­ния проф­со­ю­зов упразд­ня­ют­ся. Это про­ис­хо­дит в Со­еди­нен­ных Штатах, где от­ве­том на уре­за­ние со­ци­аль­ных рас­хо­дов се­год­ня ста­но­вят­ся мас­со­вые акции про­те­ста учи­те­лей. Ничего по­доб­но­го в но­вей­шей ис­то­рии США еще не было. Во Фран­ции ос­нов­ная про­тест­ная волна вы­зва­на по­след­ни­ми шагами пра­ви­тель­ства Мак­ро­на, ко­то­рый — в аб­со­лют­ном со­от­вет­ствии со всем из­вест­ной ло­ги­кой раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма и им­пе­ри­а­лиз­ма — на­ра­щи­ва­ет во­ен­ные рас­хо­ды за счет со­ци­аль­ных. Когда каж­до­му ра­бо­че­му ста­но­вит­ся ясно, что его со­ци­аль­ный статус резко ме­ня­ет­ся, это вы­зы­ва­ет удив­ле­ние и злость. Не были готовы тру­дя­щи­е­ся на Западе к тому, что такое будет воз­мож­но. При­вык­ли жить от­но­си­тель­но хорошо.

Пока эти про­те­сты, на мой взгляд, на­ив­ные, но на­ив­ность прой­дет, когда ми­тин­гу­ю­щие столк­нут­ся с жест­кой ре­прес­сив­ной ма­ши­ной. Я думаю, что мы в бли­жай­шее время увидим, как будут при­ни­мать­ся су­ро­вые меры по от­но­ше­нию к ба­сту­ю­щим.

Кстати говоря, очень лю­бо­пыт­но, что на фоне по­вы­ше­ния по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти проф­со­ю­зов, все правые силы во Фран­ции тоже объ­еди­ни­лись — в своем ка­те­го­ри­че­ском осуж­де­нии про­те­сту­ю­щих. Даже такой боль­шой "друг" России, как Марин Ле Пен, вы­ска­за­лась в том духе, что это "рас­ка­чи­ва­ние лодки", без­об­ра­зие, что от дей­ствий ле­ва­ков стра­да­ет бизнес и надо бы их ути­хо­ми­рить. Вновь под­твер­ди­лось, что по­зи­ци­он­ные раз­ли­чия между кон­сер­ва­то­ра­ми и ли­бе­ра­ла­ми в ка­пи­та­ли­сти­че­ском об­ще­стве тут же от­хо­дят на второй план, как только речь за­хо­дит о бла­го­со­сто­я­нии бур­жу­а­зии.

Да, в Европе про­ис­хо­дит "откат" от со­ци­аль­ных до­сти­же­ний про­шло­го, но этот "откат" — ничто по срав­не­нию с тем, что про­ис­хо­дит с ра­бо­чи­ми в стра­нах, где сте­пень экс­плу­а­та­ции и про­ти­во­ре­чий го­раз­до выше. В срав­не­нии с ра­бо­чи­ми Тре­тье­го мира про­те­сту­ю­щие в США или в Европе — это "белая кость", язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся на­зы­вать их стра­да­ю­щи­ми. По­это­му да, это для них стало непри­ят­ным от­кры­ти­ем, да, они будут вести борьбу, однако я не думаю, что, помимо за­ба­сто­воч­но­го дви­же­ния и раз­роз­нен­ных акций про­те­ста, мы еще что-то в скором вре­ме­ни увидим. Про­ис­хо­дит лишь неко­то­рое уси­ле­ние левых партий в за­пад­ных стра­нах – это Корбин в Ве­ли­ко­бри­та­нии, Сан­дерс в США, Ме­лан­шон во Фран­ции — но, ко­неч­но, пока по-на­сто­я­ще­му осо­знан­ной борьбы за пе­ре­устрой­ство об­ще­ства эти партии не ведут, огра­ни­чи­ва­ясь пред­ло­же­ни­я­ми что-нибудь с бур­жу­а­зи­ей со­гла­со­вать. Иначе говоря, они пы­та­ют­ся лишь не до­пу­стить мол­ние­нос­но­го упразд­не­ния всех со­ци­аль­ных га­ран­тий, вы­тор­го­вать какое-то время. На мой взгляд, эта по­ли­ти­ка все равно ре­зуль­та­та не при­не­сет, а про­ти­во­ре­чия рано или поздно обост­рят­ся.

Тут нужно пом­нить о го­тов­но­сти любой бур­жу­а­зии — неваж­но, о какой стране идет речь — все по­доб­ные про­ти­во­ре­чия, на­рас­та­ю­щие внутри, экс­пор­ти­ро­вать наружу. Народ должен быть от­вле­чен внеш­ней угро­зой, во­е­вать против враж­деб­но­го го­су­дар­ства, неваж­но какого, и спла­чи­вать­ся вокруг гос­под­ству­ю­ще­го класса внутри страны.

В нашей же стране мас­со­вых вы­ступ­ле­ний против уре­за­ния со­ци­аль­ных га­ран­тий пока не на­блю­да­ет­ся, что свя­за­но, я думаю, с общей де­гра­да­ци­ей про­из­во­ди­тель­ных сил в России. Де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция неми­ну­е­мо ска­зы­ва­ет­ся на всех сек­то­рах об­ще­ствен­ной жизни, вклю­чая об­ра­зо­ва­ние, про­во­ци­ру­ет со­ци­аль­ную апатию. Когда бюд­жет­ный сектор ста­но­вит­ся едва ли не глав­ным ис­точ­ни­ком за­ня­то­сти в стране, когда от­ми­ра­ют от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти, когда само по­ня­тие "ра­бо­чий класс" по­до­рва­но, когда этот класс люм­пе­ни­зи­ру­ет­ся, когда бюд­жет­ные вли­ва­ния ("по­дач­ки", если хотите) ста­но­вят­ся по­след­ним стра­хо­воч­ным тросом не только для одной семьи, но мил­ли­о­нов людей, ко­неч­но, в такой об­ста­нов­ке че­ло­ве­ку очень трудно взять и пе­ре­ре­зать пу­по­ви­ну, дающую ему хоть какую-то со­ци­аль­ную за­щи­щен­ность. По­это­му учи­те­ля у нас — один из самых дис­ци­пли­ни­ро­ван­ных клас­сов, а бюд­жет­ная эко­но­ми­ка — опора нашего оли­гар­хи­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма. Но я думаю, что вечно про­дол­жать­ся это не будет. Источник