Действия израильских властей в секторе Газа являются геноцидом

По словам редактора журнала Executive Intelligence Review Лоуренса Фримана, Соединённые Штаты помогают Израилю осуществлять в секторе Газа политику геноцида. Более того, эксперт выразил уверенность, что Вашингтон придерживается тактики поддержания на Ближнем Востоке бесконечной войны.



Администрация Барака Обамы поддерживает геноцид, который осуществляется Израилем в секторе Газа. Такое мнение в эфире RT высказал редактор журнала Executive Intelligence Review Лоуренс Фриман.

«США поддерживают Израиль, а израильские власти сейчас осуществляют геноцид. У этого конфликта не будет решения: это лишь часть стратегии по поддержанию на Ближнем Востоке бесконечной войны, хаоса и череды убийств. Администрация Обамы уже сыграла ужасную роль, поддержав события на Ближнем Востоке и в Ираке, государственный переворот в Ливии, а также попытавшись свергнуть сирийское правительство», - заявил эксперт.

Фриман также выразил мнение, что на Израиль следует воздействовать экономически. «США могут остановить Израиль в любое время. Мы можем оказать экономическое воздействие, и мы должны сказать им: «Остановитесь, иначе помощи от нас вы не получите», - отметил редактор Executive Intelligence.

Однако проблема кроется не только в арабо-израильском конфликте, заметил эксперт. «Есть и более масштабная проблема: перестроить нужно весь Ближний Восток. Творится геноцид, и это отвратительно. Это должно прекратиться и никогда больше не повторяться. Если ситуация продлится ещё хотя бы один день, это будет преступлением против человечества», - резюмировал Фриман.

Напомним, 28 июля Армия обороны Израиля получила приказ открывать огонь лишь в случае обстрелов со стороны Палестины.

В настоящий момент Израиль прекратил обстреливать сектор Газа, сообщил СМИ представитель Армии обороны Израиля. «Ситуация в настоящий момент определяется как прекращение огня без соглашения об ограничениях», − отметил он.

Тем не менее израильская армия остаётся в полной готовности к отражению атак, указал военный. «Мы рассматриваем в оперативном плане все возможные варианты, и в случае получения приказа готовы продолжать сражаться и развивать операцию», − заявил он.



Высказываясь по вопросу о Газе, израильские политики используют одну и ту же американскую методичку

Ирландский журналист и военный аналитик Патрик Кокберн проанализировал выступления израильских политиков и пришёл к выводу о том, что все они пользуются одним методическим PR-пособием, написанным после войны в Газе 2007−2008 годов американским политтехнологом-республиканцем Фрэнком Лунтцем.

Методическое пособие, как пишет Кокберн в своей статье для британского издания The Independent, было выпущено ограниченным тиражом в 2009 году по заказу американо-израильской организации The Israel Project и для тех, кто вынужден сражаться на передовой информационной войны.

Автором 112-страничного буклета стал известный американский консультант по политическим вопросам, социолог, обозреватель и PR-стратег Фрэнк Лунтц, сотрудничавший, в частности, с администрацией Джорджа Буша.

Доклад Лунтца, озаглавленный «Всемирный словарь» (The Israel Project's 2009 Global Language Dictionary), был особо помечен − «не публиковать и не распространять», однако почти сразу попал в общий доступ благодаря Newsweek Online. Значение для политических спикеров этого пособия, в котором перечислены все важные аспекты публичных выступлений и даны рекомендации, на чём можно сделать упор, а о чём говорить ни в коем случае нельзя, по-настоящему может быть оценено лишь сейчас, во время военной операции израильской армии в секторе Газа.

Знаменитый своими исследованиями общественного мнения, Лунтц делает акцент на том, что хотели бы знать и слышать из уст участников конфликта американские обыватели, вроде израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху или представителя МИД Израиля Марка Реджева.

Очерчивая словесные формы, которые должным образом воздействуют на зрителя, доклад Лунтца, например, не рекомендует упоминать словосочетание «защита границ», так как в контексте ближневосточного конфликта 1967 года это лишь напомнит американскому обывателю о непростой военной истории Израиля.

В рамках вопроса о палестинских беженцах, выселенных в 1948 году и не имеющих возможности вернуться на родину, Лунтц напоминает об американской доктрине «разделённые, но равные», которую общество не жалует и о которой им напоминает проблема беженцев. Право палестинцев на возвращение домой в официальных речах должно быть либо «препятствием на пути к миру в регионе», либо вопросом гипотетического мирного соглашения «когда-нибудь в будущем».

Кроме того, по мнению политтехнолога, большинство американцев опасаются массовой иммиграции палестинцев в США, поэтому напомнить им об этом не будет лишним.

Все сложные, проблемные вопросы, согласно исследованию, следует называть «требованиями», так как американцы априори не любят тех, кто склонен выдвигать требования. «Говорите, что палестинцы недовольны своим собственным государством. Теперь они требуют для себя территории внутри Израиля», − указывается в пособии.

Значительную часть своего труда доктор Лунтц посвящает способу подачи и тону, в котором должны преподноситься выступления израильских политиков. Одним из основных и самых лицемерных пунктов является публичное сочувствие палестинцам, выражение надежды на экономическое процветание их народа, что, несомненно, ярко проявляется в последних речах спикеров из Израиля.

Особым положением, подчёркнутым и выделенным множеством восклицательных знаков, автор доклада запрещает политикам Израиля когда-либо оправдывать «намеренное уничтожение невинных детей и женщин» и рекомендует агрессивно реагировать на обвинения Израиля в совершении такого рода преступлений.

В заключение Лунтц признаёт, что израильское правительство никогда не согласится принять решение, устраивающее обе стороны, однако упоминать об этом не стоит ни в коем случае, так как 78% американцев хотели бы именно такого исхода военной операции.

«При каждом удобном случае описание события израильскими спикерами направлено на создание у американского и европейского народов впечатления, что Израиль не желает ничего иного, кроме мира с Палестиной, и готов к любым компромиссам, чтобы достигнуть этого, хотя всё происходящее свидетельствует об обратном», − пишет политтехнолог.