Членами военно-политического союза являются 28 стран. В мае 2016 года Черногория получила статус наблюдателя, дающий право участвовать в деятельности Североатлантического блока с перспективой последующего вступления в него. Страны-участницы для поддержания обороноспособности Альянса ежегодно обязаны вносить плату равную 2% ВВП. В условиях финансового кризиса из 25 государств только три: Великобритания (2,4%), Греция (2,3%), Эстония (2%), в ущерб собственной внутренней политике соблюдают данное требование. Америка покрывает львиную долю натовских расходов, что составляет в среднем 4,4 % от ВВП.

На этом фоне расширение организации Североатлантического договора выглядит, по меньшей мере, нецелесообразно. За подобные выпады придется платить и тратить достаточно много. Идеология борьбы против «невидимого» врага теряет свою популярность в среде расчетливых европейцев, озабоченных сугубо личными экономическими проблемами. НАТО постепенно утрачивает статус обязательного военного щита, приобретая качества бесполезного атавизма внешней политики государств.

Ни для кого не секрет, что в экономическом плане от деятельности этого союза выигрывает военно-промышленный комплекс Соединенных штатов как главный поставщик оружия. В связи с чем, натовские бюрократы, предчувствуя скорую гибель Альянса, с помощью подконтрольных средств массовой информации решают переориентировать внимание налогоплательщиков в сторону внешней угрозы, создав в лучших традициях американской кинематографии образ злого гения.

Предлогом выступил украинский кризис 2014 года, инициированный силами и денежным стимулированием Белого дома, который вернул к жизни умирающий Североатлантический блок и послужил поводом для возрождения маниакальной теории «российской военной опасности». Администрация Вашингтона использует все ресурсы русофобской пропаганды, чтобы оправдать расширение своего присутствия в регионе, а также связанные с ним расходы на армию и военную промышленность.

Запад стремится нарушить ядерный паритет, увеличивая область размещения систем противовоздушной обороны и используя прибалтийские страны в качестве «буферной зоны». Создается впечатление, что европейские политики, манипулируя общественным мнением своих стран, оставляют добропорядочных граждан в неведении относительно реального положения дел в Альянсе, экономических рисков его расширения и повышения внешней опасности.

Внешнеполитическая активность блока после принятия стратегической концепции 1999 г., позволяющей проводить военные операции на территории неподконтрольных государств без одобрения ООН, не имеет каких-либо действенных рычагов сдерживания, в связи с чем несет в себе реальную угрозу подрыва системы международной безопасности. Североатлантический договор себя полностью изжил. Агрессивная политика военного альянса сыграет с его участниками злую шутку, что приведет в конечном счете к их разорению и дестабилизации внутренней обстановки.

Арсений Перевозчиков