Константин Семин. О выборах в США

Очередная идиотская шутка Трампа о пролетавшем мимо «самолете из Мексики, который готов атаковать США», заставила задуматься вот о чем. Американские выборы все больше смахивают на кампанию 1964 года, когда на опустевшее после выстрелов в Далласе кресло нацелились демократ Линдон Джонсон и республиканец Барри Голдвотер.

Голдвотер по своей манере держаться и выражаться здорово напоминал нынешнего вихрастого миллиардера. Тоже барыга, тоже провокатор, тоже яростный рыночник и борец с красной угрозой. Только у Голдвотера главным врагом был СССР, а Трампа — Китай.

Судя по всему, политтехнологи одного иногда заглядывают в цитатник другого:

— Должен напомнить, что экстремизм в защите ценностей свободы — не является злом. А умеренность в защите законности не является добродетелью.

— Забудьте о мирных гражданах. Если вы кого-то бомбите, вы в любом случае заденете мирных граждан.

— Подоходный налог создал больше уголовников, чем любое другое решение правительства.

— Ничего страшного, если ядерная бомба упадет на мужской туалет в Кремле.

— Иногда мне хочется, чтобы все Восточное Побережье (где традиционно сильны демократы) отвалилось и уплыло в океан.
… и так далее…

Разумеется, язык Голдвотера не мог довести его хозяина до Белого Дома. Но многим кажется, что такой задачи и не ставилось. Приводя в ужас демократов и шокируя умеренных консерваторов, Голдвотер выступал в роли пастушьей собаки, собирающей овец в загон. Кто угодно, только не этот!

Джонсон за смягчение сегрегации? Голдвотер будет критиковать Акт о Гражданских Свободах. Джонсон за расширение системы социального страхования Social Security? Голдвотер пообещает её отменить.

Типичный для того времени репортаж CBS из Европы: «Такое ощущение, что если сенатор Голдвотер станет-таки кандидатом, он начнет свою кампанию отсюда, из Баварии, цитадели немецких ультра-правых и Гитлера». Журнал Fact сообщит, что 1189 американских психиатров считают Голдвотера неуравновешенной, нестабильной личностью, которая не должна быть допущена к государственному управлению.

В результате «напряженной борьбы» выборы выиграет «умеренный демократ» Линдон Джонсон. Он получит 64% голосов, взяв 44 из 50 штатов. На стороне Джонсона — точно так же, как сегодня на стороне Клинтон — гласно или негласно выступят крупнейшие корпорации, представители ВПК, Пентагона и разведки. А уже через несколько месяцев (августовский инцидент в Тонкинском заливе наложился на избирательную кампанию), либерал Джонсон отправит войска во Вьетнам. Начнется война, которая унесет десятки тысяч американских и миллионы вьетнамских жизней.

Выяснится, что доктрина Джонсона лишь незначительно отличается от доктрины Голдвотера:

— Если мы уйдем из Вьетнама, завтра нам придется оборонять Гавайи, а через неделю — вести бои на улицах Сан Франциско.

Американские выборы — как и любые другие выборы в капиталистическом цирке — это соревнование между хреном и редькой. Между шилом и мылом. В этом смысле урок 1964 года представляется весьма поучительным. Особенно для тех наших «экспертов» и «политолухов», которым в фигуре Трампа упрямо мерещится шанс на нормализацию российско-американских отношений. Источник