"Тут уметь надо" - морские пехотинцы США ухитрились утопить танк-амфибию » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

"Тут уметь надо" - морские пехотинцы США ухитрились утопить танк-амфибию

21:29 / 10.06.2016
4 414
21
"Тут уметь надо" - морские пехотинцы США ухитрились утопить танк-амфибию

Ролик, запечатлевший, как морские пехотинцы США топят в реке танк-амфибию, специально предназначенный для преодоления водных преград, появился на YouTube. Видео снято одним из участников инцидента, благодаря непрофессиональным действиям своих коллег, в конце концов, также оказавшимся в воде.

Стоит отметить, что американским военнослужащим не пришло в голову подготовиться к переправе, задраив люки амфибии. Вероятно, морпехи США решили, что раз танк - плавающий, то он будет пересекать реку по поверхности воды.


Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    Бакуй
    Читатель | 767 коммент | 3 публикации | 10 июня 2016 21:39
    Дуракам стеклянный х.. на долго.
    Показать
  2. +1
    KATRAN
    Читатель | 138 коммент | 0 публикаций | 10 июня 2016 21:48
    люки закрывать надо
    Показать
  3. -13
    Reprobyte
    Читатель | 1 103 коммент | 4 публикации | 10 июня 2016 21:53
    А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак?
    Танк явно древний
    Показать
    1. +2
      Tango
      Читатель | 1 766 коммент | 0 публикаций | 11 июня 2016 05:15
      Вася, ты рамсы не путай. А лучше вообще в комменты не лезь.
      Никто, кроме нас!
      Показать
  4. +11
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 10 июня 2016 22:25
    Цитата: Reprobyte
    А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак?
    Танк явно древний

    Уважаемый, Вы немного попутали Божий дар с яичницей, (или х.. с пальцем, без разницы) - есть ситуация, а есть идиотизм.
    Показать
  5. 0
    Алексей Цой
    Читатель | 1 651 коммент | 1 публикация | 10 июня 2016 22:29
    Это не танк - лёгкая бронемашина морской пехоты, вероятнее всего LAV-25 канадского производства.
    LAV-25
    Показать
  6. -8
    Reprobyte
    Читатель | 1 103 коммент | 4 публикации | 10 июня 2016 22:48
    Цитата: frankenshtayn
    Цитата: Reprobyte
    А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак?
    Танк явно древний

    Уважаемый, Вы немного попутали Божий дар с яичницей, (или х.. с пальцем, без разницы) - есть ситуация, а есть идиотизм.


    ну да конечно, они ж там все идиоты, а мы нация отбога.
    Показать
    1. +3
      Летучий Шотландец
      Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 11 июня 2016 06:28
      Reprdobyte: "они ж там все идиоты, а мы нация отбога."

      езжай к ним., раз мы не по нутру...
      Показать
  7. -1
    скиталец
    Читатель | 8 873 коммент | 0 публикаций | 10 июня 2016 22:56
    можно подумать мы ни чего и никогда не топили армия есть армия и шойгу к каждому не поставишь
    Показать
  8. +1
    igrok
    Читатель | 1 122 коммент | 0 публикаций | 10 июня 2016 23:19
    Наутилус.
    Показать
  9. +7
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 10 июня 2016 23:25
    Цитата: Reprobyte
    ну да конечно, они ж там все идиоты, а мы нация отбога.

    "От Бога"... Ну да суть не в этом. Для начала, в данной ситуации, Ваше сравнение абсолютно некорректно - непрофессиональные действия привели к затоплению боевой машины, "А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак (С)" - погиб пилот, причем погиб отводя падающий самолет в безопасное для людей место, если Вы считаете что он "дурак", то в принципе с Вами все ясно. А вообще по поводу "дураков" Вы бы вспомнили десантирование хамвеев, "дуратскую" высадку пиндосов (причем не одну, то в песок, то в грязь)
    Показать
  10. +3
    AlexVivat
    Читатель | 3 931 коммент | 5 публикаций | 10 июня 2016 23:36
    идиёты - че с них возьмешь. это ж вода - а не под дверь насрали. под дверь насрали - лежит себе кучка на коврике и лежит. а это - в дверь полезет само не спросясь. двери-то надо напрочь закупоривать!
    ох идиёты :) на голом моторе далеко не уедешь. надо создать еще и пассивную плавучесть. хотя бы нулевую.
    ла-ла-ла, говоришь? хе!
    Показать
  11. -8
    Reprobyte
    Читатель | 1 103 коммент | 4 публикации | 10 июня 2016 23:49
    Цитата: frankenshtayn
    "От Бога"... Ну да суть не в этом. Для начала, в данной ситуации, Ваше сравнение абсолютно некорректно - непрофессиональные действия привели к затоплению боевой машины, "А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак (С)" - погиб пилот, причем погиб отводя падающий самолет в безопасное для людей место, если Вы считаете что он "дурак", то в принципе с Вами все ясно. А вообще по поводу "дураков" Вы бы вспомнили десантирование хамвеев, "дуратскую" высадку пиндосов (причем не одну, то в песок, то в грязь)

    Вы вырвали мою фразу из контекста, вам надо в сми работать. Если читать все то я имел ввиду что нельзя их называть дураками так как в армии случается все, и даже такое несчастье как у нас. Если уж самолет который при каждом взлете проверяют - упал, то ржавый старый БТР не вызывает удивления. Подобные посты опускают нас на уровень укропа, обезьяны с какашками.

    но можете оставаться при своем мнении, мне насрать.
    Показать
    1. +5
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 11 июня 2016 00:19
      "Вырвал из контекста"? Гм... Цитирую: "А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак? Танк явно древний"(С). Так вот, как я уже говорил - сравнение абсолютно некорректное, ибо в первом случае халатное отношение (а может пофигизм, а может и непрофессионализм) привели к потере боевой единицы, а во втором случае отказ техники привел к гбели человека. Это абсолютно разные вещи. И да, у нас тоже хватает клоунов, бывает, но, опять же повторюсь, такого масштабного идиотизма как показывает армия США у нас нет, слишком часто что-то у них в армии "случается все". А "ржавый старый БТР", мог спокойно пересечь водную преграду, не поленись эти "военные" элементарно подготовить его к этому.
      Показать
    2. +1
      Tango
      Читатель | 1 766 коммент | 0 публикаций | 11 июня 2016 05:17
      Чувак, не пыли. Ты один хер не прав. Иди на "Цензор" и пусть там НЕ вырывают твоих фраз из контекста.
      Никто, кроме нас!
      Показать
  12. +3
    Bacek1972
    Читатель | 11 369 коммент | 11 публикаций | 11 июня 2016 00:59
    Браво! американские парни. Так держать!
    Показать
  13. +1
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 11 июня 2016 06:31
    Цитата: Reprobyte
    Подобные посты опускают нас на уровень укропа


    Не беспокойтесь. Ваши посты., возводят Вас на уровень петрушки...
    Показать
  14. -4
    Reprobyte
    Читатель | 1 103 коммент | 4 публикации | 11 июня 2016 08:44
    Все несогласные с вами отправляются на цензор? Как это мило.
    Цитата: frankenshtayn
    "Вырвал из контекста"? Гм... Цитирую: "А у нас ас разбился на своем самолете. Тоже дурак? Танк явно древний"(С). Так вот, как я уже говорил - сравнение абсолютно некорректное, ибо в первом случае халатное отношение (а может пофигизм, а может и непрофессионализм) привели к потере боевой единицы, а во втором случае отказ техники привел к гбели человека. Это абсолютно разные вещи. И да, у нас тоже хватает клоунов, бывает, но, опять же повторюсь, такого масштабного идиотизма как показывает армия США у нас нет, слишком часто что-то у них в армии "случается все". А "ржавый старый БТР", мог спокойно пересечь водную преграду, не поленись эти "военные" элементарно подготовить его к этому.


    Вы читайте мой пост в связке предыдущим. Там человек назвал их дураками. А я написал что у нас разбился мастер и это же не потому что он дурак. Я задал вопрос. Я не утверждал это. Но вы приписывая меня к цензоры уже не вникаете. Сразу мечетей говном. А стая ниже не пытается разобраться почему вы мечетей говоном. Просто вторят вам. И чем это не по-украински?
    Показать
  15. 0
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 11 июня 2016 09:06
    Они мата не знают, вот в чем проблема... h4
    Показать
  16. 0
    Кот 1978
    Читатель | 263 коммент | 0 публикаций | 17 июня 2016 08:29
    Вероятно, морпехи США решили, что раз танк - плавающий, то он будет пересекать реку по поверхности воды. h4 h4

    Сто пудов они так и решили, что поплывут как на лодке. h8
    Показать
  17. 0
    Petrovitch
    Читатель | 6 744 коммент | 2 публикации | 17 июня 2016 08:57
    Инструкцию потеряли. idea
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.