Как должна себя вести власть в стране, правоохранительная система – в случае когда гражданин публично заявляет о угрозе убийством и попытке принуждения к продаже?
Кто-то, может быть, помнит о событиях мая 2015 года, когда единственный за все время владелец телеканала «112 Украина» А. Подщипков обратился в СМИ с заявлением о давлении на канал и угрозе убийством?
http://tv.112.ua/novosti-kanala/otkrytoe-obrashhenie-andreya-podshhipkova-vladelca-i-generalnogo-direktora-telekanala-112-ukraina-k-ukrainskoy-i-mezhdunarodnoy-obshhestvennosti-smi-politicheskim-partiyam-i-vlasti-ukrainy-232473.html
Десятки СМИ опубликовали это заявление, например:
http://www.politnavigator.net/vladelec-kanala-112-ukraina-boitsya-za-svoyu-zhizn-i-nameren-pokinut-stranu.html
Как должна себя вести власть в стране, правоохранительная система – в случае когда гражданин публично заявляет о угрозе убийством и попытке принуждения к продаже? А если это заявление от владельца телеканала с высоким рейтингом и уровнем доверия?
Так почему власть, МВД, СБУ, ГПУ и всякие комитеты проигнорировали заявление от владельца первого информационного телеканала в Украине?
Ответ прост: потому что заказчиком угрозы убийства и принуждения к сделке был сам гарант всех прав и свобод - Петр Порошенко.
На очередной записи (далеко далеко не последней) Виктор Полищук (покупатель-фунт от Порошенко) рассказывает (весело) Макару Пасенюку о том, как Андрею Подщипкову угрожали убийством за отказ от продажи телеканала.
Макар Пасенюк – представитель Петра Порошенко, официально управляющий его активами и представляющий его предприятия на рынке. Также Макар Пасенюк контролирует энергетический рынок Украины (об этом позже в видео) и Нацбанк Украины посредством расстановки своих сотрудников на ключевые должности (об этом многие итак знают). Макар Пасенюк сегодня занят грамотным «отжатием» бизнеса для Порошенко, а также управляет коррупционными схемами Порошенко (об этом позже в видео).
Источник
