Даже если Арсений Яценюк призвал Россию снизить госдолг Украине в шутку, будущие кредиторы и инвесторы хорошо подумают, прежде чем вступать с Украиной в долговые отношения. Ведь ни Ельцин, ни даже Ленин не позволяли себе списать долги предыдущего государственного строя, напоминает Obserwator Polityczny.



Украина теряет остатки доверия, пишет Obserwator Polityczny о недавних заявлениях Арсения Яценюка. К сожалению, украинские власти просто настояли на том, чтобы вредить Украине, украинцам и какому-либо будущему своего государства и обществу, которое они попросту уничтожают. «Одно из последних выступлений премьер-министра Украины Арсения Яценюка о Российской Федерации - это не только завуалированная угроза, но прежде всего доказательство того, что чем больше олигархов у власти, тем Украина дальше от цивилизации», - отмечает польское издание.

Украина добилась сокращения долговых обязательств перед иностранными кредиторами - за исключением Российской Федерации. Так принято в цивилизованном мире со времен Рима, а может, даже еще в древнем Израиле: кредиторы имеют право освободить должника от долга, а не должник - кредитора. «Мы говорим об определенном цивилизованном стандарте, лежащем в основе любого законодательства западной и связанных с ней цивилизаций», - подчеркивает издание. Потому что не получится по-другому обеспечить порядок в отношениях между кредитором и должником, потому что никто никому ничего не дал бы взаймы, если бы должник сказал, что не рассчитается, или повесил бы свой долг на третье лицо.

К сожалению, эти стандарты уже, наверное, не действуют на Украине, если речь заходит о Российской Федерации. Премьер-министр Яценюк не только потребовал сократить сумму украинского долга, но и заявил, что в случае отказа взыскать деньги следует с незаконно изгнанного из страны бывшего президента Виктора Януковича, во времена правления которого этот долг появился. Стоит напомнить, что это было сделано с целью погашения огромной газовой задолженности перед российскими компаниями.

«Не имеет значения, пошутил ли премьер Яценюк или нет. У всех, кто когда-то дал в долг Украине какие-либо деньги, появилась новая пища для размышлений, а те, кто потенциально хотел бы дать взаймы, уже знают, что лучше подождать и посмотреть, как будут развиваться события. Более того, то же самое ведь касается и инвесторов. Как можно серьезно относиться к этой стране, премьер которой ставит под сомнение решение законного президента, ведь она не хочет рассчитываться с долгом?» - задается вопросом Obserwator Polityczny.

Кроме того, если господин Яценюк сегодня публично позволяет себе подвергать сомнению вчерашние поступки господина Януковича, то завтра кто-то третий может поставить под сомнение действия самого Яценюка. «Проще говоря, это означает, что премьер Украины ставит под сомнение непрерывность украинской государственности! Ведь даже Ленин признал долги царя, а Борис Ельцин - долги СССР! А теоретически демократическая и независимая Украина не признает своей исторической задолженности?» - возмущается издание.

Яценюк может быть спокоен: обвала на киевской бирже не будет, а гривна не упадет, потому что падать уже дальше некуда. Однако определенные стандарты обязывают, а подобные заявления только вызывают беспокойство, если речь идет об урегулировании обязательств властями Украины. Это очень важно, потому что завтра нелюбимым кредитором может стать кто-то другой!

«Россия, вероятно, уже никогда не получит все свои деньги, которые дала в долг Украине», - констатирует польское издание. Однако суть международных отношений не в том, кто кого перехитрит и, грубо говоря, надует, а в их постоянстве. Запад создал свое богатство на надежности торговых отношений: деньги, взятые взаймы в Роттердаме, работали в Венеции, а были реинвестированы в Лондоне. Так шло годами - надежность экономического оборота, а в том числе уверенность и защита кредитора, - это основа всех правовых конструкций в Европе. «Жаль, очень жаль, что украинские олигархи так вредят Украине и портят мнение о ней в мире. Кто хотел бы держать деньги в банке в стране, премьер которой издевается над кредитором?» - резюмирует польское издание.

Источник