Киев не оставит Донбасс в покое. Из принципа

То, что сегодня происходит на Украине, научному описанию вряд ли поддается, но всемирно известный американский «советолог» Стивен Коэн все же попытался.

По мнению именитого профессора, автора «политической биографии» Бухарина и фундаментальной работы о генеалогии краха советской системы, украинские политики нынче почти что готовы «сдаться», смириться с мыслью, что Донбасс - это скорее все же Россия, нежели Украина.

В конце концов, отмечает он, присутствие этого региона на политической карте «незалежной» мешает той даже теоретически претендовать на членство в НАТО. Для этого вопрос должен быть решен радикально, но он не решается - «очаровать» до мозга костей прорусский регион Киеву не удалось, да уже и не удастся. Собственно, в чем тут новость? «Экономика региона всегда была завязана на Россию», — напомнил г-н Коэн.

Также профессор поделился с читателями интересным наблюдением: дескать, американские и украинские политики на самом деле это прекрасно понимают. Правда, дает принципиальную оговорку - на Украине о необходимости распрощаться с Донбассом говорят националисты.

Что ж, открытие! Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но в том-то и печаль, что «никогда» - это как раз про Киев. Который и в НАТО хотел бы всей душой, но, чур, только Донбассом. И да, с Крымом тоже. А уж что там считает старенький американский профессор из Принстона...

Тем более, он еще и раскритиковал действия своего же правительства, которое продолжает направлять американских военных на Украину. Ученый хватается за голову, проводит аналогии с вьетнамской кампанией и строит апокалиптические прогнозы, но обитателям Банковой ведь куда виднее, что делать с Донбассом и как выстраивать диалог с заокеанским начальством?

Оно уж там пусть само со своим размечтавшимся теоретиком разбирается.

Тезисы видного американского аналитика в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, директор Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин:

- Вообще в этой выкладке нет ничего сенсационного. Разговоры о возможности отделения Донбасса от Украины идут уже достаточно давно, с самого момента переворота в Киеве.

Относиться к этому нужно именно как к вбросам, цель которых - изучение реакции на них как на Украине, так и в России. Изучая комментарии от Киева и Москвы американские политологи составляют свое мнение о происходящем на Украине. Это исключительно научно-исследовательская история.

Тем не менее, очевидно, что весьма влиятельная часть украинской политической элиты готова пожертвовать Донецком и Луганском ради того, чтобы Украина стала более монолитной и получила хотя бы призрачный шанс войти в состав НАТО.

Но дело в том, что, даже в случае признания ДНР и ЛНР отдельными республиками, оставшейся Украине войти в этот блок вряд ли будет суждено, поскольку это признание не избавит ее от уже внутренних конфликтов между теми, кто согласился на решение отделиться от Донбасса и противниками такого решения. Причем конфликтов в том числе горячих.

НАТО вряд ли согласится терпеть в своем составе страну с принципиально нерешаемым внутренним конфликтом. Но в любом случае при нынешней власти на Украине говорить о возможности отделения Донбасса не приходится - Порошенко на это не пойдет, как бы такой расклад не был бы объективно политически выгоден.

Вообще-то не будем забывать, что Порошенко держится не только за ушедшие из под контроля территории на востоке Украины, но также и за Крым - его он также обещал своим избирателям вернуть. И, будучи, по сути, заложником Майдана, он просто не может себе позволить радикально изменить риторику и «махнуть рукой» на де-факто потерянные для Украины территории.

Он все же беспокоится о своей политической карьере. Так что соответствующие решения можно ожидать, но опять же теоретически, от следующего или одного из следующих президентов Украины.

Виктор Мартынюк