Краткая аналитика, в которой рассматриваются основные цели участников событий на Юго-Востоке. Из всех вариантов действий Юго-Востока, федерализация аргументируется как наиболее подходящий вариант, несмотря на понятное желание воссоединения русского мира.

Разбор базовых целей народа Юго-Востока Украины:

1. Государственность русского языка
2. Право поддерживать и развивать свою культуру, включая образование, праздники, памятники и т.д.
3. Независимость бюджета, максимальное освобождение от перечислений в пользу центральной власти
4. Право поддерживать особые торговые отношения, в том числе с РФ.
5. Право вето на вхождение Украины в любые блоки, по крайней мере военные, например НАТО.
6. Прямой выбор своих органов власти

Любые договоры должны включать в себя выполнение всех этих требований. В противном случае, Юго-Восток ожидает комбинация этнографической чистки, полной де-индустриализации и фактического военного захвата инностранными войсками.

Разбор базовых целей Запада и РФ на Украине:

Представляются следующие возможные основные цели Запада на Украине:
1. Ослабление России через втягивание её в затяжной партизанский конфликт "а ля Чечня" в виде агрессора и изгоя.
2. Отторжение России от Европы, влекущее экономическое ослабление России и ещё более прочное утверждение влияния США на Европу.
3. Критическое ослабление военных позиций России с помощью новых баз НАТО и ПРО на территории Украины.

Основные цели России в точности противоположны изложенным целям Запада. Есть у России так же и другие цели, такие как тесное производственное сотрудничество с Украиной, воссоединение русского мира и т.д. -- но они второстепенны, так-как в отличие от основных целей, не связаны со сценариями, в которых под угрозой находится само существование России.

Следует признать, что, к сожалению, практически единственным вариантом, который с высокой степенью вероятности гарантирует выполнение целей Запада, это военная провокация с пролитием крови, которая вынудила бы Россию ввести войска на Юго-Восток.

С другой стороны, федерализация является практически единственным вариантом, который соответствует целям России, сохраняет её политический, экономический и военный потенциал -- и при этом может выполнить базовые требование населения Юго-Востока.

Разбор вариантов развития событий на Юго-Востоке Украины:

К чему должен стремиться Юго-Восток?

Имеется 3 основных возможных варианта событий:
1. Ввод войск РФ и последующая аннексация территорий ЮВ в РФ ("Крымский" вариант)
2. Самоопределение и отделение регионов ЮВ как независимых республик/политических территорий ("Осетинский" вариант)
3. Федеративное существование, закреплённое (в том числе) новой конституцией, в рамках Украины ("Федеративный" вариант)
4. Унитарное существование в рамках единой Украины ("Самоубийственный" вариант)

Последний, самоубийственный вариант, отметаем сразу, так-как он означает сдачу всех базовых требований Юго-Востока в пользу центральной власти, которая в любой момент может либо отменить любые свои обещания, либо даже переписать конституцию -- и назначить своих гауляйтеров для подавления несогласных.

Крымский вариант, при всём том, что его очень желает огромные массы людей на Юго-Востоке, является чрезвычайно тяжёлым и рискованным вариантом для России. Как мы уже рассматривали выше, ввод войск РФ -- это именно тот вариант событий, который полностью устраивает и служит целям США -- и при этом возможно катастрофически ослабляет позиции России, а значит в долгосрочной перспективе ослабляет всех друзей России, включая и сам Юго-Восток. По-этому, на данный момент требовать такой шаг от России, Юго-Восток не может, каким бы ни было обоюдное желание воссоединения. Для этого процесса нужно время и силы, которые нужно сохранить и накопить.

Осетинский вариант возможен (хоть и сложен), но в разной степени подходит разным регионам -- например больше подходит Луганску чем Донецку. В этом варианте, регионы ожидает сложное и в значительной степени неопределённой будующее -- и надо очень четко понимать, готов ли к этому народ. Ни в коем случае нельзя развивать илюзии. Сложен этот вариант по двум основмым причинам. Во-первых, если в регионе, например в Харькове, имеется значительная часть населения, которая будет продолжать считать себя частью именно Украины, то её неприятие независомости с большой вероятностью может перерасти в долгосрочный политический конфликт (по типу остатков сербов в Косово), который будет крайне негативно освещаться западной прессой и тормозить любое развитие новой независимой республики. Во-вторых, Запад не признАет такие республики, что усложнит их жизнь на долгие годы и так же многократно усложнит возмозности развития. По-этому, осетинский вариант -- это долгий и тяжелый путь, который могут выбрать только те регионы, которые действительно ради независимости согласны на большие невзгоды.

Федеративные вариант является единственным вариантом развития событий, при котором видится реальный шанс удовлетворить все базовые требования Юго-Востока и России, сохранить политические и экономические силы, а так же сохранить возможность манёвра в будующем (тогда-как другие варианты являются безвозвратными). Единственным вариантом!

Конечно же, огромному количеству русских людей хочется жить в общем русском мире, эта идея сейчас многих из нас притягивает, как мощнейший магнит! Но, Юго-Восток сейчас находится в положении человека на краю обрыва, которого к этому обрыву толкают. На соседнем обрыве стоит мощный друг -- Россия, и оба мечтают о воссоединении. К сожалению, если прыгнуть с обрыва в бегстве от врагов, можно сорваться и долго барахтаться в бурлящей воде, из которой даже другу будет потом очень тяжело беглеца вытащить. Если, наоборот, друг попытается перепрыгнуть через пропасть и прийти на помощь, это может стоить ему всех его значительных сил, после чего в пропасть столкнут уже обоих. Единственный вариант -- упереться, отстоять свой кусок перед обрывом, а потом с помощью друга, взяться за построение мощного моста, который разрушить или остановить уже никто не будет в состоянии.