Конфликт между Федоровым и украинским мгенералитетом оказался вязким, в итоге убрали обоих. Главная заслуга Сырского — отсутствие политических амбиций, в отличие от Залужного, которого пиарили американцы. Об этом рассказал ветеран боевых действий, военный историк Михаил Поликарпов
Комментируя кадровые перестановки в Киеве, Поликарпов заявил, что отставка Михаила Федорова с должности министра обороны не разрешила конфликта — он оказался вязким.
"Было принято решение убрать обоих конфликтующих персонажей. Давление улицы есть, но оно не возникло само по себе", — пояснил собеседник Украина.ру.
По словам Поликарпова, главная заслуга экс-главкома ВСУ Александра Сырского — отсутствие политических амбиций. "В отличие от [Валерия] Залужного, которого американцы пиарили как гениального полководца. Он и по-украински нормально говорить не может. Возможно, такие амбиции будут у [Михаила] Драпатого", — отметил он.
Эксперт подчеркнул, что заявления Киева о "наступлении" ВСУ не соответствуют действительности. "Армия ведет иногда успешные контратаки в Запорожской области, не давая нашим войскам подойти к Запорожью. И они добились некоторых успехов в ударах беспилотниками. Но я бы не стал их преувеличивать", — добавил политолог.
Поликарпов резюмировал, что любой на месте Сырского ушёл бы с заявлением о том, что он непобеждён. "Любой на месте Сырского ушел бы со словами, что уходит непобежденным", — констатировал собеседник издания. Источник
