Об освобожденных городах: почему Киев упорно не признает их потери...
Вчера на очередном совещании в выездном пункте управления ГШ РФ Верховному доложили о полном взятии под контроль сразу нескольких городов Донбасса и Запорожской области: Димитров (Мирноград), Гуляйполе, Родинское.
При этом сразу же Киев отреагировал на это сообщением, что это все вранье и все вышеупомянутые населенные пункты хотя бы частично, но находятся под контролем ВСУ.
С чем Зеленский летит во Флориду.
Очевидно, что данный «обмен» сообщений, произведенные накануне важного визита Зленского в США, где он сегодня будет встречаться на Флориде с Дональдом Трампом был не случайным.
Мы хотели ослабить его переговорные позиции сразу несколькими публичными поражениями ВСУ, что станет важным аргументом для президента США, чтобы, наконец, сломить упрямство «наркофюрера», упорно цепляющегося за власть и войну.
С другой стороны Зеленскому крайне важно изображать устойчивость на фронте. А лучше «перемогу». Что вылилось в ожесточенные бои за Купянск. Который, как бы при этом не старался лучший его генерал — Драпатый, так и не упал к его ногам «под дату встречи».
Наши части сумели даже оставить за собой некоторые части на западном берегу Оскола.
Казалось бы все понятно и кто-то точно врет. Но я бы не спешил с выводами...
Дроны «размывают» фронт.
Современная война, в которой дроны решают если не все, но многое, позволяет сильно размывать линию боевого соприкосновения и довольно вольно трактовать контроль над тем или иным населенным пунктом.
Например, когда в 2023 году (еще до эры дронов) мы вязи контроль над приграничной с Донецком Авдеевкой, отдельных ВСУшников там наши солдаты выковыривали спустя НЕДЕЛИ после того, как организованное сопротивление в нем прекратилось. Более того, уже когда он стал для нас тыловой базой для удара на Очеретино.
А в случае с ЛНРовской Белогоровкой (между Лисичанском и Северском) мы сумели выколупать последних ее «захысныкив» только тогда, когда они перестали получать дронами еду, воду и БК. То есть тогда, когда дальность их применения стала меньше, чем дальность до официально «удерживаемых ВСУ позиций». И не важно, что наши части уже к тому моменту взяли Серебрянку и продолжали двигаться вперед.
Еще более наглядный случай произошел в Новоэкономическом (восточнее Димитрова (Мирнограда)). Когда несмотря на то, что этот населенный пункт давно стал базой для нашего наступления на Мирноград, командование противника месяцами утверждало, что оно его «контролирует» частично. Причина была в одной единой «позиции», которую «держал» один человек. Который никак себя не проявлял, но был там и не был обнаружен нашими «зачистными командами». Наткнулись на него случайно. И только после того, как эта «позиция» была нами ликвидирована Киев признал потерю Новоэкономического.
Причем, иногда даже каждая из сторон (когда город нарезан зонами контроля, как слоеный пирог) могут обоснованно и каждая считать, что они его контролируют (как это было до недавнего времени в Родинском).
Возвращаясь к Димитрову (Мирнограду) и Гуляйполю.
К чему я все это говорю. На самом деле оба заявления (и наше и противника) имеют под собой какое-то основание. В конкретно этом случае у нас оснований, конечно на порядок больше. Но я абсолютно уверен и в том, что в объявленных нами вчера освобожденных городах Донбасса и Запорожья до сих пор остались, сидящие по подвалам «захысныки», в следствии чего Киев еще долго не признает их потерю.
Собственно вот почему всех (и на нашей стороне) и удивило недавнее заявление Генштаба ВСУ об утере контроля над Северском (очень скорое после реальной утери контроля над городом). Но там был особый случай. Видимо драпали оттуда «захысники» так, что сбежали по итогу все. А отсюда и признание. Источник
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
