В пятницу у стен Генпрокуратуры Украины в Киеве прошел пикет с требованием освободить Юрия Павленко, задержанного в декабре после штурма Винницкой областной администрации украинскими националистами. Тогда Павленко, якобы, топтал портрет Петра Порошенко и нецензурно высказывался в адрес президента. Однако участники пикета в Киеве – активисты партии «Воля» — считают арестанта «политзаключенным».



«Мы требуем освободить Юрия Павленко (Хорта), которого мы считаем политзаключенным, первым, который появился в Украине после революции достоинства. Весь репрессивный аппарат, который остался после Януковича, действует. Эти люди ставят под угрозу украинскую государственность, преследуя активистов. В деле Юрия Павленко не было ни одного доказательства к тем действиям, которые ему инкриминируются. Милиция и прокуратура ссылались на видео, которое якобы существовало, но оно не было предоставлено. Единственные доказательства – фотографии, где вроде бы Хорт стоял в толпе других протестующих во время событий в Виннице в декабре.

Сейчас милиция использует те же методы, что и против евромайдановцев, а именно, доклады. Сохраняется сталинский принцип – «чистосердечное признание – царица доказательств». Человека бросают в тюрьму и тем заставляют изменить свое мнение», – сказал защитник Юрия Павленко Алексей Бонюк.

Напомним, что Павленко милиция задержала во время штурма Винницкой обладминистрации 6 декабря. Ему было предъявлено обвинение по статье 296 Уголовного Кодекса Украины «хулиганство». Позже ему переквалифицировали статью в «организацию массовых беспорядков». «Это – типичная «майдановская» статья», – сказал Алексей Бонюк.

По его словам, информация в СМИ не соответствует действительности. Имел место не захват здания облсовета, а собрание активистов с целью не допустить переизбрания главы облсовета, которому не доверяют активисты.

«Вся облрада была и остается под «регионалами», и они попытались поменять того человека, которому доверяют винницкие активисты. Там были провокации, титушки, которые сохраняются в Виннице и действуют под прикрытием частной охранной фирмы «Гепард». Все эти провокации привели к тому, чего не должно было быть. Люди хотели попасть на заседании облрады, где они имеют право быть, ведь они избирали этих людей. Людей не пустили, использовали титушек и милицию, накалили ситуацию вместо того, чтобы людей просто пустить в зал. Были и те, кто пошел на поводу. Возможно, было взаимное применение силы. Но люди попали в здание в сопровождении действующего главы облсовета. Никакого захвата быть не может, если вы входите в здание в присутствии главы той организации, которой принадлежит здание», — объяснил логику защиты Бонюк в интервью корреспонденту «ПолитНавигатора».











Владимир Михайлов