Сегодня хотелось бы погрузиться в самые глубины причин, почему «хохлу все должны» и понять первопричину. Я не готов утверждать, что это и есть та самая первопричина и основа всех бед, но я знаю точно, что это очень весомая причина. И имя ей — язык. Не я не лингвист, и выводы могут быть даже в чем-​то дилетантскими. Ранее я делал упор на свою субъективную модель (или даже методологию) стратегического планирования, в ходе которой я сделал вывод, что ментальность, — менее изменчива (максимальное обобщение многих частных факторов для определения вектора развития событий с минимальной потерей точности в моих текстах и привели к тому, что ментальность стала самым обобщенным фактором, как бы подчеркивая основные характеристики мировоззрения исследуемого объекта). Но сказал а, говори б. А на чем основана ментальность? На культуре, на языке. Какая культура у Украины? Наспех придуманные мифы? А вот на языке хотелось бы остановится подробнее.

В русском языке тоже есть синонимы, которые могут вызвать вопросы, но думаю для искусственного языка эти противоречия куда шире простого непонимания, — они будут уходить в «философию».

Чтобы тратить время уважаемого читателя, а сразу перейду к примерам. Корифеи-​лингивисты поправят меня там, где я не прав.

Многоквартирный — он же багатоквартирний. Значит ли это что много и богато, — синонимы? Как будет богатство? Будет — багатство. Получается, вполне себе очень даже серьезный парадокс, — «багатства» в языке много. Много, потому что словесных конструкций подразумевающих множество — много, но все эти слова говорят не столько о множестве, сколько о «богатстве» (если брать украинский менталитет), ведь это однокоренные слова. Но множество не значит богато, много может быть и бедно. Выходит украинец на улицу в родном селе и смотрит, — все вроде бы «багато-​багато», но Люксембург не наблюдает. От того и кажется украинцу, что все ему должны, потому, что мысли и реальность не сходятся. От того и все должны. И русские были должны, и коммунисты и европейцы тоже должны.

Но не «вмерла» еще Украина (что уже как бы намекает), хотя и все в жизни «багато-​багато». Можно даже поиграть в конспирологию, — кто-​то очень далеко смотрел, создавая такого монстра, наверняка с прицелом подарить его России. Возможно все беды, как и неисполнимые мечты украинцев исходят именно из их языка. С одной стороны, путь к мечте в ЕС лежит через украинский язык, но там же лежит и ее погибель.
Впрочем у европейцев, особенно «младоеесовцев» наших тоже не все гладко на этом поприще. Взять хотя бы поляков — у них министерство юстиции, это министерство справедливости, а справедливость у них и есть справедливость. Не значит ли это, что юстиция и справедливость это одно и тоже? В Русском языке закон — это закон, а справедливость — это справедливость. Что это вещи разные, все прекрасно понимают.

На этих скромных примерах пожалуй я и остановлюсь. Наверняка эксперты приведут еще много примеров подобных парадоксов в украинском языке и не только в нем. Думаю там еще множество мин заложено.

Вывод следующий, — хочешь изменить кардинально парадигму мышления — меняй язык, но как правило это быстро не происходит. Многие «про себя» все равно будут «думать» на том языке, на котором говорили большую часть жизни. Так что многие украинцы еще не потеряны, но все же стоит признать, что это не подавляющее большинство.

Разговаривать и мыслить на русском благо для многих стран. Потому, что он имеет огромный лексический запас и богатую культурную основу, которую можно только усилить другими культурами не создавая при этом неразрешимых противоречий. У каждого не будет проблем с выражением богатства и бедности, законности и справедливости, каждый будет изъясняться объективно. За этим будущее. Источник