На Украине слово «бутерброд» заменят «накладанцем» » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

На Украине слово «бутерброд» заменят «накладанцем»

08:05 / 14.08.2023
1 158
11

Понаехавшие в Киев галичанские украинизаторы продолжают навязывать всей Украине свой «новояз». Причём, с украинским языком этот сельский карпатско-волынский диалект не имеет ничего общего.

Вот, к примеру, в Телеграме распространяется ролик с лингвистическо-патриотическими поучениями малолетней «членкини» кружка патриотов. Эта патриотка утверждает, что говорить иностранное слово «бутерброд» неправильно, а надо говорить украинское патриотическое слово «накладанец».


Как пишет блогер и историк Мирослава Бердник, это специфическое сельское идеомоторное выражение «соросята» представляют, как украинскую норму.

«В моём детстве „накладанцями‟ у бабушки в селе называли коровьи „лепёшки‟, которые коровы накладывали на обочине пыльной дороги», — иронизирует Бердник.

Но эта малолетняя «членкиня» — в новом украинском языке слово «член» и мужского и женского рода — уверена в своей правоте. Так ещё в 2019 году текст новой редакции украинского правописания был опубликован на официальных сайтах Министерства образования и науки и Национальной академии наук. И согласно этому украинцы должны говорить «членкиня», «поэтка», «катедра», «этэр», а не «эфир», «фое», а не «фойе» и так далее.

Впрочем, уничтожение того искусственного украинского языка, который когда-то был создан Михаилом Грушевским на основе русского с добавлением польских, чешских, русинских, словацких и других слов из других языков, уже подходит к своему логическому завершению. Да и зачем украинцам украинский язык? Вскоре они вынуждены будут говорить на польском... Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    stopkran
    Читатель | 4 530 коммент | 8 публикаций | 14 августа 2023 08:29
    Одним словом «пiдроблювання» сплощное эта ихняя мова.

    підроблювання (хи-хи)

    Перевод
    підроблювання -
    подде́лывание, подде́лка, (фальсификация)
    Українсько-російський словник. - ВТФ «Перун». В’ячеслав Бусел. 2008.
    Показать
  2. +8
    Ta Ta
    Читатель | 3 131 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2023 09:25
    к сведению укров...бутер и брод слова немецкие...масло и хлеб....что ж вы так? не доехали в ЕС ?
    Показать
  3. +4
    ven
    Читатель | 3 096 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2023 09:27
    Накладанэць, а шо ж вам там понакладалы в головы замисть мозгу?
    Показать
  4. +2
    Тролльчаток разума
    Читатель | 6 679 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2023 14:00
    "Накладанэць" ─ почему-то у меня совсем другие ассоциации сразу возникли... (не стала добавлять изображение, ибо брезгую)
    Показать
  5. +1
    Рус
    Читатель | 4 389 коммент | 6 публикаций | 14 августа 2023 17:04
    Вообще-то, сначала был ВОВСЕ НЕ Грушевский.
    А был сам исторический факт разгрома русского православного Киева монголо-татарами.
    Поэтому давайте здесь, в двух частях (иначе сайт не пропускает) сделаем очень краткий "поверхностный обзор" исторических событий. Что поможет нам понять, откуда взялась сама "мова". И что с ней стало потом и сейчас.
    Часть 1.
    Москва тогда (как известно, не имея достаточных сил на оборону от лучшего, в то время, войска мира) решила платить монголам дань.
    А Новгород, пользуясь своим географическим положением, и невозможностью дойти до него монголам сухопутным путем, ничего игу не только не платил, но и сам, совершая вылазки, периодически грабил их караваны с перевозимой от Москвы русской данью. (Сами новгородцы летом пользовались ладьями. Зимой же проще было погибнуть, чем иностранцу, идущему с Востока или азиатского Юга, суметь просто найти Новгород. А затем, самому в холоде и снегах без трудно добываемой пищи, ещё и "осадить" его).
    Не покорившейся же Киев был разгромлен монголами (согласно их правилам в отношении тех людей, кто отказался им покориться): полностью и до основания - Киев просто "исчез", будучи физически вырезан.
    После чего на землях Малороссии (так земли Киева были названы православными греками после крещения киевлян в Днепре - для отличия "маленькой" крещеной Руси от, пока ещё не крещеной, Великой - в понимании "большой по размерам" - Руси) возникло безвластие среди выживших (за пределами Киева) малороссиян.
    Свидетельства неизвестны, но "логически" не исключено, что (судя по некоторым дальнейшим, странным для селян, знаниям приемов владения холодным оружием), среди выживших за пределами Киева малороссийских селян оказались и израненные, какие-то одиночно выжившие, рядовые бойцы от разбитой киевской княжеской дружины. "Погоды сделать", конечно, было не в их силах. Но передать какие-то знания личного боя холодным оружием, приютившим их и лечащим их селянам-малороссам, они могли.
    Малороссийский народ же, в целом оставшись без князей, дружины, и своего города-крепости, сам умея лишь пахать и сеять, стал просто беззащитным.
    И его стали грабить соседи - как со стороны Кавказа, так и уводить в рабство со стороны Крыма.
    Для защиты от таких набегов (так как они, как правило, осуществлялись небольшими вооруженными конными группами, например, силами мужской части одной крымско-татарской семьи, вдруг решившей подзаработать, скажем, ввиду готовящейся свадьбы) такие же малочисленные в своих семьях малороссияне придумали свой, достаточно эффективный, способ самозащиты (которым пользовались в летнее время - зимой набегов не совершалось, и мужчины зимой, по-возможности, доделывали домашнюю "мужскую работу").
    Способ этот заключался в том, что мужская часть малороссийской семьи, начиная с отроков (или мужчины из нескольких семей-соседей), на весь период весенне-летне-осенних работ, покидали свои дома. Уходя в степи. Где они маскировались (вплоть до умения разводить огонь без дыма), делая невозможным своё обнаружение и нападение на себя. Но, при этом, каждый из них вел за своим домом (где оставались одни женщины, дети и старики на хозяйстве), наблюдение издали.
    Если вдруг "хуторской" дом (обнаружить в степи одиночный хутор врагу сложнее, чем небольшое село) подвергался, например, "семейному" набегу крымских татар, то работоспособных молодых мужчин они там не находили. Грабители могли убить "не транспортабельных" стариков и младенцев, забрав с собой лишь молодых женщин и детей постарше - на продажу в рабство. А менее численные и хуже вооруженные мужчины-малороссияне, обнаружившие нападение на свои дома (для этого кто-то из оставшихся дома членов семьи мог даже поджечь свой дом, чем сигнализировал о случившейся беде далеко видным в степи дымом) начинали незаметно преследовать работорговцев. И ночью, когда эти "рабовладельцы" вставали на отдых и расслаблялись сном, тихонько неожиданно подкрадывались, нападали, перебивали их, и освобождали своих. Так меньшие силы селян-малороссов оказывались сильнее больших - хорошо вооруженных работорговцев.
    Впоследствии этот способ самозащиты всё более требовал "коллективизма", увеличения количества "сабель", развития хорошей быстрой связи на дальние расстояния в степи, и преобразовался в "малороссийское казачество". В котором появились свои правила принятия решений (они, как и сегодня у казаков, основаны на правилах древнего русского вече периода княжеских времен - с выбором "командира" и совместным принятием самых важных решений), а также "приёмы" и "правила" ведения боя.
    В период этого безвластия в Малороссии (но когда уже малороссийское казачество стало иметь определенную силу для защиты от небольших групп врагов, при этом не имея грамотных командиров - их неоткуда было взять, а рост численности бойцов во вражеских набегах всё увеличивался - враг хотел захватывать рабов, но, при этом, не хотел быть битым), польская "знать", в силу развития по законам своего государства, стала остро нуждаться как в новых землях, так и в хороших, уже подготовленных, бойцах. Понятно, что ни того, ни другого, у польской шляхты, в желанном ею количестве, просто не было.
    И тогда Польша, пользуясь слабостью Москвы (которая уже была крещена вслед за Киевом, но ещё не имела сил вернуться на свои первые святые киевские русские христианские земли), а также воспользовавшись катастрофическим ослаблением монголов (которые над Россией тогда, по-сути, одержали "Пиррову победу", сильно, после боев с русами, ослабев для успешных походов далее на Запад) решила по-воровскому "прикарманить" русскую Малороссию.
    Происходил этот процесс в виде прихода к группе малороссийских казаков польского шляхтича, который говорил типа такого: "Изберите меня своим атаманом (гетманом)! Мне, перед лицом моего короля, выгодно иметь своё собственное хорошее войско. Это очень повышает мой вес в польском обществе. И разрешено нашими законами. Ведь без войска я - ни кто. А вам выгодно получить себе знающего военное дело хорошего командира. С детства обученного не только "владению мечом", но и командной тактике воинского искусства. Вы тогда сможете не только пассивно защищаться по ночам, теряя своих малых и старых днем на фоне горящих ваших домов, но и, вместе со мной, сами сможете нападать на вражеские земли, чтоб громить своих обидчиков. Устрашая врага. И обогащая себя и меня - за его счет".
    После этого и получился взаимовыгодный, но несколько странный "союз" малой части грамотной польской шляхты с необразованным малороссийским казачеством. Целиком вышедшим из вчерашних русов-селян. Которые были православными. И, при этом, чтили своё давнее вече. (Между прочим, это говорит ещё и о том, что славянская демократия, ставшая затем русской, начала существовать раньше западной).
    Поляки, при этом, всё время упорно пытались "ползуче" перевести малороссиян в "своё" католичество (а оно, по меркам не только Русской, но ВСЕХ Православных Церквей в разных странах, считалось "отколом" от истинной Христовой веры). Однако казаки упорно стояли на Православии - уйти в "откол", в понимании русского человека, было равно продаже души дьяволу (отчего поляки-шляхтичи то воевали совместно с малороссиянами и командовали ими, то предавали их. И, считая "бандитами", жестоко казнили захваченных в плен казаков при регулярных стычках. Казаки тогда отвечали полякам аналогично - с не меньшей жестокостью).
    Вот в тот период и появились "украинцы" ("Украина" - от польского королевского выражения - "Окраина" Речи Посполитой).
    Это были русы, предавшие Русский мир ради личного обогащения. По-сути, вставшие на путь бандитизма. (Они, назвав себя "украинцами", встали "под крылышко Польши". И стали считать себя в "моральном праве" грабить не только "османов", но и русских православных в Великороссии. Ибо: "Теперь мы - украинцы! Теперь мы католики и униаты! Теперь вам, православным, мы не братья!")
    В РПЦ, в то же самое время, этих первых "украинцев" назвали "предателями Родины".
    В поздней Запорожской Сечи украинское и малороссийское казачество ещё не было разделено, и хорошо уживалось вместе. Хотя набеги на те или иные земли они могли совершать не вместе, а исключительно по желанию добровольно набравшихся участников "на дело". Так как сутью Сечи был не бандитизм, а защита своих домов от набегов извне, то главная цель казачества всё равно осуществлялось совместно. В остальном же царила толерантность.
    (Разделил казачество на "русское" и прочее лишь указ царицы о прекращении деятельности Сечи и её роспуске. Тогда, после очередного проведенного совещания-вече под пушечными дулами русского войска, произошел раскол единого ранее малороссийско-украинского запорожского казачества. Подчинившиеся царице казаки, как то и требовалось от русских православных людей, выполнили указ - впоследствии они стали русскими казаками на Кавказе. А не подчинившиеся, склонные к бандитизму, ушли в Турцию. Русское войско им в этом препятствовать не стало. Впрочем, позже часть кающихся вернулась из Турции в Россию).
    Вот именно в ТОТ, относительно продолжительный ПЕРИОД (начавшийся задолго до рождения Грушевского) и складывался "малороссийский язык". Как естественная историческая смесь старорусского со старопольским.
    "Мова" возникла по той причине, что поляки и малороссы просто имели взаимную выгоду в том, чтобы словесно хорошо понимать друг друга.
    Показать
    1. +1
      Рус
      Читатель | 4 389 коммент | 6 публикаций | 14 августа 2023 17:10
      Часть 2.
      В Польше некоторые урожденные малороссы даже допускались до уровня "начально-среднего" образования - что-то вроде аналога советского "неполного среднего" образования. Так как полякам нужно было создать себе относительно грамотных слуг на (как обозвал польский король Святую Русскую Малороссию): "Окраине ("окраине" - то есть: "задворках, заднем дворе, скотнике, свинарнике") Речи Посполитой".
      И этот "малороссийский" язык так и "законсервировался" на уровне "сельско-народного". Ведь польской шляхте не было необходимости ни учить его, ни развивать более, чем их словесные требования к "слуге" и "свинарю". Если на нем мог свободно говорить избранный казаками гетман, то этого для "русов", с точки зрения шляхты, было уже вполне достаточно. (Собственно, владеющий двумя языками - русским и украинским - и сегодня хорошо поймет польский).
      Оставался словесно бедным украинский язык и после инициативы Ленина о создании "Украины", а также целого "украинского народа" (его, при паспортизации, искусственно "наклепали" из целой кучи совершенно разных национальностей: поляки, сербы, румыны и прочие, "народностей" по-царски, но большинством из которых были малороссы - не "украинцы"! - и которые просто жили на территории бывшей царской Малороссии, да ещё добавили туда русских земель) при СССР.
      Так обстоят дела и по сей день (на украинском языке, на этой "мове древних копателей Черного моря", нет НИ ОДНОГО, признанного в международном ученом мире, научного труда - до сих пор).
      Что же касается языка будущего "великорусского", то, под влиянием развития Великороссии - в её взаимодействии с западными странами в развитии своей техники и науки - он активно развивался и стал много богаче. В том числе и за счет принятия в себя иностранных слов (начиная с "корабельного дела", "военного дела" и других областей общественной жизни). Поэтому, например, научные труды на русском языке занимают в мировой науке своё достойное место. Что само по себе говорит о высоком развитии нашего государства в общечеловеческой мировой культуре.
      Так что давайте не будем, этой бездари Грушевскому (имевшему амбиций и желания "славы" больше, чем ума) приписывать "создание украинского языка".
      Грушевский был лишь одним из мелких (и далеко не главных) "винтиков" в большом историческом механизме появления "мовы". Как, например, и Тарас Шевченко (этот художник и поэт, который свой личный дневник вел на русском языке - значит, он и мыслил по-русски), хотя и не "придумывал мову" (в целом, всё же, отдельные слова он "искал") сделал для украинского языка много больше, чем Грушевский. Хотя бы тем сделал, что хорошо знал и записал истинно малороссийскую речь (а не "галицянскую", имеющую к малороссийской речи на Руси "побочное" отношение).
      Как, и после Шевченко, это же сделал и ряд последующих украинских писателей. От царского до советского периодов.
      После развала СССР, исторически сложившаяся из двух славянских языков неожиданно красивая, певучая "мова", была искусственно изменена бандерами.
      Надо полагать, сделано это было не без указок ЦРУ. Так как задачей США был "отрыв Украины от России". То и этот "отрыв" требовалось (пусть топорно - не на века же, а лишь до скорого "часа Х") искусственно сделать в "культурном" плане тоже - без чего просто не доказать "древности укров", как "отдельной нации".
      Надо признать, обман им удался. Путем введения лжи в школьную программу. В том числе - лживого "языка".
      Само изменение языка делалось путем "выбрасывания" из "мовы" явно "москальских", исторических в "мове", слов. С заменой их как на иностранные, так и на придуманные "глядя в потолок".
      (Моё мнение: эти подлые "изменители языка", как предатели Русского мира - а значит, и своей Родины - должны поголовно все сидеть в тюрьме. Пожизненно).
      В результате их "труда" НЫНЕШНЯЯ "украйинська мова" стала не певучей, а гадкой на слух, какой-то отрывисто-лающей. Начисто утратив былую "певучесть". А выросшее на ней поколение теперь "идейно" гибнет в братоубийственной войне - на стороне и в интересах тех, кого их деды и прадеды всегда считали своими врагами.
      И эта лживая "идейность", им внушенная с детства, сегодня отличает их от старшего поколения "советских" украинцев. Которое просто подверглось обычной "геббельсовской пропаганде". Став одураченным исключительно ввиду "смены жизненных приоритетов". (Аналогично населению Германии 30-40-х годов 20-го века. Геббельс дураком не был, хорошо знал своё дьявольское дело вдалбливания в людей лжи. США же иезуитски сохранили и приумножили его "наследие").
      При этом как была, так "мова" словесно-бедной и осталась.
      Поскольку на этой гадкой "бандермове", введенной в школьные учебники при скором и полном закрытии преподавания русского языка, выросло поколение "украйинцив", то оно и стало "убеждёнными" иудушками: "Иванами, родства не помнящими".
      Вот эти "Иваны" (Тарасики и прочие Грыцьки) сейчас и дохнут пачками в ВСУ - глупо отдают всё и вся ради обогащения воспитавших их "на печеньках" англосаксов.
      А англосаксы, хорошо понимая, что "Тарасики" рано или поздно прозреют, и с возмездием обернутся на своих обманщиков, делают всё для того, чтоб этих "Тарасиков" исчезло в небытии как можно больше.
      Желательно - вообще все поголовно. В виде "пушечного мяса".
      Тогда они не смогут стать опять русскими. Что, для достижения цели англосакского "золотого миллиарда" (с необходимым, для этого, снижением численности людей на Земном шаре) - великое благо.
      Следует лишь добавить к придуманному в средневековье "золотому миллиарду", что современным западным Транснациональным Компаниям, с их богатейшими владельцами, материально ВЫГОДНО снижение количества людей на планете.
      Чему дохнущие "Тарасики и Грыцьки" активно содействуют - за счет жизней своих, и жизней своих родных (при этом "культурный Запад" раненых укровояк и их детей не гнушается "культурно" разбирать на органы - ибо для того "эта скотина" ими и выращивалась, чтоб: "Сделать забой в пользу себе и во вред России. Получив, при этом, ещё и денежную прибыль").
      И тут уж добавить нечего: в этом мире, для всего живого без исключений, любые глупые поступки всегда наказуемы вплоть до гибели.
      Кстати, на освобожденных от бандер территориях восстанавливается преподавание в школах не на нынешней гадливо-лающей укро-бандер-мове, а на историческом малороссийском певуче-мягком языке периода Шевченко и советских украинских писателей: по учебникам от СССР.
      Поэтому можно надеяться на восстановление в России красивой, певучей малороссийской речи - на её территории и там, где она вполне уместна - в культуре быта малороссиян.
      Показать
  6. +1
    ЯША
    Журналисты | 39 940 коммент | 69 публикаций | 14 августа 2023 23:39
    Накладанец, это человек который наклал, то есть наложил. Теперь вопрос- куда и что? У меня ассоциации приземлённые- накладанец это по нашему серун.

    Цитата: Рус
    Рус

    Выложил бы материал отдельным постом. Желающих прочитать было бы больше. Можно ещё украсить картинками. Попробуй- очень занятно.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. 0
      Виталий Бонивур
      Читатель | 8 021 коммент | 9 публикаций | 15 августа 2023 08:35
      Яша, нет таких слов. Это попытка создать новояз(лишь бы в основе не русский), причём по лекалам американо-британского. Это у них к любому глаголу добавить соответствующее окончание, получим человека выполняющего это действие. Дэфенс-оборона, дефендер-защитник. Здесь та же закономерность.
      У нас-идти-идущий, но не ходок, обороняться-защитник, но не оборонец.
      Вот они и состряпали из слов накладывать, просто добавив -нец и получив вообще безграмотное-накладенец
      Языки создавались органично на протяжении веков умными людьми. Что получается, когда этим занимаются глупцы можно наблюдать сейчас на б\Украине, при том они в сущности даже не украинцы.

      з.ы. В русском, великом и могучем, в нынешнем варианте многое заимствовано и обогащено языками других культур. Но это нормально-Россия уникальная многонациональная страна и наш язык имеет все основания стать языком общения для всего мира. Каждый человек сможет найти в нём своё, родное.
      Сделан в Советском Союзе
      Показать
  7. 0
    Marsel
    Читатель | 8 008 коммент | 0 публикаций | 15 августа 2023 07:54
    Рус. Спасибо- интересно.Выскажу свою мысль насчет восстановления в России малоросской певучей речи.В России не говорят на малоросском- в восточных областях граничаших с укропией  говорят на суржике, а суржик это не малоросский, хотя и имеет вкрапления украинского.Да, и не нужен он в России. Когда укропию разгромят- как нацистское государство, ее поделят на три части- одну западу(пшекам, румынам, венграм)центральную типа Куевское княжество(и некоторые города) и Юго Восточную часть, которая говорит на русском и суржике. Малоросский(певучий украинский) будут использовать только в  центральной части -которая останется как Украина,а в России он как говорят-мертвый язык.
    Показать
    1. +1
      Виталий Бонивур
      Читатель | 8 021 коммент | 9 публикаций | 15 августа 2023 08:51
      Главная ошибка любых фашистов-уничтожение культур и языков унтерменшей. Вы хотите идти их путём?
      Для чего язык существует? Для общения и понимания друг-друга. Если язык вывести из надуманной политической и провокационной плоскости, то не важно на каких языках общаются люди, главное, что понимают друг-друга. Сколько раз наблюдал когда русскоязычный разговаривает с украиномовным. Каждый говорит на своём и это ничуть не мешает им понимать друг-друга.
      Сохранять в России многоязычие стоит из-за культурного наследия народов. Попробуйте спеть тувинские горловые песни на русском). Тот ещё цирк будет))) Ну, а русский уже стал языком межнационального общения не только в России, но и в мире.
      Сделан в Советском Союзе
      Показать
      1. 0
        Marsel
        Читатель | 8 008 коммент | 0 публикаций | 15 августа 2023 18:47
        Цитата: Рус
        Поэтому можно надеяться на восстановление в России красивой, певучей малороссийской речи - на её территории и там, где она вполне уместна - в культуре быта малороссиян.

        Цитата: Виталий Бонивур
        Главная ошибка любых фашистов-уничтожение культур и языков унтерменшей. Вы хотите идти их путём?

        А, никто и не говорит об уничтожении малоросского языка.Говорится о том, что в России он не используется(общаются на нем только этнические небольшие группы) так что- восстанавливать именно в России малоросский красивый певучий язык нет смысла(где и в каких городах в России на нем общается  население?). Восстановлением этого языка, будет заниматься та часть укропии, которая после распада будет называться Украина.Не надо сюда приписывать фашистское уничтожение языков.Фашистским-уничтожением русской культуры и языка  в данном случае занимается укропия.Можно вспомнить  насильственную украинизацию в городах украины 1920-1930-е годах, а- итог?  Большинство жителей городов Юго Востока считает- русский родным и говорят на нем. 
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.