СВО продемонстрировала то, что в украинском военном командовании нет гениев, как и талантливых полководцев. Все успехи ВСУ на фронте были связаны исключительно с нашими ошибками. Конечно же этот факт заметили американцы, которые реально командуют украинцами. Это означает, что нас будут продолжать провоцировать на совершение ошибок. Для этого, кроме всего прочего, нас будут стараться вводить в заблуждение, кормить дезинформацией и совершать обманные манёвры. Обо всём по порядку.
Анализируя открытые источники информации, можно прийти к выводу, что во всех приграничных и прифронтовых регионах Украины силами подразделений ИПсО ССО ВСУ проводятся информационно-психологические акции, направленные на дезинформацию нашей стороны. В основном это связано с искажением объективной реальности о имеющихся силах и средствах ВСУ в том или ином регионе. Там, где сил и средств мало, создаётся впечатление, что много, и наоборот. Кроме того, демонстрируется переброска личного состава и техники из Николаева или из-под Кременной в Артёмовск (Бахмут), с целью убедить нас в том, что ВСУ тратят последние резервы на удержание Бахмута. Хотя реальные резервы ВСУ, которые постоянно перебрасываются в Бахмут находятся не так далеко, как Николаев.
В рамках операции по дезинформации и с целью усыпить нашу бдительность западные СМИ также пишут, что ВСУ находятся в критической ситуации и сил для контрнаступления у них нет. Очень вовремя появляется интервью опытного комбата ВСУ с позывным «Купол», который жалуется на качество солдат. Что опытные все погибли, а неопытные постоянно дезертируют. Да, таких фактов много и потери у ВСУ большие, но стал бы об этом заявлять опытный комбат, который на войне с 2014 года? Значит есть другая цель этих заявлений.
Одновременно с этим противник накапливает силы и средства в Николаеве, Днепропетровске, Запорожье и на Донбассе: Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Часов Яр, Красноармейск, Дзержинск и т.д. В это же время глубоко в тылу готовятся крупные резервы численностью более 20 бригад, которые будут полностью перевооружены и пересажены на технику НАТО. Да, эта техника не лучше наших аналогов, а по некоторым аспектам даже хуже. Проблема в том, что у противника будет эта техника, а ещё более важно, что будут боеприпасы к этой технике в любом необходимом количестве. Не забываем, что мобилизация на Украине активно идёт больше года. Часть мобилизованных практически сразу попадает на фронт, но более крупная часть тщательно готовится в тылу. И не забываем, что все страны и ВПК НАТО выполняют функцию украинского тыла.
Важно также понимать то, что по расположению к линии фронта, которая проходит по северной и северо-восточной Российско-Украинской границы, через Донбасс и южные регионы, образуя полуовал, ВСУ расположены внутри этого полуовала, а мы снаружи. Это позволяет противнику быстрее проводить манёвры и переброску войск с одного участка фронта на другой.
Теперь мои прогнозы по намерениям противника, которые дадут ответ на смысл удерживания Бахмута со стороны командования ВСУ. Это не инсайд, а моё субъективное мнение.
Украинское командование не только удерживает Артёмовск (Бахмут) неопытным «мясом» мобилизованных, но и отправляет свои элитные подразделения спецназа на критические участки фронта с целью препятствовать закрытию котла. То есть противник рискует даже своими элитными подразделениями. Значит, цель не только медийная — ради пиара Зеленского. В ближайшее время, когда противник подготовит достаточно сил и позволит погода, он попытается нанести удар на Артёмовском направлении, но не в самом городе, а, скорее всего, значительно южнее — на стыке подразделений ЧВК «Вагнер» и соседнего с ними армейского подразделения, ближе к Горловке.
Часто бывает, что стыки подразделений являются самыми слабыми участками фронта. В случае удачи противник попытается развить успех и зайти в тыл бойцов «Вагнера». Это контрнаступление будет реализовываться большими силами, но оно не будет основным и должно решить две задачи — военную и медийную. С военной точки зрения на этом участке противник должен сковать наши силы и вытащить сюда наши резервы. Расчёт будет на продолжительное сражение. Медийный смысл в том, чтобы продемонстрировать западным хозяевам, что ВСУ способны бороться с одним из самых эффективных и популярных российских подразделений — ЧВК «Вагнер».
Я уверен, что командование «Вагнера» понимает все риски и замыслы противника, но им очень нужна будет помощь соседних армейских подразделений. Значит, у наших на этом участке уже есть совместный план по отражению контрнаступления, но всё будет зависеть от разницы в силах и средствах противника и наших.
Вне зависимости от результата контрнаступления ВСУ на Артёмовском направлении, основная фаза начнётся в начале мая. К этому времени будут подготовлены новые бригады, которые будут оснащены техникой и вооружением НАТО, будет накоплено достаточное количество боеприпасов и ударных беспилотников. Основной удар будет на Запорожском направлении. Противник попытается прорваться между Мелитополем и Бердянском без захода в эти города, через Токмак. Главной задачей будет выход к Азовскому морю с целью блокирования сухопутного коридора в Крым. Также, скорее всего, одновременно с основным ударом будет и дополнительный, отвлекающий. Возможно, этот удар будет в направлении Волновахи. Противник постарается нанести нам существенный урон на Угледарском направлении и перейти в контрнаступление по направлению к Волновахе.
Если я прав, то ВСУ бросят на эти участки фронта все свои основные силы. Даже если командование ВСУ хотело бы годик повременить, то их заставят американские хозяева. Демократам нужна победа на украинском фронте, чтобы отчитаться перед своими налогоплательщиками за многомиллиардные вливания в Украину.
Но всегда есть но.
Если они всё же решатся на такой масштаб и мы будем к этому готовы, то ВСУ понесут критические потери, что позволит нам перейти в своё контрнаступление и гнать врага без остановки в западном направлении. Но нам нужно очень хорошо подготовиться к возможному сценарию и не позволять противнику усыпить нашу бдительность. Нужно всегда помнить, что враг побеждает только тогда, когда мы совершаем ошибки.
Даниил Безсонов
Взглянем на украинский фронт этой весной.
Если верить тому, что сейчас говорят, ВСУ готовят наступление на юге, имея цель прорваться к Азовскому морю и перерезать сухопутный коридор в Крым. И успех, и неудача на этом направлении будут иметь стратегическое значение.
Понимая это, судя по всему, Россия намерена здесь защищаться, а значит, либо держать оборону, либо отсекать возможный прорыв ВСУ контрударами. Все это требует подготовки, соответствующих сил и средств, снарядов и матчасти, которые копятся заранее и которых всегда не хватает.
В пользу серьезности намерений России говорит и стремление взять Угледар: по сути, крепость в горловине возможного прорыва ВСУ. Для нас желательно иметь Угледар под своим контролем, чтобы создавать с фланга угрозу наступающей группировке. То есть, пока все говорит о том, что Мелитополь и Бердянск Россия не оставит так же легко, как Изюм или Херсон: не те ставки.
На северном участке фронта идут бои за Артемовск (Бахмут). Сам по себе он стратегического значения не имеет: еще один из многих городов, которые нужно освободить на Донбассе. Эту кропотливую, пыльную и кровавую работу Кремль в некотором смысле отдал на аутсорс.
Сектор Попасная — Соледар — Артемовск достался «Вагнеру» и Пригожину. Любые бои требуют снабжения, которое планируется заранее. У Пригожина все пошло удачно, выше ожиданий, значит, — нужно развивать успех. Сам Пригожин его развивать не может: резервов у него недостаточно, снабжение он получает от Министерства обороны (МО), планирует снабжение Генштаб.
Похоже, в этом и причина недавнего конфликта: МО говорит: извините, у нас снаряды наперечет и нужны там-то и там-то, мы вам даем столько, сколько запланировано, а больше дать не можем. И они по-своему правы, особенно если допустить, что Генштаб как раз копит резервы на южном направлении. Но, так или иначе, вынеся скандал в публичное поле, Пригожин добился нужного снабжения.
Для Киева Артемовск точно так же сам по себе не имеет стратегического значения: за ним агломерация Славянска — Краматорска, которая в несколько раз больше, сильнее укреплена, находится на возвышенности, и о боях за которую пока речи не идет. Однако в парадигме Киева нельзя сдавать противнику ни пяди земли: от этого зависит и успех военной пропаганды, и снабжение с Запада, и, в конечном счете, удержание власти Зеленским. Поэтому ВСУ продолжают бессмысленную с чисто военной точки зрения оборону.
По мере того, как к Артемовску стягивается все больше сил и средств, ситуация начинает меняться: направление приобретет стратегический характер просто в силу своего масштаба. Если, как говорят, ВСУ действительно стянули сюда десятки тысяч человек и готовят контрнаступление, это больше не проблема Пригожина и взятия отдельного города: окружение группировки «Вагнера» может обрушить фронт на десятки километров и создать риск глубокого прорыва ВСУ на восток.
И вот перед нашим Генштабом и верховным командованием классическая вилка: усиливать Артемовск и ослаблять юг (который сам по себе куда значимее) или нет? Отменят ли ВСУ полностью наступление на юге в пользу Артемовска или наоборот, воспользуются нашей переброской и ударят к морю? А может быть, у противника хватит сил на два стратегических наступления, особенно учитывая, что именно противник выбирает время и место удара?
От таких решений порой зависит исход войны.
Ватфор | Автострадный think tank
