Зеленский выразил недовольство поставками западной бронетехники: хочет «Абрамсы» и «Леопарды» » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Зеленский выразил недовольство поставками западной бронетехники: хочет «Абрамсы» и «Леопарды»

12:32 / 05.01.2023
534
11
Боевых бронированных машин Киеву мало

Киев недоволен своими западными покровителями, которые готовы поставлять ВСУ боевые бронированные машины, но не более тяжелые танки, которые руководство Украины выпрашивает у Запада для борьбы против России.

Зеленский выразил недовольство поставками западной бронетехники: хочет «Абрамсы» и «Леопарды»

Западные союзники готовы поставить Украине боевые бронированные машины, но не более тяжелые танки, которые Киев просит у Запада поставить для борьбы с Россией, сообщает Reuters.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что его правительство направит легкие боевые бронированные машины AMX-10 RC для помощи в военных действиях, сообщил французский чиновник в среду после телефонного разговора между ними.

Как пишет The Guardian, в то время как французский представитель сказал, что это будут первые западные бронемашины, поставленные на Украину, Австралия заявила в октябре, что передала Киеву 90 своих защищенных транспортных средств Bushmaster Protected Mobility Vehicles – бронированные машины, защищенные от наземных мин, огня из стрелкового оружия и других угроз.

В вечернем видеообращении Зеленский поблагодарил Макрона за это заявление но сказал, что оно свидетельствует о необходимости предоставления более тяжелого оружия другими союзниками. «Это то, что посылает четкий сигнал всем нашим партнерам. Нет никакой рациональной причины, по которой Украина до сих пор не получила западные танки», — сказал он.

Позже в среду президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон рассматривает возможность отправки боевых машин Bradley в Украину. Бронемашина Bradley с мощной пушкой стала основным средством передвижения армии США по полям сражений с середины 1980-х годов. В американской армии имеется тысячи «Брэдли», и они дадут Украине больше огневой мощи на поле боя и укрепят ее возможности в позиционных военных действиях, отмечает The Guardian.

Однако действия Байдена не привели к отправке танков «Абрамс», которых хочет получить Украина. Киев неоднократно просил западных союзников о более тяжелых боевых машинах, таких как «Абрамс» и танки «Леопард» немецкого производства.

По сообщению Reuters, высокопоставленный представитель администрации США дал отрезвляющую оценку боевых действий в Донецкой области на востоке Украины, особенно вокруг сильно разрушенного города Бахмут (Артемовск), удерживаемого украинскими войсками. По словам чиновника, ожесточенные бои, вероятно, будут продолжаться в обозримом будущем, хотя российские силы добились постепенного прогресса: «Бои все еще довольно жаркие… Я думаю, то, что мы видим в Бахмуте, мы должны ожидать увидеть в других местах вдоль фронта, и что в ближайшие месяцы боевые действия будут продолжаться».

После того, как Франция заявила, что поставит Украине боевые бронированные машины AMX-10 RC, Зеленский сказал, что, хотя он благодарен за помощь, Украине нужны более тяжелые машины или танки. «Так в чем же разница?» – задается вопросом издание The Guardian. И тут же приводит ответ. По данным Службы радиовещания британских вооруженных сил, «основное различие между танком и бронемашиной заключается в их роли на поле боя. Танк — это бронированная машина, специально предназначенная для прорыва вражеских линий».

Танк — это особо мощная или тяжелая бронированная машина. Украина запросила американские танки Abrams и немецкие танки Leopard.

По данным BFBS, танки «обычно не несут пехоту и фактически предназначены для ведения прямого боя с силами противника», используя броню для защиты себя, «и свое основное орудие в качестве нападения». Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Serghei
    Читатель | 352 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 13:00
    "Галю" разбаловали до неприличия. Галя хочет потолще и подлиннее. Уже к лету 2022 было ясно, что удар РФ из Белоруссии до Приднестровья, раскалывающий украину на западную и "всё остальное" гарантировано блокирует поставки западного железа для ВСУ. В этом случае уже можно не задавать себе мучительный и безответный вопрос - Почему мы свято бережем мосты через Днепр и почему мы не расхерачили 11-ти метровый проем Бескидского и Лутугинского тоннелей Кинжалом, у которого точность попадания в цель 1 метр. Договорняки, мать их...
    Показать
    1. -2
      Анти ФА
      Читатель | 5 039 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 14:08
      Какие мосты через Днепр, Днепргэс? Какой смысл разрушать какой-то один туннель, вы прежде чем что-то писать, откройте карту и посмотрите протяжённость границы Украины со странами НАТО и их сателлитами.
      Показать
  2. +1
    ЯША
    Журналисты | 39 640 коммент | 69 публикаций | 5 января 2023 13:12
    Не хочу быть вольною царицей,
    Хочу быть владычицей морскою,
    Чтобы жить мне в Окияне-море,
    Чтоб служила мне рыбка золотая
    И была б у меня на посылках».......
    Танков, танков мне побольше и кокаину........
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  3. +1
    Петрович.
    Журналисты | 4 157 коммент | 5 622 публикации | 5 января 2023 13:48
    Скоро он будет требовать регулярных войск НАТЫ на Украине. Аппетиты растут, тем более усиленные коксом
    Ты заходи, если что...
    Показать
  4. +1
    Анти ФА
    Читатель | 5 039 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 14:15
    Если война продолжится в таком-же темпе, то будут и танки и авиацию дадут. На мой взгляд воевать на истощение со всем блоком НАТО это мягко говоря бред.
    Поддержка НАТО будет меньше только в случае явных успехов РФ, а при такой войне будет только расти.
    Показать
    1. +1
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 14:51
      Как сказать... В ВОВ мы воевали на истощение с тем же самым блоком. Причем с сильной Европой, не истощенной ковидом и мигрантами. С колониальной Европой, обладающей неограниченными ресурсами. С научной Европой, превосходящей СССР на минимум 20 лет.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. -2
        Анти ФА
        Читатель | 5 039 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 15:42
        В ВОВ англосаксы или держали нейтралитет или помогали СССР, сейчас ситуация другая. Если из нынешней коалиции выбросить США и Бритов, можно было бы поговорить о войне на истощение и то не факт, т.к. в ту же ВОВ Казахстан, Украина и т.д. были в составе Союза и активно воевали против запада, а сейчас 30 миллионная Украина главный донор дешёвой и мотивированной пехоты.
        Показать
        1. 0
          Олла Дез
          Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 18:59
          У них дешевой и мотивированной пехоты была вся Европа. Украина к вашему сведению воевала прекрасно с обеих сторон фронта, так что о ней нечего говорить. Рассказывать нам сказки про англосаксонский "нейтралитет", а уж тем более про их помощь не требуется, слишком много документов в открытом доступе сейчас. Продавали оружие всем без малейших колебаний, бизнес, ничего личного. Это сейчас у них проблемы с производством, тогда проблем ни с энергией, ни со специалистами небыло. И сейчас мы не более одиноки, чем тогда. И не по принуждению, как Казахстан и Кавказ в годы ВОВ, а по общности интересов и видения будущего.
          Нужны ли мы нам?
          Показать
          1. 0
            Анти ФА
            Читатель | 5 039 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 21:23
            Слушайте, можно конечно в угоду нынешним политическим реалиям придумывать новую историю, но к началу ВОВ Англия активно воевала с Германией, в 1941 был потоплен Бисмарк. И вполне себе бомбили Лондон.

            Про Украина воевала с двух сторон, это Вы что-то интересное сейчас придумали:) В Красной армии воевали 7 млн украинцев и примерно 100 тыс в рядах оун упа.
            Показать
          2. 0
            Олла Дез
            Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 21:31
            И что? Много Англия Советской Армии пехоты отсыпала? Примерно как сейчас Украине? Оружия в долг? Нам сейчас в долги залезать не надо. У нас и бюджет и поступления вполне позволяют любое оружие закупить в любых количества. И наемников привезти сколько требуется. Они вон уже на цыпочках танцуют в предвкушении. Англия втянула СССР в войну. С чего вы взяли, что именно ваша История правдива? Или вы думаете, что её первый раз переписывают?
            Нужны ли мы нам?
            Показать
          3. +1
            Анти ФА
            Читатель | 5 039 коммент | 0 публикаций | 5 января 2023 22:00
            Причём тут Англия и пехота? Бриты боялись и не любили Союз, но на 41 год два года воевали с Германией и естественно оттягивали на себя часть сил немцев. Разница с нынешней ситуацией, когда Германия, Англия и США по одну сторону фронта по моему очевидна.

            В какую войну СССР втянула Англия, можно с этого момента по подробнее? Т.е. если бы не Англия, то Гитлер бы не напал? Такого если честно я ещё не слышал:)

            Что значит моя история, а есть какая-то другая, которая утверждает, что Британия в 41 году не воевала активно с Германией?
            Слушайте, ещё раз, я все прекрасно понимаю, политическая ситуация диктует отношение в том числе и к Англии, но не надо превращаться в копателей морей и т.д.
            Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.