Успехи Киева под Харьковом породили оптимистичные прогнозы в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне

Но российско-украинская война не закончена, подчеркивает американское консервативное издание, а Крым Зеленскому не по зубам.

Перечислим аргументы The American Conservative.

У Киева нет сил на Крым

Русские силы по-прежнему превосходят ВСУ, к тому же в России объявлена мобилизация, а Путин пообещал использовать «все средства» для защиты, отмечает газета.

«Даже с большим количеством американского оружия Киев вряд ли вернет себе всю утраченную территорию — если только Россия не развалится. В крайнем случае Москва может пойти на дальнейшую эскалацию, начав всеобщую мобилизацию или развернув ОМП», — предупреждает издание.

Вся Россия вся встанет за полуостров

Большинство россиян считают Крым русским, и его потеря сделала бы ощущение поражения для них максимальным:

«Путин будет в опасности — гораздо большей со стороны бескомпромиссных националистов, чем либеральных демократов».

До сих пор Кремль отказывался объявить всеобщую мобилизацию или использовать ядерное оружие — но он может это сделать, если Крыму будет грозить захват, а ему самому — падение.

Крымская тема — новый риск для США

Курс Киева на Крым вынудит США и Европу либо усилить свою поддержку, рискуя прямой войной с РФ, либо отказаться от помощи.

«Зеленский и народ Украины имеют право хотеть, чего хотят. Но это не повод для Вашингтона подчинять интересы американцев таким предпочтениям».

Крымчане хотят быть с Россией

Кроме того, в реальности сами крымчане совершенно не желают, чтобы их «освобождали». 95,5% жителей полуострова проголосовали за вхождение в РФ, и это «в целом точное» соотношение — поскольку большинство из них говорят по-русски и имеют тесные связи с Россией.

Референдум 2014 года можно сколько угодно считать незаконным, но это не оправдывает попытку насильственного захвата того, что ушло. И чем самоопределение Косова хуже Крыма?

Максимум — новый референдум

Поэтому максимум, чего могут добиться Украина и Запад, — это «обсудить Крым в рамках мирных переговоров», которые могли бы включать проведение нового референдума под международным наблюдением для определения его статуса, резюмирует крымскую тему The American Conservative.

Что ж, «окно Овертона» можно распахивать в обе стороны. По Крыму Запад постепенно дозревает до стадии «принятия», даже вопреки собственным фанфарам о «величайших успехах Киева». Глядишь, за Крымом в рассуждениях консерваторов США вскоре последует Донбасс, а с ним Херсон и Запорожье.

Ведь логика, продемонстрированная американским изданием по Крыму, практически без изменений работает и в отношении Новороссии.

Елена Панина