Накануне сегодняшнего Дня независимости на Украине в формате видеоконференции состоялось очередное пропагандистское шоу (весьма метко ещё год тому назад названное главой МИД РФ Сергеем Лавровым «антироссийским шабашем») под названием «Крымская платформа». В его рамках киевские политики и заграничные друзья Украины, читай киевского режима, соревновались в воинственности и пафосе, произнося многословные мантры по поводу принадлежности полуострова.

Так, глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис, чья голова нынче занята вопросом лишения граждан России «привилегии» посещать европейские страны, предложил впускать россиян в Литву только после ответа на вопрос «чей Крым?», уточнив, что въезд в страну тех, кто признает Крым российским, «не соответствует интересам национальной безопасности Литвы».

Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын вновь повторил, что «аннексия Крыма Россией является незаконной» и позиция Турции по этому вопросу не изменилась с 2014 года. Крым, по мнению Анкары, является частью украинской территории, что и должно быть основой любого соглашения, которое будет заключено между Россией и Украиной.

Канцлер Германии Олаф Шольц выразил уверенность, что международное сообщество никогда не признает «империалистическую незаконную аннексию украинской территории со стороны России».

А его коллега по Евросоюзу президент Польши Анджей Дуда, на днях посетивший Киев с личным визитом, начав издалека, с «Северного потока-2», плавно вырулил к Крыму, потребовав освободить «все украинские территории».

«Когда Россия воюет против Украины, нападает и оккупирует международно признанные территории Украины, изменением политики Запада должно стать не просто прекращение проекта «Северный поток-2», но и ликвидация, полный демонтаж этого газопровода. После того, как ракеты упали на Харьков, Киев, после уничтожения Бучи и Мариуполя, после всех этих преступлений, мы не можем вернуться к той линии, что было до 23 февраля. Мы требуем освободить всю территорию Украины, включая Крым – все международно признанные территории Украины», – подчеркнул польский гость.

Раззадоренные такой поддержкой, представители украинской власти пообещали (то ли сами себе, то ли своим западным партнёрам) победоносно закончить войну с Россией, отобрав у неё всё, что Киев считает своим - и даже больше.

И если президент Зеленский заявил, что Украина «вернёт Крым любыми средствами, которые сочтём правильными, не консультируясь с другими странами», то советник главы ОП Михаил Подоляк пообещал разрушить Крымский мост.

«Если РФ не демонтирует Керченский мост добровольно, мы сделаем это сами», – произнёс штатный рупор Банковой.

Не стоит думать, что заявления западных, да и киевских политиков про «украинский Крым» отражают их реальное мнение. Нет, это не так. Они прекрасно знают правильный ответ на вопрос «чей Крым?», как, кстати, и на многие другие вопросы. Просто ситуация в мире такова, что всем им крайне выгодно делать то, что в простонародье называется «включить дурачка».

Они с умными лицами говорят условно правильные слова, но при этом их совершенно не смущает полная оторванность этих слов от реальности. Это не констатация некого факта, а попытка визуализировать собственные фантазии, выдавая желаемое за действительное. И ладно бы это касалось только вопроса юридического статуса полуострова. Но все эти заявления о «войне до победного» и полного «освобождения» территории Украины, включая Крым – они уже какие-то просто нездоровые.

Но что гораздо хуже, это когда такую стратегию применяют в делах максимально взрывоопасных, буквально, касающихся, например, событий вокруг Запорожской атомной станции.

Так, глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что Россия «должна перестать обстреливать Запорожскую АЭС».

«Мы хотим выразить нашу глубокую обеспокоенность продолжающимися обстрелами Запорожской атомной станции. Российские действия рискуют довести до ядерной катастрофы. Россия должна дать полный доступ МАГАТЭ и обеспечить демилитаризованную зону на всей АЭС», – потребовал представитель ЕС.

Выступая на прошедшем накануне заседании Совбеза ООН, посвящённом как раз проблеме безопасности ЗАЭС и созванном по требованию России, замгенсека ООН Розмари ди Карло подняла вопрос принадлежности электроэнергии, производимой на Запорожской АЭС, подчеркнув безусловное право Киева ей распоряжаться.

Вы что, хотите сказать, что Мишель не знает, кто на самом деле обстреливает ЗАЭС и прилегающие к ней кварталы Энергодара? Или что госпожа ди Карло не понимает абсурдность своих требований и претензий?

Как верно подметил постпред России в ООН Василий Небензя, судьба сирийской нефти, которую внаглую воруют США, чиновников Организации Объединённых Наций почему-то не беспокоит.

«Мы услышали слова, что электричество Запорожской АЭС принадлежит Украине. Хотели бы обратить внимание, что мы не слышали таких слов от секретариата ООН ни в отношении замороженных на Западе российских финансовых активов, ни в отношении сирийской нефти, которую разворовывают американские власти, которые незаконно оккупируют часть Сирии. Не слышали это никогда!», – парировал наш дипломат.

Но ведь дело не в абсурдности выдвигаемых против нас обвинений, а в безответности на грани безумия Запада, которая их, эти обвинения, сопровождает. Ведь что толку будет в пустословии представителей ООН или заявлениях главы Евросовета, если в результате украинских обстрелов в Энергодаре действительно рванёт? Их идиотизм не в том, что они ничтоже сумняшеся валят с больной головы на здоровую, прекрасно при этом понимая реальное положение дел, а в том, что ради таких пропагандистских игрищ они подставляют миллионы людей под новый Чернобыль.

Какая разница, кого они назначат виноватым (мы и так знаем, кого), если катастрофа, не дай Бог, случится? Что, тому же Мишелю где-нибудь в Брюсселе будет легче бороться с радиацией, если он будет иметь возможность продолжать во всём обвинять Россию? Или он думает, что его не достанет?

В свой речи на заседании Совбеза Василий Небензя справедливо обвинил Запад в опасных интригах, грозящих человечеству огромными жертвами. Более того, по словам нашего дипломата, представители некоторых западных государств вполне осознанно идут на этот риск.

«Ни одной западной делегации не хватило решимости осудить обстрелы Запорожской АЭС со стороны ВСУ и призвать киевский режим их прекратить. Не нашлось такой смелости и в европейских столицах. Оттуда лишь звучат абсурдные призывы к России прекратить некие «недавние действия вокруг ЗАЭС». Такое ощущение, что наши коллеги существуют в какой-то своей параллельной реальности, в которой российские военные сами обстреливают станцию, которую сами охраняют, да еще и из американских систем. Апофеозом этого абсурда стали недавние заявления британского парламентария Тобиаса Элвуда и члена палаты представителей США Адама Кинзингера, что обстрелы ЗАЭС могут стать поводом для задействования статьи 5 Североатлантического договора». Конец цитаты.

Я не из тех, кто представляет наших врагов круглыми дураками – они умны, хитры и коварны – но иногда, как мне кажется, заигрываются настолько, что теряют всякую связь со здравым смыслом, превращаясь в законченных идиотов. И в сложившейся ситуации ответ на простой вопрос «чей Крым?», как лакмусовая бумажка, определяет симптомы скрытой ментальной болезни, даже если на первый взгляд они и не видны. Источник

Крымская ария Зеленского в онлайн-режиме

Война войной, а Крым по расписанию. Примерно так можно охарактеризовать негласный девиз прошедшей в Киеве в онлайн-режиме «Крымской платформы» – любимого пропагандистского детища Зеленского

В рамках мероприятия разного рода западные випы в формате «А поговорить?» калякают о путях «деоккупации» полуострова, пытаясь перещеголять друг дружку в резкости антироссийских заявлений.

Строго говоря, больше никакого другого смысла у «Крымской платформы» нет. Все понимают, что подменить революцию резолюцией не удастся, как и вернуть Крым Украине иным путем кроме военного. А вот с этим пока заминка – все признают, что Незалежная – как слон из анекдота перестроечных времен – съесть то она съест, но кто ж ей даст? В смысле – возвращалка пока не выросла до нужной кондиции. Но в Киеве стараются, а западники как могут, подбадривают и обещают помочь.

В этом году из-за войны провести посиделки на крымскую тему в очном формате не получилось, так что мероприятие проходило в режиме онлайн. Личное физическое присутствие в режиме «можно пощупать» обеспечили только польский президент Дула и без пяти минут отставной козы барабанщик – уходящий в следующем месяце со своего поста генсек НАТО Столтенберг.

Тем не менее, Киев провел солидную работу – так или иначе удалось уговорить потратить на беседы с Зеленским по видеосвязи представителей 60 стран, включая экзотическую Гватемалу из западного полушария, президент которой, будучи недавно с первым в истории двух стран визитом в Киеве проявил живую заинтересованность судьбами Крыма. Ну, или, по крайней мере, вежливо сделал такой вид, чтобы порадовать хозяев. Во всяком случае, теперь и в Гватемале знают, что такое Крым и где он находится.

Вступительное слово Зеленского меж тем не блистало никакой оригинальностью в сравнении с его же прошлогодним спичем. Та же непонятно откуда взявшаяся уверенность в том, что крымчане ждут не дождутся возвращения под желто-блакитный прапор.

Нужно сказать, что почтившие «платформу» своим виртуальным вниманием европейские лидеры были неожиданно радикальны и даже агрессивны в риторике, что резко контрастировало с их недавними заявлениями, трактовавшимися охотно ищущей любые намеки на зраду киевской прессой, как «примирительные» в отношении России.

Теперь же европейцы как с цепи сорвались. Так, немец Шольц с ходу порадовал Зеленского сообщением о согласовании Германией и Канадой нового пакета военной помощи Украине, включающего в себя системы ПВО, ракетные системы и тонны боеприпасов. Также немецкий канцлер заверил, что Запад «никогда не признает» присоединения к России любых украинских регионов, что следует понимать, как намек на априорное непризнание любых проведенных там референдумов. Впрочем, это было понятно и так – России нет смысла стараться сделать планируемые плебисциты приемлемыми для Запада – все равно не оценят.

Еще более агрессивной в отношении Москвы была речь Макрона. Француз призвал Запад не идти ни на какие компромиссы с Россией и воевать с нею до конца.

Примерно в том же ключе высказался и активно примеряющий на себя тогу миротворца турок Эрдоган. С одной стороны, дело всей его жизни – организовать встречу Путина с Зеленским, чтобы те договорились о мире. Но с другой стороны:

«Турция не признает аннексию Крыма и открыто отстаивает, что этот шаг является нелегитимным и незаконным с первого дня. Выдача Крыма Украине, неотъемлемой частью которой он является, по сути, является требованием международного права».

В общем, вы там конечно миритесь, но имейте в виду – Крым – наш, В смысле – турецкий.

Некоторым диссонансом в череде воинственных спичей европейских лидеров прозвучало предупреждение натовца Столтенберга:

«Наступающая зима будет тяжелой… Поэтому мы должны наладить долгосрочную поддержку Украины, чтобы Украина сохранилась как суверенная и независимая нация».

В этом со Столтенбергом можно согласиться. Именно зима в конечном итоге покажет готовность Европы любить Украину до глубины собственного кошелька.

Кто прав в этом споре – пессимисты, утверждающие, что ради такого приза как готовая к разделке туша России европейские элиты готовы заморозить свое население, либо оптимисты, надеющиеся на то, что с наступлением холодов европейцам станет не до киевских хотелок, глядя из двадцатых числе августа сказать трудно. Но часики тикают, и буквально через несколько месяцев мы все узнаем и увидим собственными глазами.

А пока суть да дело – поляк Дуда предложил объединиться в вопросе ликвидации «Северного потока-2».

Впрочем, в таком сложном вопросе нужна синергия усилий множества стран, так что в ближайшее время польская идефикс вряд ли получит шанс на реализацию. В то же время не стоит совсем уж сбрасывать со счетов вероятность такого исхода. Градус безумия, охвативший европейские элиты, сегодня таков, что возможно буквально все, даже если оно противоречит чисто прагматическим интересам конкретных стран.

И если кто-то решил, во что бы то ни стало победить в чемпионате по стрельбе в ногу, не стоит ему в этом мешать.

Практические результаты «Крымской платформы»? А их, собственно, и нет. Пара-тройка пафосных, но содержательно пустопорожних резолюций, отбывшие номер перед микрофонами европейские лидеры с обязательными словами осуждения в адрес «агрессивной России», довольный возможностью поставить жирную галочку в графе «Проведенное мероприятие» Зеленский… Вот, пожалуй, и все. Источник