Владимир Зеленский заявил о неудовлетворённости тем оружием, которое страны Запада посылают его стране. Самому Зеленскому тем временем обозначили границы, которые он не может пересекать

О недовольстве получаемым оружием Зеленский заявил во время дневного выступления 18 марта.

«Сколько можем — сбиваем российские ракеты. Уничтожаем их самолёты, уничтожаем вертолёты. И это при том, что у нас нет адекватного передового противоракетного оружия. Нам не хватает боевой авиации», — заявил Зеленский.

Тем самым он намекнул на то, что вопрос о поставках советских самолётов, находящихся на вооружении стран-членов НАТО, решён. Раннее уже сообщалось о возможности поставок МиГ-29 из Польши.

Тем не менее, Зеленский хочет другого оружия.

«Будем ещё громче напоминать европейским лидерам, что это будет их моральным поражением, если Украина не получит передового оружия, которая реально спасёт тысячи жизней наших людей. Российские ракеты не упадут от дробовиков, которыми некоторые пытаются подменить важные поставки», — отметил Зеленский.

И это через несколько часов после того, как посол Украины в США Оксана Маркарова заявила о том, что украинскую границу уже пересекли первые партии с американским оружием.

«Когда принимаются определённые решения и они становятся публичными, в этот момент некоторые вещи уже пересекают границу. На самом деле это параллельный процесс», — отметила Маркарова в интервью «Голосу Америки»* (СМИ-иноагент. — Ред.) 18 марта.

Примечательно также, что среди предоставленной США помощи Украине, если верить американским СМИ, будут и барражирующие снаряды Switchblade 300 и Switchblade 600 — новейшее оружие, которое находится на вооружении лишь в двух странах мира — США и Великобритании.

Зеленский же требует от Штатов и их союзников комплексов ПВО. Тем самым он выступает за продолжение давления США на союзников по НАТО с тем, чтобы те передали находящиеся на вооружении у некоторых из них комплексы С-300 Украине — вариант, о котором ранее сообщали СМИ.

Примечательно, что в Греции уже публично заявили, что не будут этого делать.

Одновременно США начали зондирование почвы по поводу передаче Украине новейшего российского комплекса С-400, находящегося на вооружении Турции.

Вечером 17 марта американское издание The Wall Street Journal опубликовало статью бывшего сотрудника ЦРУ, главы проекта разведки Белферского центра Школы управления им. Джона Ф. Кеннеди (факультет Гарвардского университета, готовящий специалистов в области госуправления) Пола Колби. Колби 25 лет служил в ЦРУ и занимался в том числе и Россией.

«Украине нужно оружие ПВО, а у Турции есть одно, от которого она должна избавиться, — система С-400 российского производства, которую она купила четыре года назад, что вызвало огромную негативную реакцию со стороны США, в ответ прекративших продавать Анкаре истребители F-35», — написал в своей статье Колби.

Он заявил, что такой шаг позволит Турции получить американские истребители, а также существенно улучшить отношения с США и ЕС. Что же касается Украины, то это позволит ей защитить своё небо

На следующий день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал информацию о возможной передаче советских или российских комплексов ПВО Украине.

«Хочу напомнить всем странам, которые могут рассматривать эту идею, что советские системы и системы российского производства там находятся в соответствии с межправительственными соглашениями и контрактами, которые также имеют сертификат пользователя. И этот сертификат не разрешает направлять их в третьи страны», — заявил Лавров в интервью RT.

Он также подчеркнул, что «любые грузы, которые будут заезжать на территорию Украины, которые <…> перевозят оружие, станут законной целью».

Сами США тем временем намекают Зеленскому на нежелательность хоть сколь-нибудь малых уступок России в переговорах.

«Бунт на корабле» или «красные флажки»

В пятницу, 18 марта, на Украине разгорелся политический скандал. Начался он с записи экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко в Facebook, опубликованной около 02:30 ночи по Москве.

Гриценко заявил, что на фоне «героической борьбы» украинской армии и «мобилизации всей страны», у него вызывают опаску три вещи.

Первая — участие в переговорах с Россией главы Офиса президента Украины Андрея Ермака «с его предыдущей историей бизнеса и личных связей в России на высоких уровнях».

Вторая — «медийная неугомонность» Подоляка, который, по словам Гриценко, не является ни президентом, ни премьер-министром, ни главой МИД, «но больше всех трёх вместе взятых чуть ли не каждый день раздают комментарии о ходе и перспективы переговоров» и о встрече Зеленского и Путина.

И третья вещь, которая тревожит Гриценко — участие в подготовке мирного договора Александра Чалого, экс-зама главы МИД, «который никогда не поддерживал вступление Украины в НАТО» и всегда выступал за нейтралитет.

«Почему такая тревога? Чтобы героические действия нашей армии и подвиг нашего народа не завершились ещё одним капитулянтским «Минск-3» или же пустыми типа гарантиями «Будапешт-2», а после этого — протестами и противостоянием уже внутри нашей страны», — подытожил Гриценко.

Спустя несколько часов на эту запись обратил внимание советник главы Офиса президента Алексей Арестович. Он заявил, что критику Гриценко он терпеть не будет.

«Главный полковник всех Вооружённых сил Украины, при каденции которого на посту министра обороны и ушло основное количество вооружения из украинских Вооружённых сил, а ведь до его вступления в каденцию ВСУ были одной из самых мощных и сильных группировок в военном отношении в Европе, если не самой сильной, не считая американцев», — охарактеризовал Арестович Гриценко.

Он также раскритиковал жену Гриценко.

«Сейчас, эта информация требует проверки, его дорогая супруга Юлия Мостовая, главред «Зеркала недели» — уважаемого издания <…> начала рассылать своим друзьям от имени высоких представителей Соединённых Штатов, что Киев сегодня подвергнется страшной ракетной атаке, последнему нападению и так далее, то у меня возникает вопрос: а на каком свете находятся эти люди?» — заявил Арестович.

Он выразил недоумение по поводу того, что полковник Гриценко не объяснил своей жене обстановку вокруг Киева, а также того, что Мостовая якобы дописывает за неназванными американскими политиками их предупреждения при рассылке друзей.

Пропустить этого Гриценко не мог. И начал угрожать уже главе Офиса президента Андрею Ермаку.

Гриценко заявил, что не станет «полемизировать с Ермаком и ермаками», а продолжит работать «над тем, над чем и работал».

Но вот за жену и за свою репутацию Гриценко всё же пригрозил.

«Если развёрнутую против меня и жены кампанию по дискредитации они не остановят, тогда я буду вынужден сделать то, чего не делал никогда и ни с кем. Я обнародую скрины своих обращений к Ермаку и другим членам переговорной группы с абсолютно конкретными и крайне важными предложениями президенту Зеленскому с просьбой доложить их главе государства неотложно, и рядом — их реакцию на мои предложения. И тогда все всё поймут. Президент поймёт тоже», — подчеркнул Гриценко.

По его словам, он не делает это сейчас ради того, чтобы не «радовать врага».

Гриценко — один из самых проамериканских политиков. Он проходил подготовку и стажировку в США. И концепция его реформы ВСУ, как указывали некоторые эксперты, писалась не на Украине, а в Соединённых Штатах. Недовольство Гриценко переговорами может быть завуалированным посланием властям: США не будут терпеть компромиссов Украины с Россией.

Практически одновременно с похожей критикой стали выступать депутаты второго эшелона из партии «Европейская солидарность» — ещё одной проамериканской политсилы. Её глава — Пётр Порошенко - официально заявил о том, что будет поддерживать президента Владимира Зеленского, невзирая на все противоречия. А вот его соратники всё же дают власти понять: если она пойдёт на компромисс с Россией, на Украине найдутся те политсилы, которые возглавят «народный протест» против «предательства».

И хотя сам Зеленский также пока не демонстрирует желание договариваться, очередное напоминание от США вряд ли будет лишним для президента Украины.

Что же до мнения рядовых украинцев, то оно ни власть, ни Запад не волнует.

С такими дипломатами и нацисты не нужны

Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник — личность заметная, никогда не отказывающая себе в удовольствии рассказать немецким СМИ о «российской агрессии» и страданиях его страны. Более того, в последнее время его поведение стало откровенно хамским: он не только, не подбирая дипломатических выражений, предъявляет претензии властям Германии за недостаточную помощь Киеву, но и прямым текстом диктует местным политикам, как нужно поступать, а журналистам — о чём писать.

И вот терпение лопнуло у парламентского госсекретаря в Министерстве строительства Сёрена Бартоля, сообщает издание Junge Welt.

«После того как Мельник потребовал от федерального канцлера, по приказу которого Украину щедро снабжают стрелковым оружием, выступить с ещё одним правительственным заявлением, Бартоль написал в Twitter: «Я начинаю находить этого "посла" просто невыносимым». После этого ему, вероятно, кто-то позвонил, и вскоре Бартоль удалил свой твит и извинился, в особенности за кавычки», — говорится в статье.

Между прочим, поведение украинского посла нарушает положения Венской конвенции о дипломатических отношениях от 1961 года, которая регулирует грань дозволенного дипломатическим представителям государств. В частности, они не должны вмешиваться во внутренние дела страны пребывания.

«Тем временем Мельник продолжает гнуть своё. В Twitter он выказал неудовольствие по поводу статьи в газете Zeit, автор которой отозвался о фашистах полка «Азов» (признан неонацистской организацией в РФ. — Ред.) не так восторженно, как того хотел («мужественные борцы») господин Мельник. Посол потребовал «прекратить демонизировать полк «Азов». Вот такое требование к либеральной газете, помимо всего прочего, проглотить ещё и эти неаппетитные проявления украинского национализма и при этом мило улыбаться», — продолжает Junge Welt.

Критика в адрес Мельника от немецких политиков звучала и ранее. Так, в феврале председатель фракции СДПГ в Бундестаге Рольф Мютцених заявил, что посол Украины перешёл границы, требуя от канцлера ФРГ Олафа Шольца предъявить ультиматум России с целью отвода войск от границы.

«Мельник ведёт себя совершенно непотребно — так же, как и члены (запрещённой в РФ организации. — Ред.) ОУН по отчётам СД (Служба безопасности рейхсфюрера СС. — Ред.) в Донецке. Они так свирепствовали в этом городе, что настроили русское население против себя, а таким образом и против своих германских кураторов. В конце концов, СД решил своих подопечных расстрелять. Это и было сделано. Несколько десятков националистов фашисты расстреляли, но не потому, что ОУН была против Гитлера, а потому, что своими действиями её члены подняли местное население против фашистских оккупантов и их украинских прихвостней», — сказал германист Тимофей Борисов.

По словам эксперта, нынешние власти Германии в отличие от своих предшественников 1940-х годов не знают, как реагировать на современный «бандеровский идиотизм», поэтому предпочитают просто обходить молчанием нападки Мельника, которого всерьёз не воспринимают, на официальный Берлин или на Россию.

Война Зеленского по американской указке

В политических кругах США растёт недовольство активной поддержкой Киева со стороны властей.

Бывший служащий спецназа Джо Кент, который баллотируется в Палату представителей от республиканцев, в эфире телеканала Fox News возмутился тем, что американские чиновники выступают на больших пресс-конференциях на фоне украинских флагов, выражая солидарность с народом другой страны, при этом смещая фокус с проблем самих Соединённых Штатов.

«Мы подталкиваем Зеленского, подстрекаем украинцев к продолжению бойни, не поддерживая их на пути дипломатического урегулирования. [Эскалация на Украине служит] отличным способом отвлечь внимание от политического кризиса внутри США. В Вашингтоне зачастую игнорируют тот факт, что на рассмотрении находится предложение о мире», — заявил Кент.

В подтверждение его слов можно рассматривать сообщение заместителя главы Пентагона по разведке Рональда Малтри о том, что Вашингтон оперативно передаёт Киеву точные и своевременные разведывательные сведения, которые используются против Вооружённых сил России, участвующих в спецоперации.

С аналогичным призывом накануне выступила однопартиец Кента действующая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая подверглась нападкам коллег за то, что отказалась аплодировать Владимиру Зеленскому во время его обращения к американскому Конгрессу по видеосвязи.

«США давали Владимиру Зеленскому и его народу ложную надежду на победу в противостоянии, которое они, вероятно, не могут выиграть. Если мы действительно беспокоимся за страдающих украинцев, которых нам ежедневно показывают по телевизору, мы должны перестать отправлять им деньги и оружие», — заявила Грин.

Нобелевское проклятие

На этом фоне особо издевательски выглядит инициатива европейских политиков и членов Европарламента выдвинуть Зеленского на Нобелевскую премию мира. И не важно, что список претендентов уже сформирован (в него вошли 92 организации и 251 частное лицо) — Запад уже привык переписывать законы так, как выгодно ему.

По словам члена Совета по правам человека при президенте РФ Александра Брода, Нобелевская премия мира девальвировала в момент, когда её вручили 44-му президенту США Бараку Обаме и председателю Палестинской национальной администрации Ясиру Арафату.

«В знак протеста в связи с награждением Арафата норвежский член Нобелевской комитета подал в отставку, назвав того террористом. При Обаме — война в Афганистане, интервенции в Ливии, Ираке, Сирии, ракетные удары по Пакистану. Все эти акции сопровождались разрушениями, гибелью гражданских лиц, включая женщин и детей. Зеленский из этого же ряда разрушителей.

Обманул ожидания своих избирателей, продолжил войну с собственным народом, обстрелы мирного Донбасса, поощрял действия радикалов, дискриминацию русского языка и антироссийскую политику. Сейчас продолжает вести двойную игру. С одной стороны — переговоры с Россией, с другой — обстрелы Донбасса продолжаются, неонацистам и головорезам дан «зелёный свет», в том числе и тому, как они подло прикрываются мирным населением», — заявил Брод.

По мнению председателя Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Сергея Орджоникидзе, занимавшего ранее должность генерального секретаря конференции ООН по разоружению, Зеленскому могут присудить Нобелевскую премию мира, проигнорировав государственный переворот на Украине 2014 года и долголетний конфликт в Донбассе с жертвами среди местного населения и батальонами со свастикой, поскольку Западу нужен символ оппозиции президенту России.

Вручение этой премии Зеленскому станет издевательством над понятием мира и его дискредитацией, подчеркнул дипломат.

«Выдвигать на Премию мира человека, который вслед за прежним президентом Украины Петром Порошенко продолжил войну на Украине, отказался выполнять Минские соглашения, при котором производились обстрелы мирных жителей Донбасса, выдвигать на Премию мира человека, виновного в развязывании войны в своей стране… Премию мира следует переименовать в Премию поджигателям войны», — предложил сенатор Сергей Цеков.

«Думаю, ни один приличный человек после такого Нобелевскую премию мира просто не примет. Быть в одном ряду с предателями Горбачёвым и Муратовым, с убийцами Обамой и Зеленским могут согласиться только подобные им. Но при этом есть и ещё одна закономерность. Никому из перечисленных персонажей вручение Нобелевской премии не гарантировало дальнейших успехов на их поприще. Даже больше: эта награда стала своеобразной "чёрной меткой", — сообщил председатель Госсовета республики Крым Владимир Константинов.