Украина и бывшая Югославия как пример цинизма и двойных стандартов США и западных стран

В последние дни мы стали свидетелями миротворческой операции, проводимой подразделениями ВС РФ на территории Украины с целью защиты населения ДНР и ЛНР, а также демилитаризации Украины

С самого первого дня США и страны Запада назвали операцию открытой агрессией России против «суверенной Украины».

Мы, живущие на Балканах и помнящие распад Югославии, войны, натовские бомбардировки суверенной Югославии и оккупацию Косово, помним, что в те годы никто не упоминал об агрессии. Напротив, бомбардировки Югославии в 1999 году они называли гуманитарной миссией, а саму операцию цинично называли «милосердным ангелом».

В чем разница между этими двумя случаями?

Югославия была суверенным государством. По Конституции 1974 г. право на самоопределение принадлежало народам, а не республикам-членам. Однако ЕС и США признали насильственное отделение Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины (на тот момент несуществующего государства) и Хорватии. Они были немедленно приняты в ООН. Сербия и Черногория, сохранившие преемственность Югославии, были исключены из ООН.

В 1999 году под предлогом «гуманитарной катастрофы» НАТО начало бомбардировку Югославии. О какой гуманитарной катастрофе может идти речь, если мирные жители в Косово даже не бежали до начала бомбежек. Во время бомбардировки они сбрасывали уран, о чем свидетельствуют гибель итальянских солдат в составе миссии КФОР, а авиация НАТО наносила удары по мостам, больницам, зданию государственного телевидения, китайскому посольству, нефтеперерабатывающим заводам и движущимся поездам. Все эти цели были за пределами Косово.

Агрессия завершилась с вводом войск НАТО в Косово и Резолюцией 1244, которая гарантировала территориальную целостность Сербии. В 2008 году временные власти Косово провозгласили независимость без референдума, только на основании декларации в парламенте. Ранее они изгнали из Албании этнических сербов и заселили албанцев, чтобы искусственно изменить этническую структуру населения.

Западные страны сразу же приветствовали и признали независимость Косово. Насильственное разделение частей государства они считали «демократическим правом на самоопределение», никто ни на кого не налагал санкций и не упоминал о нарушениях международного права. Конечно, на принцип нерушимости границ и Устав ООН никто не обратил внимание

Все это время страны Запада, и особенно США, развивали «демократию» и защищали свои государственные интересы за сотни тысяч километров от своей территории.

Когда потомки нацистов из дивизии СС «Галичина» и участники «Волынской резни» насильственно захватили власть в Украине в 2014 году, жители Крыма, который всегда более формально, чем юридически входил в состав Украины, на референдуме с 82% решили вернуться в Россию, но тут же западные «демократы» забыли о прежних принципах демократии и обвинили Россию в нарушении международного права. Важно напомнить, что Крым вернулся на родину без единого выстрела.

В том же году, после того как нацистские орды, захватившие власть в Киеве, начали массовые убийства мирного населения в украинских городах, особенно резню одесситов, этнические русские решили обезопасить себя и объявили ДНР и ЛНР своими государствами. Они вынуждены были взяться за оружие, чтобы защищаться от нацистов.Эпилог — восьмилетняя война, убийства детей, ужасающие фото из Донецка, Еленовки и многих других мест. Война, в которой украинская армия не соблюдала ни соглашения, ни международные военные конвенции. Конечно, для западных демократов это был не террор, а «наведение порядка».

Когда Украина по настоянию западных наставников планировала провести геноцид против жителей Донбасса по примеру братской Хорватии и операции «Буря», Россия была вынуждена признать независимость ДНР и ЛНР и провести операцию по демилитаризации Украины .

Во время операции нам не удалось увидеть обедненный уран или кассетные бомбы. Мы видели профессиональные и четкие действия, удары по объектам военной инфраструктуры. Мы также видели большое количество граждан Украины, которые приветствуют российскую армию как освободителей. Почти во всех освобожденных ими городах городская администрация встречала их как освободителей. Особенно это было видно, когда Национальная гвардия Украины и администрация «Чернобыльской зоны отчуждения» предоставили себя в распоряжение российской армии, опасаясь, что нацистские банды могут захватить электростанцию и вызвать новую ядерную катастрофу.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод:

Запад ведет наступательные войны, Россия обороняется, но побеждает.

Американцы воюют и «защищают национальные интересы» в странах на другом конце планеты. Афганистан, Ирак, Ливия, Югославия. Куда бы они не пришли, за ними оставались разруха и геноцид. В отличие от них Россия защищает свои интересы и интересы своих граждан, воюет на своих границах и выходит в другие страны только по приглашению этих стран (Сирия).

Россия и ОДКБ не приближаются к американским границам, Россия не размещает боеголовки на Кубе или в Канаде. В отличие от России, НАТО расширяется на восток и приближается к границам России. И устанавливает ядерное оружие по соседству с Россией, особенно в славянских странах.

Исходя из всего вышеизложенного, можно задать только один вопрос, а именно: есть ли конец двойным стандартам и цинизму западных демократий во главе с США и ЕС?

Ведран Тадич