Правда о первой конституции Украины » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Правда о первой конституции Украины

23:13 / 10.01.2015
5 542
8
Создание нового государства всегда требует создания мифа. Особенно, если новое государство создается на противопоставлении одной части единого народа другой. Как в случае с современной Украиной. Тут для создания мифа его создателям приходится … врать. И подделывать историю. Иногда это делается грубо, иногда более тонко.

Вот таким «тонким» образом был создан миф о том, что первой конституцией в Европе была именно Украинская конституция. Тут логика такова – раз была Конституция, значит, было и государство. Поэтому и выдумывают Конституцию. Об этом статья обозревателя ресурса nstarikov.ru с Украины Игоря Михайличенко.

Правда о первой конституции Украины


«Первая Украинская конституция – «Правда Русская».

В институте нас учили, что первой конституцией в Европе, была именно Украинская конституция. Так называемая конституция Пилипа Орлика. Также она имеет второе название – очень редко употребляемое: Бендерская конституция. Дело в том, что она была принята в 1710г. в городе Бендеры, (ныне территория Приднестровья) – отсюда и название Бендерская. Сейчас, старшей дочке в лицее преподают тоже самое: первой конституцией в Европе была именно Украинская конституция Пилипа Орлика. Начали разговор с дочкой, выяснилось, что само чувство гордого осознания, что именно наша конституция первая в Европе напрочь вытеснила наличие каких либо реальных фактов и доводов, не только у нас с дочкой, но и у наших педагогов. Ладно дочка – ей всего пятнадцать лет, а я всё-таки два института закончил… Стало стыдно, решил найти –почитать. Изучил этот вопрос, и очень расстроился – всё лежит на поверхности… Но, мы настолько ленивы и не любопытны, что даже не утруждаем себя хоть немного, чтобы составить своё собственное мнение. И с лёгкостью верим и принимаем за правду слова таких же нелюбопытных и ленивых, как мы. В действительности, утверждение, что первая конституция в Европе – именно украинская конституция Пилипа Орлика, оказалось обычным подлогом и неправдой. Тема это большая и интересная, открытых источников для изучения оказалось много. Поэтому я постараюсь не отягощать вас многосложными опусами, и просто штрихами покажу ход мысли альтернативный общепринятой украинской догме.

Для начало, определимся с понятием конституции.

Конститу́ция (от лат. constitutio — устройство, установление, сложение) — основной закон государства, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.

Далее, кто такой Пилип Орлик? И почему так важно, чтобы в сознании украинцев утвердилось, что именно он автор первой конституции?

Пилип Орлик – шляхтич, родился в семье родовитого литовского шляхтича чешского происхождения. Его отец Степан Орлик служил в войске польского короля. Учился Пилип Орлик в иезуитском коллегиуме в Вильнюсе. С 1702 (за другими источниками с 1706) года генеральный писарь и самая доверенная особо гетмана Ивана Мазепы.

В 1708г – активно поддержал гетмана Мазепу и перешёл на сторону Карла ХII. После Полтавской битвы… эмигрировал в Османскую империю. (это с Википедии) По-русски, правильно написать – убежал. Вместе с ним бежало около 50 старшин, практически 500 казаков с Гетманщины и 4 тысячи запорожцев. Они и выбирают, через полгода после смерти Мазепы) Пилипа Орлика гетманом Украины (в изгнании). На выборах присутствовал турецкий султан и шведский король.

Насколько я понимаю турецкий султан и шведский король – это главные радетели за счастья украинского народа. Ну, и 500 казаков – тоже сила, конечно, не малая… (Очень напоминает выборы Петра Порошенко)

Ну, не будем отвлекаться, далее 5 апреля 1710 года Пилип Орлик принимает так называемую конституцию. Один из символов западной цивилизации – Википедия, даже называет её не только первой украинской конституцией, но, и одной из первых в мире.

В оригинале, так называемая конституция имеет вот такое название: Договоры и Постановлεnѧ Правъ и волностεй войсковыхъ мεжи Яснε вεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ, и мεжи εнεральними особами, полковниками и тымъ жε Войскомъ Zапорожскимъ сполною з обоихъ сторонъ обрадою утвεржεnnыε и при волной εлεкції формалною присягою ωт того жъ Яснε вεлможного гεтмана потверженnые року ωт Рождεства Христова αψί, м[εся]ца априля дня ε..

То есть, в действительности, этот документ регулирует права и вольности войска Запорожского с Ясно вельможным Его милости Паном Филиппом Орликом гетманом, а также полковниками и тем же войском Запорожским.

При чём здесь конституция? Кто и где из современников, хоть раз назвал её конституцией? Тут же прямо написано: договоры и постановления военных вольностей между гетманом и казаками. То есть, это военный устав.

Особенно меня умиляет, это истинно конституционное и демократичное: Яснε вεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ и далее: того жъ Яснε вεлможного гεтмана…

Половина названия документа эпитеты гетману – Что сказать, великий был… демократ. Истинно конституционный подход.

Очень рекомендую, ознакомиться с текстом так называемой «конституции Пилипа Орлика. Особенно обратите внимание на Статью вторую, и на такое интересное словосочетание «Малая Русь, Отчизна наша»

При большом желании и щедром финансировании, не только Военный устав можно выдать за первую Конституцию, но, и Кулинарную книгу.

Теперь, давайте последуем, непререкаемому «украинскому» авторитету, князю Ярославу Мудрому. В «Русской Правде» он призывал: «Если будете жить в любви между собой, Бог будет у вас…». Сейчас, после рек крови пролитой и проливаемой в Украине, тяжело говорить о любви. Но, давайте попытаемся начать, хотя бы из желания выслушать другую точку зрения. Возможно, это поможет нам понять, почему «украинец» Ярослав Мудрый считал себя русским, и жил по «Русской правде». Наши предки ценили «Русскую правду» и хранили её в Киеве вот в таком золотом ковчеге.

Правда о первой конституции Украины
Золотий ковчег для зберігання «Руської правди»


(Википедия: Русская правда – сборник стародавнего русского права, сложенный в Киевской Державе в 11-12столетии. Важный источник для познания норм украинского права)

Вот сам текст, приведенный на купюре 2 гривны.

Правда о первой конституции Украины

А на обороте, источник, откуда взяты эти слова: (справа- внизу: Правда Руська)

Правда о первой конституции Украины


Здесь есть Все редакции сохранившихся текстов Правды Руськой. Ознакомьтесь, и вы поймёте что первая украинская конституция именно Правда Русская. Причём, моральные и этические нормы, изложенные в законах Русской правды настолько высоки, справедливы и демократичны, что все современные конституции даже рядом не возможно поставить. Я уж не говорю о Военном уставе Яснε вεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ.

Можно конечно сказать, что Украина в 11 столетии была завоёвана «жестокими русскими», которые принуждали жить украинцев по Русской Правде. Но, может, есть смысл наконец то задуматься, что в Киевской Руси могли жить или киевляне, или русичи. И никаких украинцев там просто быть не могло.

Та же аналогия с утверждением Пилипа Орлика: «Малая Русь, Отчизна наша…». В Малой Руси могли жить или «малые», или Русичи. В наше сознание ввели тезис, что мы украинцы, те же, кто выдаёт Военный устав Пилипа Орлика за первую украинскую конституцию. Просто запишите себе, хотя бы фабульно, вот так:

«Пилип Орлик – шляхтич, родился в семье родовитого литовского шляхтича чешского происхождения. Его отец Степан Орлик служил в войске польского короля. Учился Пилип Орлик в иезуитском коллегиуме в Вильнюсе… В 1709 году бежал в Османскую империю. При 500 казаках, турецком султане и шведском короле провозгласил себя Гетманом Украины. Считал себя Ясно вельможным его милостью паном Пилипом Орликом. Принял первую украинскую конституцию в 18 веке».

Посмотрите внимательно, вдумайтесь, что здесь написано.

А потом напишите вот так:

«Ярослав Мудрый: сын Владимира Великого крестившего Русь. Князь Ростовский, Князь Новгородский, Великий Князь Киевский. Киевская Русь называла Ярослава – Мудрым, а Русская Православная церковь – благоверным. При нём в Киевской Руси был составлен первый известный свод законов русского права – Русская правда. По законом которой не одно столетия жила Киевская Русь».

Записали… Посмотрели… Подумали… А теперь, выбросьте свои украинские телевизоры…

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Maximus
    Журналисты | 682 коммент | 150 публикаций | 10 января 2015 01:50
    Записали… Посмотрели… Подумали… А теперь, выбросьте свои украинские телевизоры…

    s22
    Я мзду не беру, мне за державу обидно...
    Показать
  2. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 10 января 2015 02:54
    А теперь, выбросьте свои украинские телевизоры…
    А такие бывают?

    Немецкие археологи обнаружили на глубине двух метров кусочек медного провода. Они сделали вывод о том, что в пятнадцатом веке на территории современной Германии пользовались телеграфом. Вскоре после этого итальянские археологи обнаружили на глубине десяти метров тонкие стелянные палочки и объявили, что в Древнем Риме пользовались оптоволокном. Украинские археологи выкопали яму глубиной в пятьдесят метров, ничего не нашли и объявили, что беспроводная связь у них была еще две тыщи лет назад.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  3. 0
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 10 января 2015 06:36
    Цитата: Brigadir_3
    А теперь, выбросьте свои украинские телевизоры…
    А такие бывают?

    Немецкие археологи обнаружили на глубине двух метров кусочек медного провода. Они сделали вывод о том, что в пятнадцатом веке на территории современной Германии пользовались телеграфом. Вскоре после этого итальянские археологи обнаружили на глубине десяти метров тонкие стелянные палочки и объявили, что в Древнем Риме пользовались оптоволокном. Украинские археологи выкопали яму глубиной в пятьдесят метров, ничего не нашли и объявили, что беспроводная связь у них была еще две тыщи лет назад.

    Украинские оказались самыми честными - речь человеки приобрели "изобрели" задолго до Рождества Христова и в поднепровье такая действительно безпроводная связь была в означенную эпоху.
    За сим ПЛеонидП
    Показать
  4. 0
    Врунгель
    Читатель | 130 коммент | 0 публикаций | 10 января 2015 07:56
    Автору статьи можно тоже, кое-что порекомендовать ибо Киевской Руси НИКОГДА не существовало.

    Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др
    Показать
  5. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 10 января 2015 11:04
    Цитата: Врунгель
    Автору статьи можно тоже, кое-что порекомендовать ибо Киевской Руси НИКОГДА не существовало.

    Ни кто не возражает, что Киевской Руси никогда не существовало, и автор это прекрасно понимает, всё это хорошо видно. Эта терминология была принята, для определения временных отрезков, вполне достаточно это просто понимать, Но зачем нужно отказываться от сложившейся общепринятой терминологии?

    В Евангелии сказано: не называй отцом твоим никого, кроме Отца который на небесах
    По логике мы не должны называть папу папой, а соответственно и маму мамой. Достаточно понимать о чём речь, а не заниматься переделкой терминологий. Это делается просто дя удобства.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  6. 0
    Пушок
    Читатель | 16 коммент | 2 публикации | 10 января 2015 12:14
    Да уж... Орлик оказался хреном с бугра, а его бамазейка - договор о том кто кому попу подтирает и вся эта канитель ещё и в изгнании принята, на чужой территории. Кайф!!!
    Показать
  7. 0
    Dvorn_Nic
    Читатель | 33 коммент | 0 публикаций | 10 января 2015 19:52
    Я немного недопонял. Орлик объявил себя Гетманом Украины в то время, когда Украины не было? Это как? Жопы нет, а слово есть...
    Показать
  8. 0
    Врунгель
    Читатель | 130 коммент | 0 публикаций | 11 января 2015 16:37
    Цитата: Brigadir_3

    Ни кто не возражает, что Киевской Руси никогда не существовало, и автор это прекрасно понимает

    Автор претендующий на точность в освещении исторических фактов просто ОБЯЗАН быть точным при употреблении тех или иных терминов и выражений, а эти термины должны соответствовать истинному положению вещей..
    [quoteТут же прямо написано: договоры и постановления военных вольностей между гетманом и казаками. То есть, это военный устав.]
    и доказывать что этот документ не что иное как военный устав (кстати, почему военный устав, а не устав ВОИНСКИЙ) значит не знать особенностей изложения и формулировок рассматриваемого времени. И автор прав, что по сути дела это есть не что иное как договор между войсковой старшиной Войска Запорожского и вновь избранным гетманом, а поздние списки в латинском переводе где можно увидеть слово Конституция, это лишь понимание и толкование самих переписчиков, что позволило профессиональным украинцам пришпандорить к документу название конституция.
    Да. Не притягивайте за уши папа, мама и пр.измышлизмы. Не катит.

    Цитата: Dvorn_Nic
    Я немного недопонял. Орлик объявил себя Гетманом Украины в то время, когда Украины не было? Это как? Жопы нет, а слово есть...


    Постарайтесь быть более внимательным. Орлик только лишь вновь избранный гетман Войска Запорожского заключивший договор с полковниками. История повторилась дважды. Аналогичный трюк был использован советскими историками с Богданом Хмельницким. Алексей Михайлович принял его и его казаков под свое крыло, обратил их в свое подданство, но никакого воссоединения Украины и России не было и в помине., ибо воссоединять Россию с чем-то не существующим ....Нонсенс.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.