На Украине вновь ожила идея перевести язык на латиницу
Ее уже горячо поддержал секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов 11 сентября в интервью «Радио Свобода» (иностранное СМИ, признанное иностранным агентом).
«Я считаю, что это будет одна из фундаментальных вещей, нам надо избавиться от кириллицы и перейти на латиницу. То, что касается языка, вы знаете мою позицию. Я за два языка в нашей стране. Английский язык должен быть обязательно», — ответил Данилов.
По его словам, английскому языку надо начинать учить с детского сада, и его должны знать все граждане, может, кроме старшего поколения.
Предыдущий заход на тему латинизации был в 2018 году. Тогда ее запустил в публичное пространство бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин. До него представители власти избегали этой темы, и она бродила на уровне региональных инициатив и рассуждений общественных деятелей.
В целом власть неоднозначно откликнулась на предложение Данилова. Так, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль не сдержался и рассмеялся в лицо журналистам, спросившим его мнение о переводе украинского алфавита на латиницу. После чего он ушел от прямого ответа.
«Предлагаю спросить у господина Данилова и уточнить. Он даст все ответы», — ответил с усмешкой премьер.
В целом высшие чиновники пока предпочли промолчать по этой теме.
Омбудсмен по защите украинского языка Тарас Креминь отказался комментировать такие предложения, пока за ними не стоит какая-то конкретика.
«Если честно, я так и не понял собственно сути того, что было предложено. Это же инициатива, она без объяснений, поэтому я даже не знаю, что комментировать», — отметил Креминь.
По его словам, за этим предложением пока не стоит никаких обоснований, и всерьез его никто никогда не обсуждал. Поэтому Данилову стоит первым делом самому развернуто высказаться о латинизации.
Более резко высказался директор Института Украинского языка Национальной академии наук Украины Павел Гриценко, который встретил эту идею в штыки.
«Это нонсенс. У нас есть прекрасная традиция кириллическая, у нас есть созданная огромная информационная база на кириллической основе. Киев был настолько матерью городам (княжествам) Русским, что он посылал туда книги и грамотность. Теперь мы хотим это все ликвидировать? И никакой параллельности, всякая параллельность разрушает — разрушать традицию нельзя», — подчеркнул Гриценко.
В комментариях представителей оппозиционной фракции в Раде сквозило обличение глупости власти и беспокойство за украинскую литературу.
«Смена алфавита — это очередной хайп власти в стиле переименования улиц, только еще более бессмысленный и дорогой», — указано в сообщении на сайте партии «Оппозиционная платформа — за жизнь».
Глава финансового комитета Верховной рады Даниил Гетманцев с иронией прокомментировал инициативу Данилова и предложил рассмотреть арабскую вязь, чтобы быть еще дальше от Москвы.
«В контексте более чем актуальной темы перехода с кириллицы, предложил бы не ограничиваться латиницей, а рассмотреть еще и арабскую вязь. Во-первых, это еще дальше от Москвы, во-вторых, не демократично рассматривать только один вариант, ну, а в-третьих, согласитесь, это просто красиво. Представьте, Украина — Русь вязью. Прелесть!» — отметил Гетманцев.
Среди сторонников Порошенко эта идея тоже не встретила понимания. Хотя, именно при правлении Порошенко министр Климкин в прошлый раз предлагал латинизацию письма.
Бывший глава Института национальной памяти, а ныне депутат Владимир Вятрович высказался резко против отказа от кириллицы. По его мнению, это дополнительно усложнит дело украинизации русскоязычного населения.
«„Отказ от кириллицы оградит нас от России и приблизит к Европе“ — главный аргумент ее сторонников. Однако в действительности изменение письма может сыграть противоположную роль — усиление русификации. Последние годы всё больше русскоязычных граждан переходят на украинский. Введение латиницы создаст дополнительный барьер и остановит многих из них. Более того, такое изменение может спровоцировать движение в противоположном направлении — привычный кириллический русский для многих (особенно пожилых людей) будет проще, чем незнакомый латинский украинский», — отметил Вятрович.
По мнению главного редактора оппозиционного ИА Страна.ua Игоря Гужвы, переход на латиницу вызовет усиление раскола общества.
«Но вопрос в том, что если украинский язык переведут на латиницу, то это углубит пропасть не столько между Украиной и Россией, сколько внутри самой Украины. Ведь понятно, что после перевода украинского языка на латиницу, русский язык останется на кириллице. И это резко усилит раскол населения по признаку языка», — подчеркнул Гужва на свой странице в Facebook.
По его словам, много украинцев помимо мовы знают и русский язык. После перехода на латиницу они вполне могут сделать выбор в пользу чтения на привычном русском языке вместо привыкания к новому алфавиту. Это вызовет снижение интереса к украиноязычной продукции.
«Сейчас в тех сферах, которые не регулируются государством, русский язык доминирует. Например, в соцсетях и в поисковых системах. В YouTube и Google украинцы пишут свои запросы чаще на русском, чем на украинском языке. Да и русскоязычный продукт в целом намного популярнее (по трендам того же YouTube)», — отметил Гужва.
Свое возмущение тем, что совет безопасности превратили в странное место, которое занято непонятно чем, высказала политический эксперт Елена Дьяченко. По ее мнению, идея Данилова отдает абсурдом, и если ее развить в ту же сторону, то стоит вообще отказаться от письменности.
«Письменность — это пережитки дремучего православия. Отмените письменность вообще. Оставьте только видосики, чтоб все были на одном уровне, а то сейчас вас критикуют именно те, кто обучен грамоте. Это легко, одним решением того, во что вы превратили Совнацбез», — написала Дьяченко на своей странице в Facebook.
К слову, прошлые попытки ввести латинский алфавит находили и положительный отклик в украинском обществе. В этот раз среди среди тех, кто открыто поддержал Данилова, оказался журналист Аркадий Бабченко.
В качестве обоснования он привел наблюдение, что католические славянские страны, которые используют латиницу, враждебны России. Тогда как государства с православием и кириллицей в основном дружественны Москве. Значит, Украине надо брать пример с первых.
«Если Украина уже наверняка хочет уйти из межбратских объятий, лозунг должен быть: „Армия. Мова. Католицизм. Латиница“», — подчеркнул Бабченко.
В целом первичная реакция разделилась на тех, кто увидел в этом попытку власти отвлечь общество от реальных проблем, которых хватает на Украине.
Другие восприняли эту идею серьезно и посчитали, что за попыткой латинизировать Украину скрывается мечта оборвать любые связи украинцев с русскими. Внутри страны это должно еще больше ущемить русскоязычную часть населения.
К слову, в последнее время со стороны Украины приходило много странных идей. Это и предложение советника главы администрации президента Алексея Арестовича переименовать страну ради шутки над Россией. И далее идея переименовать украинский язык в «руськую мову».
По мнению советника, эти оригинальные шаги станут действенным информационным ударом по позициям России.
«Это удар в самое сердце дракона! Мы выбиваем из них основы их пропаганды», — отметил Арестович.
В то же время в идее латинизации заподозрили и более материальную подоплеку. Смена алфавита обернется большим объемом затрат, а значит возможностью поживиться на этих денежных потоках. Как пример приводят опыт Казахстана, в котором начало латинизации языка породило коррупционную волну.
Александр Максимов
UPD
Секретарь СНБО Украины Данилов нашёл новый веский аргумент для перевода украинского языка на латиницу. Он заявил, что латиница уже используется при транслитерации в различных документах, например в паспортах и водительских правах.
Вот тут уж не отвертишься, ибо святая правда.
Украинский диктаторский режим взялся за языковой вопрос
Существование современной Украины все больше и больше походит на сказку, страшную сказку под названием антиутопия
Украинский режим уже смог добиться от большинства своих граждан отказа от собственного мнения и от попыток объективно оценить происходящие в стране события. Так происходит в романе Рэя Брэдбери «451 градус по Фарингейту». Так происходит и на Украине. Если в романе Брэдбери мыслительные процессы вытеснялись из мозга людей телешоу, то украинские власти постоянно проводят какие-то бессмысленные и шумные мероприятия, которые чисто физически не позволяют подумать. Шумно, вычурно и громко украинскому народу навязывают образ жизни, при котором не остается времени на осмысление происходящего вокруг. Главное, чтобы народ не думал. Он и не думает уже, хотя подумать есть о чем.
Но этого главарям Украины кажется недостаточно. Им мало того, чтобы люди не думали о настоящем, им важно, чтобы люди не помнили и не знали своего прошлого. Тут им на помощь приходит другой роман, в котором описана работа министерства правды, роман Джорджа Оруэлла «1984». Именно там министерство правды постоянно занимается переписыванием истории в угоду политическим интересам. На Украине это министерство просто процветает.
Украинский диктаторский режим не собирается останавливаться на достигнутом. Он взялся за языковой вопрос. Недавно Большой брат начал следить за тем, кто и на каком языке общается между собой на Украине. Украинский язык стал единственным государственным языком, права русских и других национальностей оказались существенно ущемлены. Но Украина не была бы Украиной, если бы и тут не попыталась усидеть на двух стульях. Сейчас рассматриваются следующие поправки к закону о государственном языке.
То есть власти Украины хотят поторговаться: вы нам поддержку (дружественная политика и признание территориальной целостности Украины) — мы привилегированное положение в нашей стране представителям ваших общин. Современный мир, в котором все продается и все покупается. А двоемыслие дает очень большие возможности украинским политикам…
Уже сейчас очевидно, что приличного и безболезненного выхода из того положения, в котором находится Украина, не видно. Варианты развития ситуации существуют, на мой взгляд, разные. Например, революция, настоящая революция недовольных собственной жизнью людей, а не постановочная… Или медленный распад Украины на составные части, ведь многим государствам, которым Украина предлагает подружиться с ней ради восстановления прав общин, будет проще присоединить те территории, которые занимают общины, к своей территории (тут речь не про Россию, тут речь, скорее, про Венгрию). Может, еще есть какие варианты выхода Украины из этой ситуации. Посмотрим, ждать уже осталось недолго!
Newsstreet
