Предложение перевести украинский алфавит с кириллицы на латиницу продвигают люди, которые лишены мировоззренческих ценностей и идеологической позиции.

Так в репортаже телеканала «NTA» прокомментировали заявление секретаря СНБО Украины Алексея Данилова о необходимости перехода украинского языка на латиницу.


По мнению бывшего депутата Верховной рады, националистки Ирины Фарион, такой шаг не поможет Украине победить Россию.

«Кто это предлагает сегодня? Это предлагают люди, которые не имеют чёткой идеологической позиции, мировоззренческих ценностей и осознания себя. Это люди, которые считают, что изменив форму, можно изменить суть. Москва оставит Украину тогда, когда украинцы перестанут постоянно ассоциировать себя с ней», – сказала Фарион.

Однако, как выяснили журналисты телеканала, мнения жителей Львова по этому поводу разделились. Так, местная жительница, представившаяся Майей, отметила, что такой шаг не поможет Украине интегрироваться в западный мир.

«Я думаю, что мы исторически сформировались в свете кириллической азбуки и это значительная часть нашей культуры, а если интегрироваться в западный мир, очевидно, что не только латиница может стать для этого инструментом», – подчеркнула она.

«По моему мнению, да, нужно переходить на латиницу. Старшему поколению будет тяжело привыкнуть, а молодое поколение, думаю, скоро это усвоит. Пойдёт процесс обучения, и это будет позитивно», – заявил другой опрошенный.

Напомним, ранее в Киеве заявили, что когда настанет время переходить на латиницу, Украине придётся переводить, в том числе, и русский язык, поскольку львиная доля украинских патриотов плохо владеет «мовой».

В НАН Украины назвали нонсенсом переход на латиницу

Украинская письменность основана на кириллице много веков, и изменение ее формата на латиницу является разрушением традиции. Теоретический переход Украины на латиницу можно назвать нонсенсом. Об этом накануне сказал директор Института украинского языка НАН Украины Павел Гриценко заявил в эфире телеканала Украина 24.

"Кириллица на Украине существует по крайней мере спорадически, то есть частично, с IX века, а с Х века началось массовое распространение кириллической книги – а это то, через что утвердилось наше государство. Потому что через кириллическую книгу киевский князь посылал своих губернаторов (теперь так говорят, а тогда говорили – посадники) в разные города", – рассказал ученый.

На вопрос о том, почему на Украине нет смысла применять оба формата письменности, как, например, в Сербии, Гриценко ответил, что это будет нонсенс. По его словам, такая параллельность пагубно скажется на традициях Украины.

"Это нонсенс. У нас есть прекрасная традиция кириллическая, у нас есть созданная огромная информационная база на кириллической основе. Киев был настолько матерью городам (княжествам) Русским, что он посылал туда книги и грамотность. Теперь мы хотим это все ликвидировать? И никакой параллельности, всякая параллельность разрушает – разрушать традицию нельзя", – сказал Гриценко. Источник