Решение СНБО по Харьковским соглашениям — как рикошет по Порошенко

Сегодня многие будут пересматривать интервью Порошенко Мустафе Найему в 2010-м году

Чистый «русскай» интервьюера, разговоры о «братских государствах», определение соглашений как «искусства компромиссов».

Это будет очередная порция «терапии памяти».

Хотя казалось бы, «каких терапий вам еще не хватает»?

Ведь есть простой и непреложный факт: Порошенко в 2012 году по личному приглашению Януковича возглавил должность министра экономики в правительстве Азарова.

Одного этого факта должно было быть достаточно, чтобы в реалиях пост-майданной Украины, Порошенко не занял бы ни одной серьезной должности, разве что кроме внештатного советника у некоего нашего аналога Пашиняна (который у нас, кстати, так и не появился).

По логике истории, Порошенко как и прочие олигархи, должен был бы утратить существенную долю своей «олигархичности» и медийного влияния, если бы не оскал истории и превращение его в «сывочолого гетьмана».

На фоне Мальдив и Галапагос. В которых нет ничего предосудительного, если бы не невыносимые потуги окружения Порошенко по превращению оного в некоего «украинского Ганди», морального авторитета с посохом и очками в качестве основных активов для журнала Форбс.

«Культ Порошенко» всегда будет выглядеть ходульно и смешно, ведь личная умеренность никогда не была сильной стороной «вождя», как, впрочем, любого парвеню.

В общем, решения СНБО превращаются в некие «напоминалки» для электората с клиповым сознанием. До анализа причинно-следственных связей нам еще идти и идти… Источник