Сложно сказать, что стало последней каплей, толкнувшей Президента ЗЕ на чудовищные – с точки зрения права – решения: закрытие без решения суда, или хотя бы регулятора, трех оппозиционных ТВ-каналов, но, несомненно, что последняя социология сыграла здесь не последнюю роль
Результаты, полученные социологической службой «Социальный Мониторинг» (ссылку см. в 1-м комментарии) подтвердили данные опроса КМИС неделей ранее (ссылку см. во 2-м комментарии): партия Виктора Медведчука «Оппозиционная Платформа – За Жизнь!» вышла на первое место в рейтинге политических сил. При этом у КМИС «Слуги» оказались вообще на 4-м месте; «Социальный Мониторинг», видимо, пожалел президентскую партию, отведя ей менее позорное второе место.
Что неудивительно: 74% украинцев считают, что страна идет в неверном направлении (10% – в правильном, 16% – не определились) согласно КМИС и 78% (22% – в правильном, без неопределившихся) – согласно «Социальному Мониторингу».
«Социальный Мониторинг» даже обнаружил 6% мазохистов, которые считают «повышение тарифов обоснованным и продиктованным текущей политической ситуацией», но 87% четко артикулировали: «повышение тарифов не обосновано и не связано с нынешней экономической ситуацией».
Неудивительно, что баланс доверия/недоверия к Президенту ЗЕ скатился до минус 25% (по КМИС) и минус 37 % (согласно «Социальному Мониторингу»); более того, число украинцев, выступающих за досрочные перевыборы Президента, впервые превысило число тех, кто выступает против (46% и 43%, соответственно).
«Отягчающим» обстоятельством к тарифному «беспределу» стала эпопея с вакциной от коронавируса: гордо отказавшись от предложенных Виктором Медведчуком поставок российского «Спутника V», украинский Минздрав на пару с Президентом стали метаться по пресловутому «рынку», на котором заявки и поставки распланированы на год вперед, и Украина сможет что-то получать лишь по остаточному принципу. А тут, как назло, не только страны «второго» и «третьего мира» стали массово закупать российские вакцины, но и 2 февраля вышла в высшей степени позитивная статья в ведущем мировом издании «Ланцет». Которую подхватила столь же влиятельная в деловом мире The Financial Times.
После чего использование «Спутника» в своих странах допустили Ангела Меркель и Эммануэль Макрон.
Кроме того, социологи зафиксировали, что ОПЗЖ Виктора Медведчука предлагает «наиболее продуманные и реалистичные решения для …
… прекращения военного конфликта на Донбассе и установления мира» – по мнению 20% украинцев (у «Слуг» – 14%);
… экономического роста и повышения уровня жизни населения Украины» – 18% (у «Слуг» – 13%).
Интересно, что по земельному вопросу, где 18% опрошенных считают, что интересы простых людей отстаивала именно «ОПЗЖ», «Слуги» вообще оказались на 3-ем месте с 11%.
Так что нет ничего удивительного в том, когда в условиях тотального недоверия украинцев к нынешней власти и выбранному ею стратегическому пути, на Банковой элементарно «сносит крышу» и они демонстрируют, что в войне против своего главного политического оппонента в лице Медведчука они готовы, говоря языком блатных, «пойти по беспределу».
Вот какими мотивами, говоря языком Уголовного кодекса, продиктована эта попытка лишить трибуны более популярную, чем «Слуги», оппозиционную политическую силу.
Дмитрий Джангиров
