Проект большого герба Украины уже раскритиковали «под ноль» все, кто только мог

В основном — по поводу, скажем так, спорного качества исполнения творения.

Но в гербе есть и серьезные смысловые проблемы.

Предложенный вариант имеет четыре основных символа: малый герб Украины (трезубец), воина-казака, архангела Михаила и льва. Первые два являются обязательными символами по Конституции.

А вот по двум другим есть вопросы.

Логика большого герба может существовать в двух вариантах: либо на нем представлены все регионы страны, либо ни одного. Не слишком известный большой герб Российской империи вмещал в себя два десятка маленьких гербов, включая польский и финский. Всем известный герб СССР включал 15 лент с надписями «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на языках всех союзных республик.

Архангел Михаил на предложенном эскизе представляет Киев, и это еще можно понять: все-таки столица. Но из всех остальных регионов страны на этом варианте герба почему-то присутствует только один – Львов.

Лев не является символом Украины, он даже не был символом Галицко-Волынского княжества или Королевства Галиции и Лодомерии. Он является лишь символом Львова и печально известной дивизии СС «Галичина».

Но даже если оставить в стороне «Галичину», все равно возникает вопрос: почему на эскизе герба есть львовский лев, но нет закарпатского медведя, буковинского быка, одесского якоря и символов остальных регионов?

Очевидно, что вряд ли такой подход способствует укреплению единства страны.

Игорь Гужва