По итогам выборов Украина разбредается по регионам. Андрей Бабицкий | Крах близко. Украина протянет не более 5-7 лет. Алексей Зубец
Прошедшие на Украине местные выборы продемонстрировали в первую очередь колоссальную девальвацию правящей команды в глазах избирателей. Две партии - «Оппозиционная платформа - «За жизнь» и «Европейская солидарность», представляющие диаметрально противоположные политические программы, фактически «задвинули» «Слугу народа»
Крайне низкая явка — еще одно свидетельство того, что популярность триумфатора на предыдущих парламентских выборах упала до значений, с которыми есть прямые основания говорить о необходимости досрочного роспуска Верховной рады. 37 процентов явившихся на участки говорят о том, что люди разочарованы властью, кроме того, согласно опросам, многие решили их проигнорировать из-за страха заболеть коронавирусом. Но едва ли это главная причина. Ведь именно электорат Зеленского не пришел голосовать. Напомню, что чуть более года назад за его партию проголосовало свыше 70 процентов избирателей, а явка тогда составила 49 процентов.
«Слуги» подвели итоги, По их данным, картина в целом выглядит следующим образом. На выборах в облсоветы голоса распределяются так:
Слуга народа — 20%;
Евросолидарность — 16%;
ОПЗЖ — 13%;
Батькивщина — 10%;
За будущее — 7%.
Также в «Слуге народа» назвали предварительные результаты выборов в райсоветы, где представители партии получают 5366 мандатов:
Слуга народа — 17%;
Оппозиционная платформа — За жизнь — 15%;
Евросолидарность — 13%;
Батькивщина — 9%;
За будущее — 8%.
Несмотря на низкую явку, выборы оказались высококонкурентными. Реформа децентрализации дала органам местного самоуправления гораздо больше полномочий и ресурсов, в силу чего они стали выглядеть гораздо привлекательнее и с политической, и с экономической точек зрения.
СН потерпела полное фиаско. Ни в одном из больших городов представители президентской политсилы не получили пост мэра. В нескольких они вышли во второй тур, но шансы на победу кажутся весьма низкими. В некоторые горсоветы областных центров партия и вовсе не попадает. Например, во Львове и Ивано-Франковске.
Впрочем, сами «слуги» не считают итоги выборов поражением. По словам заместителя главы офиса президента Михаила Подоляка, партия все равно лидирует. «"Слуга народа" зашла равномерно по всей стране в органы местного самоуправления. Более 4 тысяч депутатов получила партия. До этого у нас не было нигде никогда. Депутаты наши во всех советах, тогда как другие партии по-прежнему имеют анклавные результаты», заявил он РБК-Украмина.
Эксперты считают, что главным победителем выборной кампании стали региональные элиты: местные партии и партии мэров. Децентрализация позволила за счет увеличения бюджетов активизировать работу по повышению, пусть и не слишком значительному, уровню благосостояния граждан и обустройству подведомственного хозяйства. В большинстве крупных населенных пунктов мэры баллотировались от своих местных партий, которые потеснили представителей парламентской лиги.
Стоит указать еще на один аспект. В этих выборах идеология и партийные программы не играли заметной роли. Граждане хотели видеть в органах самоуправления знакомых людей, поэтому они отдавали свои голоса тем, кого хорошо знают. А это как раз местные политики и партии.
Итоги голосования не связали страну, как это было на прошлых выборах, а напротив, разобщили, поскольку главный тренд происходящего — регионализация. Регионы «откусили» куда больше власти, нежели имели до сегодняшнего дня. Этот процесс идет уже не первый день. Страна разбредается по окраинам и связано это не только с выборами, но и с эпидемией. Известно, что на Украине зоны, где выявлено наибольшее число инфицированных коронавирусом, помечены как «красные». Власти этих районов напрямую игнорировали указания Киева о вводе различных ограничительных мер. В основе этого «праздника непослушания» лежал политический расчет: нужно было дистанцироваться от непопулярной столицы и правящей команды для того, чтобы таким образом усилить свой электоральный ресурс. Судя по всему, ставка сработала. Источник
Крах близко. Украина протянет не более 5-7 лет. Алексей Зубец
У Украины нет шансов на долгосрочное выживание в статусе полноценного государства, считает директор Института социально-экономических исследований Финансового института при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец. Он убежден, что окно возможностей для спасения социальных структур для Украины закрылось навсегда
Украина с каждым годом всё больше будет принимать вид «несостоявшегося государства», теряя все те признаки, которые делают государство членом «цивилизованного» мирового сообщества.
Причём развернуть этот процесс назад уже невозможно, даже если сильно захотеть. Формально Украина не развалится и останется на карте, как и прежде, но в этих рамках будут существовать уже совсем другие политические реалии. Как в Сомали — на карте это государство как бы и есть, а на местности бал правят полтора десятка мелких царьков и различные банды.
Почему мы можем достаточно определенно говорить о таком развитии событий как о неизбежности?
Здесь все очень просто. Современное социальное государство с пенсиями, медициной, образованием, социальными институтами развития — это очень дорогое удовольствие, постоянно требующее массы ресурсов. Деньги на поддержание всего этого хозяйства может дать только экономика с высокой производительностью труда, производящая востребованную, технологически сложную продукцию.
Такой высокопроизводительный промышленный потенциал Украина за последние 6 лет либо растеряла, либо сознательно ликвидировала по принципу «назло бабушке отморожу уши». А без промышленного фундамента высокое качество жизни поддерживать технически невозможно, даже при всем желании.
Наиболее ярким последствием социального кризиса на Украине стало снижение средней ожидаемой продолжительности жизни. Впервые за долгое время в 2018 году она снизилась — до 71,6 года против 71,8 года в 2017 году. Очевидно, это только начало. По большому счету про сегодняшнее положение дел на Украине и состояние социальной инфраструктуры не надо знать ничего кроме этого факта — падения продолжительности жизни.
С другой стороны, вернуться назад в 2013 год для избежания развала тоже уже нельзя — производственный потенциал потерян, кадры разбрелись, рынки заняты. Десятки миллиардов долларов, нужные для восстановления «домайданного» промышленного потенциала, понятно, никто не даст. Ни Европа, ни США не заинтересованы в том, чтобы плодить конкурентов собственной промышленности. Именно поэтому они запретили Украине создавать собственные структуры для поддержки экспорта.
Единственные статьи экспорта из Украины, в которых заинтересован Запад — это дешевая рабочая сила и деньги, выкачиваемые из страны по сомнительным долговым сделкам и в оплату за импорт.
Время ушло, и экономические механизмы, посредством которых Россия могла бы помочь Украине восстановиться, уже утеряны. Вообще украинская экономика на протяжении последних 30 лет была искусственной сущностью, поддержание которой на плаву обеспечивалось дотациями со стороны России.
Вплоть до последнего времени Россия поддерживала Украину, предоставляя возможности для экспорта продукции на российский рынок. Со стороны России этот экспорт был чистой благотворительностью, так как Украина поставляла крайне мало того, что Россия не могла бы произвести сама — колеса для железнодорожных вагонов, например, мы делать точно умеем не хуже украинцев. Сегодня для России стимулировать украинскую экономику предоставлением собственных рынков или поставками дешевого топлива — значит способствовать трудностям в отечественном производстве и снижать качество жизни россиян, что уже неприемлемо.
Конфликт на Украине принес России много проблем и мало преимуществ. Один из немногих серьезных выигрышей России от украинских событий состоит в резком, на три четверти, сокращении импорта украинской продукции в Россию, в результате чего российский бизнес получил у себя дома дополнительные рынки на 15 млрд. долларов.
Очевидно, что даже при полной нормализации российско-украинских отношений украинский бизнес назад эти рынки уже не получит, и закрывать российские предприятия, созданные для замены украинской продукции, никто уже не станет. Украина могла вернуться на российский рынок еще в 2015-2016 годах, а теперь уже поздно. Окно возможностей для восстановления отношений и реинтеграции украинских производителей в российские производственные цепочки упущено навсегда.
Утрата рынков, рост импорта и стабильно дефицитная торговля, недоинвестирование, техническая отсталость, дезорганизация управления, повальная коррупция — все это делает ведение бизнеса на Украине невыгодным. Из этого проистекает падение промышленного производства, которое продолжается без перерыва с начала 2019 года, и деградация обрабатывающей промышленности, объемы которой падают еще быстрее, чем промышленное производство.
В августе 2020 года на Украине резко упал индекс предпринимательской уверенности, опережающий индикатор в области промышленного производства, который снизился до уровня 2015 года — худшего года в экономической истории «майданной» Украины. И нет никаких оснований считать, что этот процесс пойдет вспять. Индекс потребительской уверенности тоже провалился — сегодня он составляет 69 пунктов против 98 осенью прошлого года.
Сегодня для Украины самая серьезная проблема — это наполнение бюджета. Проект бюджета 2021 года выглядит совершенно фантастически в части доходов и уродливо — в части расходов. Они в основном пойдут на выплату внешних долгов и содержание силового аппарата. На медицину и образование деньги можно собрать только за счет увеличения госдолга.
Толчком в сторону феодализации Украины станут предстоящие в октябре местные выборы. Уже сейчас в числе фаворитов не общеукраинские партии, а региональные избирательные проекты, опирающиеся на авторитетных местных политиков и бизнесменов. Именно в них люди вкладывают свои надежды на позитивные перемены.
Однако позитивных перемен не будет, потому что в 2014 году украинцы сделали капитальную ошибку. Они решили, что государственная русофобия — это товар, за который им хорошо заплатят. Оказалось, что оно практически ничего не стоит и на прибыли от работы антироссийским «форпостом» новой Швейцарией стать невозможно.
Собственно, украинское население даже особо никто и не обманывал. Они сами построили себе химеру, которая, как положено химерам, растаяла как дым. Запад просто не стал ее опровергать. Как говорил Наполеон, «если неприятель совершает ошибку, не надо ему мешать».
Собственно, те, кто поумнее, давно уже поняли, что будущего у Украины не будет. Поэтому среди провластного политического класса нет людей, способных предложить программу развития. Они в основном заняты грабежом, пока есть такая возможность. Потому что скоро такой возможности уже не будет.
Сегодня крах «майданной» власти — это не вопрос «будет или нет». Это вопрос «когда». Ее крах неотвратим просто в силу естественных экономических причин, и ресурса системы не хватит более чем на 5-7 лет. Это максимальная оценка. Скорее всего, кризис настанет раньше, когда Украина не сможет собрать денег в бюджет для выплат своим собственным гражданам. Вполне вероятно, что это произойдет уже в 2022 году.
Хотите узнать, что будет дальше? Посмотрите на Молдавию. То же самое мы через несколько лет увидим и на территории Украины. Слабую, разрываемую внутренними противоречиями аграрную страну без промышленности, где живут только старики и дети, потому что взрослые разъехались на заработки за границу.
И чем больше проходит времени, тем серьезнее сумма, необходимая для модернизации Украины, и тем меньше шансы, что ее кто-нибудь даст.
Так что у нас нет для украинцев хороших прогнозов и новостей. Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter



