Про ревизию Минских соглашений, или Почему война неизбежна
Когда Зеленский говорит о том, что Минские соглашения надо пересмотреть, потому что они несправедливы, то он выглядит как наивный дилетант. Минские соглашения — это, по сути, договор о прекращении войны между Украиной и ее мятежной частью ЛДНР. Договор был подписан при посредничестве Франции, Германии и России.

Любой договор о прекращении войны всегда фиксирует тот статус-кво, который сложился на момент подписания договора. Украина вынуждена была подписать Минские соглашения в невыгодный для себя момент, когда она явно проигрывала войну и теряла свои территории. По сути, Украина была поставлена перед выбором:
— либо отказаться от Донецкой и Луганской областей по причине проигрыша в войне и, кроме того, получить перспективу расширения гражданской войны и на другие области;+
— либо согласиться на возврат ЛДНР в состав Украины, по сути, на условиях федерации. Это требовало внесение глубоких изменений в Конституцию. В сущности, ее всю надо было переписать.
Украина пошла на второй вариант. Точнее, была вынуждена пойти на этот вариант, как лучшее из зол. И Минские соглашения зафиксировали баланс сил на момент окончания войны.
Добавим, что Украина сама проявила инициативу, чтобы закончить войну и подписать мирный договор, согласившись на унизительные Минские соглашения.
Поэтому говорить о том, что Минские соглашения несправедливы — это верх политического дилетантизма. Категории справедливости вообще не применяются к договорам об окончании войны. В них мыслят категориями военной силы. Поэтому минские соглашения никто пересматривать не будет. Даже разговоров на эту тему вести не будут.
А вот когда Порошенко обвиняет Зеленского в том, что тот собирается выполнять Минские соглашения, то Петр Алексеевич выглядит, как последний мерзавец. Точнее, не выглядит, а он и есть последний мерзавец, потому что именно Порошенко потребовал окончания войны и согласился подписать Минские соглашения.
А теперь самое главное. А что будет дальше, если Украина подписала Минские соглашения, но отказалась их выполнять? Куда заведет нас этот симбиоз, состоящий из трусливого дилетанта и циничного мерзавца?
Ответ очевиден: возобновление войны. А как же иначе? Другого выхода из сложившегося тупика нет. Франция, Германия, Россия это прекрасно осознают.
Минские соглашения, конечно, можно пересмотреть, но… только с помощью возобновления войны. Правда, не факт, что новые Минские соглашения будут лучше прежних. Хотя, если сам Турчинов поведет наших воинов в атаку, как он пообещал, то может быть стоит рискнуть? Давайте, Владимир Александрович, объявляйте всеобщую мобилизацию во имя ревизии Минских соглашений. А как же иначе? Это ведь не х…м на рояле играть. Тут за базар отвечать надо.
В свое время немцы посчитали, что Версальский мирный договор 1918г. был несправедливым для них и привели к власти Гитлера. В 1939г. Германия решила военным путем пересмотреть Версальский договор. Чем это закончилось для немцев хорошо известно.
Благими намерениями, как известно, устлана дорога в ад …
Андрей Головачев

Любой договор о прекращении войны всегда фиксирует тот статус-кво, который сложился на момент подписания договора. Украина вынуждена была подписать Минские соглашения в невыгодный для себя момент, когда она явно проигрывала войну и теряла свои территории. По сути, Украина была поставлена перед выбором:
— либо отказаться от Донецкой и Луганской областей по причине проигрыша в войне и, кроме того, получить перспективу расширения гражданской войны и на другие области;+
— либо согласиться на возврат ЛДНР в состав Украины, по сути, на условиях федерации. Это требовало внесение глубоких изменений в Конституцию. В сущности, ее всю надо было переписать.
Украина пошла на второй вариант. Точнее, была вынуждена пойти на этот вариант, как лучшее из зол. И Минские соглашения зафиксировали баланс сил на момент окончания войны.
Добавим, что Украина сама проявила инициативу, чтобы закончить войну и подписать мирный договор, согласившись на унизительные Минские соглашения.
Поэтому говорить о том, что Минские соглашения несправедливы — это верх политического дилетантизма. Категории справедливости вообще не применяются к договорам об окончании войны. В них мыслят категориями военной силы. Поэтому минские соглашения никто пересматривать не будет. Даже разговоров на эту тему вести не будут.
А вот когда Порошенко обвиняет Зеленского в том, что тот собирается выполнять Минские соглашения, то Петр Алексеевич выглядит, как последний мерзавец. Точнее, не выглядит, а он и есть последний мерзавец, потому что именно Порошенко потребовал окончания войны и согласился подписать Минские соглашения.
А теперь самое главное. А что будет дальше, если Украина подписала Минские соглашения, но отказалась их выполнять? Куда заведет нас этот симбиоз, состоящий из трусливого дилетанта и циничного мерзавца?
Ответ очевиден: возобновление войны. А как же иначе? Другого выхода из сложившегося тупика нет. Франция, Германия, Россия это прекрасно осознают.
Минские соглашения, конечно, можно пересмотреть, но… только с помощью возобновления войны. Правда, не факт, что новые Минские соглашения будут лучше прежних. Хотя, если сам Турчинов поведет наших воинов в атаку, как он пообещал, то может быть стоит рискнуть? Давайте, Владимир Александрович, объявляйте всеобщую мобилизацию во имя ревизии Минских соглашений. А как же иначе? Это ведь не х…м на рояле играть. Тут за базар отвечать надо.
В свое время немцы посчитали, что Версальский мирный договор 1918г. был несправедливым для них и привели к власти Гитлера. В 1939г. Германия решила военным путем пересмотреть Версальский договор. Чем это закончилось для немцев хорошо известно.
Благими намерениями, как известно, устлана дорога в ад …
Андрей Головачев
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)






