Новость об установлении режима прекращения огня на Донбассе в Германии встретили скорее скептически - местные СМИ оперативно продублировали сообщения украинских властей о якобы уже имевшем быть место нарушении перемирия со стороны «сепаратистов». В то же время некоторые издания напоминают, что стороной, которая уклоняется от реализации Минских соглашений, является именно Украина.
«Перемирие в украинском конфликте – вряд ли кто-то в это верит. Договоренность есть, но есть и большие сомнения. По данным украинского главнокомандующего генерал-лейтенанта Владимира Кравченко режим полной и всеобъемлющей тишины был нарушен поддерживаемыми Россией сепаратистами всего спустя несколько часов после того, как он вступил в силу – на одном из участков фронта украинских военных обстреляли из миномётов. Бои проходили и в дни до заключения перемирия: по данным Киева в общей сложности украинских военных обстреляли 15 раз. Народные республики со своей стороны обвиняют в использовании оружия в преддверие перемирия украинских военных, насчитав тридцать обстрелов ДНР со стороны Украины. В Украине в перемирие особо никто не верит – с 2014 года о режиме прекращения огня договаривались уже 50 раз, и в каждом случае оно длилось не более двух дней. Впрочем, на этот раз перемирие получило конкретные механизмы его контроля», - информирует газета Tageszeitung, намекая, зачем тема с перемирием была так нужна Зеленскому: «теперь украинский президент будет форсировать скорейшую встречу в «Нормандском формате».
Тем временем немецкое издание Junge Welt констатирует: «Перемирие – это минимальный компромисс между народными республиками и Украиной, Минские соглашения остаются в тупике». «На заднем плане остается спор о политических аспектах минских договоренностей, предусматривающих признание возникших в 2014 году народных республик. Киев видит выполнение этих документов по-своему: сначала контроль над границей, что, впрочем, означало бы капитуляцию народных республик, а уже потом выборы. Особый статус для Донбасса Украина отвергает категорически. Россия же требует просто исполнять договоренности», - сообщается в статье издания.
«Германия, как и Франция, также хочет придерживаться Минского формата, не в последнюю очередь потому, что он представляет собой дипломатическую основу для антироссийских санкций. И, как минимум в случае с ФРГ, основу для минимального влияния с целью урегулирования конфликта. Именно по этой причине глава германского внешнеполитического ведомства Хайко Маас отклонил предложение президента США о возвращении России в «большую семерку», сообщив, что «на это нет предпосылок, пока Россия захватила Крым, и нет движения в вопросе Донбасса». Но вопрос то заключается в том, что формально Россия, равно как и Германия, являются только государствами - гарантами, а не сторонами конфликта. А вот стороной, которая уклоняется от выполнения Минских соглашений, является сейчас именно Украина», - резюмирует Junge Welt.
К слову в России уже отреагировали на слова главы германского МИД о возвращении России в G7. «Это своего рода удар исподтишка. Особенно цинично это звучит на фоне недавнего разговора Путина и Зеленского, которые обсуждали украинский кризис. Вместо того, чтобы поддержать такие инициативы по хоть какому-то наведению мостов, МИД ФРГ, наоборот, эскалирует конфликт, делая подобные заявления. Такое заявление можно призвать неконструктивным, ненаправленным на деэскалацию российско-украинских отношений, а также отражающим текущую конъюнктуру в политическом классе ЕС», - считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин, слова которого передает РИА Новости. Источник
