«Владимир Зеленский - выходец из русскоязычного региона, из Кривого Рога. В моменты стрессовых ситуаций привычнее переходить на тот язык, на котором говорил в детстве», – считает депутат Верховной рады Вадим Новинский, комментируя тот факт, что президент Зеленский озвучил требование террориста про фильм «Земляне» на русском языке.

«Русский язык для президента Зеленского – более естественный и родной. Украинский он знает хорошо, на нем он обязан говорить как глава государства. Зеленский – выходец из русскоязычного региона, из Кривого Рога. В моменты стрессовых ситуаций привычнее переходить на тот язык, на котором говорил в детстве. Вчера был именно такой случай, и чтобы быть более искренним, он сделал обращение на русском», – отметил внефракционный депутат Верховной рады Вадим Новинский.

Накануне в городе Луцк (центре Волынской области – преимущественно украиноязычного региона) ранее судимый Максим Кривош захватил заложников в автобусе. При себе у него были взрывчатка и оружие.

Президент Зеленский по требованию террориста записал идеообращение, в котором на русском языке призвал посмотреть американский фильм о проблеме жестокого обращения с животными «Земляне». «Фильм «Земляне» 2005 года, смотреть всем», - по-русски сказал Зеленский. Мужчину задержали, после чего видеообращение было удалено. Добавим, что с правоохранителями Кривош говорил по-украински.

По мнению депутата Новинского, в русскоязычном видеообращении президента посыл русскоязычному населению, что он для них тоже свой. «Ведь сейчас в конституционном суде Украины рассматривается законопроект об отмене закона, регулирующего языковую сферу, который дискриминирует русский язык в Украине. Это может быть своеобразным дополнением к этому всему», - заключил депутат.

«Не стоит забывать, что основной избиратель Зеленского на 90% это русскоязычные люди. С ними он общается на языке, удобном им. Поэтому в этой ситуации нет ничего странного, – сказал газете ВЗГЛЯД украинский политолог Константин Бондаренко. – Русский язык его родной, и в сложившейся ситуации он вряд ли думал, на каком языке говорить. Он говорил так, как ему было удобнее».

«Призыв был записан на русском языке, потому что это был экспромт. Если бы это видеобращение было заранее подготовлено, оно было бы на украинском», - считает руководитель киевского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.

«Не секрет, что в семье у Зеленского говорят на русском. Такова специфика украинской политики - в публичной сфере они вынуждены использовать украинский, чтобы не дразнить националистов. В этот раз те не заметили, но обычно, если лидер страны или кто-то из приближенных к нему выступает на русском, то националисты воспринимают это болезненно», - убежден Золотарев.

В среду в Сети опубликовали видеозапись задержания Кривоша, на ней запечатлено, как луцкий террорист несколько минут ждал своего ареста.

Действия украинских властей и правоохранителей получили противоречивую оценку. В частности, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива заявил о том, что состав Службы безопасности Украины нужно полностью менять, в противном случае теракты будут продолжаться. Источник

Погребинский: Пиаровская сущность Зеленского в Луцке совпала с прагматизмом

«Отвергни Зеленский условие террориста, проблемы пришлось бы решать малопрофессиональным украинским спецслужбам. И тогда погибли бы люди. В таких обстоятельствах президент поступил правильно», – сказал киевский политолог Михаил Погребинский, комментируя решение украинского президента выполнить требование захватчика заложников в Луцке.

«Сейчас звучат с параллели с Донбассом, припоминают фразу Зеленского «с террористами переговоров не ведем» и тому подобное», – отметил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Я скажу так – никто, кроме болтунов во власти, сепаратистов из ЛДНР «террористами» не называет, – отметил собеседник. – Кроме того, компромисс с Донбассом чреват для Зеленского атакой со стороны радикалов. Он их боится, он слабак, и это уже все поняли. Ситуация такова, что в Донбассе с украинской стороны погибают солдаты, а мирные жители – в основном со стороны непризнанных республик. И Зеленского это ничуть не смущает. Он делает только то, что позволяет ему сохранить свое президентское кресло».

Накануне в городе Луцке мужчина захватил 13 заложников в автобусе, потребовав от глав судов, министерств, прокуратуры, парламента, церквей записать видео с заявлением, что они – «террористы в законе». При себе у него были взрывчатка и оружие. Позже была установлена личность луцкого террориста. Президент Украины Владимир Зеленский по его требованию записал видеообращение, в котором призвал посмотреть американский фильм о проблеме жестокого обращения с животными «Земляне». Мужчину задержали, после чего видеообращение было удалено.

В случае с «луцким террористом» Зеленский поступил для себя чрезвычайно естественно, полагает Погребинский. «Владимир Зеленский до сих пор играет роль президента, и ему чрезвычайно важен собственный пиар. Сейчас Зеленского критикуют, мол, «унизился, слабак, это спровоцирует других террористов» и так далее. Но надо понимать, что президент принимал решение, не исходя из каких-то далеко идущих последствий. Пиаровская сущность совпала с прагматизмом», – отметил Погребинский.

«Было бы гораздо хуже, если бы Зеленский не принял условие террориста, и проблемы пришлось бы решать украинским спецслужбам, которые в высшей степени непрофессиональны. По ходу событий правоохранительная система выглядела совершенно растерянной. Украина в этом плане не только не Россия, но тем более не Израиль. Была очень высокая вероятность, что в Луцке погибнут люди. Поэтому я считаю, что поступить, как Зеленский, в наших обстоятельствах было правильно», – подчеркнул Погребинский.

Говоря о реакции населения Украины, эксперт отметил, что поступок главы государства вызвал скорее одобрение. «Думаю, большинство скажет, «молодец, позвонил террористу, выручил людей». При этом на рейтинге это вряд ли скажется. Для людей сейчас важней то, что происходит с их здоровьем, кошельком и образованием. Рейтинг Зеленского как вышел на линию падения, так и будет снижаться», – спрогнозировал политолог.

«С точки зрения противостояния с Порошенко данная ситуация скорее в плюс Зеленскому. Экс-президенту Украины сыграло бы на руку, если бы случилась трагедия, погибли люди. Тогда зазвучали бы призывы к смене власти. Но этого, к счастью, не произошло. А вот в противостоянии с Медведчуком и компанией Зеленский не выиграл ничего. Глава Украины в очередной раз показал свой непрофессионализм и неготовность его команды реагировать на возникающие вызовы», – заключил Погребинский.

Действия украинских властей и правоохранителей получили противоречивую оценку. В частности, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива заявил, что состав Службы безопасности Украины нужно полностью менять, в противном случае теракты будут продолжаться. Источник